Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств - стратегии и варианты действий
Наверное многие сталкивались с такой ситуацией. Работник украл денеж. Средства, со слезами упросил не обращаться в полицию, и написал расписку о займе. В итоге суд по займу отказал, указав в решении, что фактически это хищение, т.к. деньги не переданы добровольно. Обратились в полицию и тоже отказ, ссылаясь на исследование бух. документов, которым не доказана сумма хищения. Денег нет, при этом это не заем и не хищение. Сейчас буду обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг.дела. Что можете посоветовать в такой ситуации по мимо обжалования? Мне требовать проведения нового исследования или я могу обратится к аудиторам и провести независимое и приложить его как доказательство. Подскажите что-нибудь!
Здравствуйте.
Да, Вы можете обратиться к аудиторам и провести внутренний аудит, но в любом случае Вам нужно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд.
СпроситьНадо было подавать заявление в полицию не прилагая данных документов. Просто по факту хищения. При этом провести инвентаризацию и взяв объяснение у работника. Сделайте это сейчас.
СпроситьКак обжаловать результат бухгалтерского исследования по запросу полиции и отменить постановление, основанное на нем?
Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.
Как защитить свои интересы после угроз и поддельной расписки
Правовая норма о передаче акта судебно-медицинского исследования в орган, давший направление на мед.
Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?
Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражен факт составления расписки.

