Возможность взыскания расходов на услуги юриста в ГПК - адвокат-представитель vs специалист без статуса
В ГПК к судебным издержкам причислены услуги адвоката-представителя. Можно ли взыскать стоимость услуг юриста? Порой есть специалист, специализирующийся на имеющемся споре лучше, чем адвокат, но статуса адвоката не имеет. А берётза консультации и представительство в суде не меньше адвоката. Вот и появляются опасения, что расходы на его услуги суд не взыщет даже в случае выигрыша. Так ли это? И ещё - реально ли взыскать расходы на консультации, если ты периодически консультируешься уу адвоката, но он не представляет твои интересы вв суде, т.е. он не представитель, а консультант, ордер не выписывает. Можно ли стоимоссь консультаций взыскать? Разъясните, пожалуйста, вопросы по взысканию расходов на юридическую помощь.
Без разницы кто представлял ваши интересы: адвокат, юрист или родственник. Если вы заплатили за представление ваших интересов деньги - то это судебные расходы, и в случае выигрыша они подлежат возмещению с проигравшей стороны.
СпроситьЗдравствуйте! В рамках ст. 100 ГПК можно взыскать. Статус не обязателен вообще. Если цена разумная, то взыщут 100% по расходам. Пожтверждение оплаты - договор и расписка, например.
СпроситьПо гражданским делам и адвокаты работают и юристы. Если у Вас есть договор с юристом и Вы выиграли суд, то взыскивайте с проигравшей стороны расходы на представителя. Надо представить договор и расписки или квитанции расходные. Вот и все.
Если Вас консультирует адвокат, то тоже должен быть договор и платежные документы. Если адвокат не представляет в суде интересы, то ордер не выписывается.
СпроситьЕсли Вы обратились не к адвокату, а юристу передали за услуги деньги и есть документ подтверждающий оплату, то суд в случае положительного решения суд присудит судебные издержки.
За консультации у другого юриста суд не присудит судебные расходы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация