Скажите, страховая выплатит мне полную или сумму с износом за угнанный автомобиль, застрахованный по Каско на 822 800 р.?

Угнали кредитный автомобиль в 2010 году, который был застрахован по договору Каско на 20 % от его первоначальной стоимости (на остаток кредита). Машина страховалась в банке, выдававший кредит (далее СК). Кредит за авто был полностью погашен, только после этого СК выплатила мне страховку в размере 20 % от стоимости авто. При этом все документы с ключами на авто были переданы в СК. Через два года автомобиль был найден, разумеется уже не в том состоянии, но все же. Для возврата авто владельцу, сотрудники полиции запросили правоустанавливающие документы на автомобиль. В СК на мое устное заявление выдать мне документы в соответствии с актом приема-передачи ответили отказом, якобы я должен возвратить полностью страховую выплату, при этом зная, что никакого дополнительного соглашения м/у страхователем и страховщиком на случай хищения авто не заключалось. Как я потом выяснил данное соглашение заключается при страховании авто на полную стоимость. В общем однозначного пояснения на этот счет не дали, сказали что изучат документы и в ближайшее время ответят. Прошло уже много времени, а ответа все нет. Как мне действовать в данной ситуации, могу ли я вернуть документы на автомобиль, ведь по логике 80 % автомобиля принадлежит мне?

У меня угнали кредитный автомобиль. Страховка КАСКО имеется. Заявление об угоне оформлено правильно и в установленные сроки. Все документы, кроме СТС, сданы (СТС было в угнаной машине). Страховая компания" Согласие" отказала в выплате страховки. Правомерно ли это? Что я могу предпринять в этом случае?

Ситуация такая, у меня угнали автомобиль, кредитный, застрахованный по КАСКО, на момент угона св-во о регистрации ТС находилось в автомобиле, страховая компания отказывает в выплате ссылаясь на правила страхования в которых написано, что если машина угоняется вместе с одним из документов или ключами, то это не страховой случай. Есть ли шанс получить страховку через суд?

Угнали авто. Вмашине осталось стс. Может ли страховая компания отказать в выплате по КАСКО? Спасибо.

Могут ли возместить ущерб при угоне автомобиля если он был застрахован по Осаго?

У меня в ноябре 2014 года угнали автомобиль, авто был застрахован по каско но была оплачена не полная страховка а половина я вызвал гаи мы составили протокол и тд на след день я обратился в страховую компанию с заявлением об угоне в страховой компании мне сказали что они могу вычесть сумму второго взноса из суммы выплаты по каско я подписал документ в котором сказано, прошу вас вычесть сумму второго взно по каско из суммы выплаты за автомобиль. Смустя 2 месяца дело было приостановленно я донес все документы в страховую компанию и мне сказали что в тичении 20 дней мне поступит выплота за авто спустя 20 дней выплота не поступила а поступила спустя еще 2 нидели пришла полная сумма за автомобиль то есть не вычли втору часть суммы за страховку я обрадовался что выплатили всю сумму спустя год в апреле 2016 года мне приходит писмо что по ошибке мне перевели лишние деньги и просьба в течении 10 дней вернуть их я сразу же обратился к юристам на консультацию и мне юристы сказали что если я первый подам в суд на страховую то смогу отсудить у них деньги за просрочку и выплачивать эти 200 тыс мне не нужно но всеравно есть сомнения что может быть что то не так подскажите как лучше сделать?

Мой автомобиль был застрахован по КАСКО (угон, ущерб). После наступления страхового случая (угон), при подаче заявления в милицию у меня изъяли Свидетельство о регистрации ТС органы внутренних дел, возбудили уголовное дело (есть постановление) и приобщили его к материалам уголовного дела, признали меня потерпевшим (есть постановление). Страховая компания потребовала предоставить оригинал Свидетельства о регистрации ТС или постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела. В милиции мне выдали заверенную копию Свидетельства о регистрации ТС и справку о том, что данное Свидетельство приобщено к материалам уголовного дела, а постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела выдаче не подлежит (основание статья 42 часть 2 УПК РФ). Данную справку вместе с постановлением о возбуждении уголовного дела и постановлением о признании потерпевшим страховая компания приняла к рассмотрению и потребовала по истечении 2-х месяцев предоставить документ из милиции о результатах следствия. По истечении 2-х месяцев мне было выдано постановление о приостановлении уголовного дела (а/м не найден), при предоставлении данного документа в страховую компанию у меня опять потребовали предоставить из милиции постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Прошло уже три месяца с момента угона, а страховая компания выплат не производила, настаивая на предоставлении постановления о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, но и официально не отказывает в выплате. Вопрос: Имеет ли право страховая компания требовать от меня данное постановление, если да, то на каком основании? Посоветуйте, каковы мои дальнейшие действия. Заранее всем СПАСИБО.