Проблемы с взысканием денег после победы в суде - Что делать, когда Управляющая компания подает в суд о своем банкротстве?
У меня такой вопрос.
Мы судились с Управляющей компанией и выиграли дело. Суд присудил с этой УК взыскать деньги и выдал исполнительный лист. Мы отнесли этот лист в службу судебных приставов. Но Управляющая компания подала в суд о признании её банкротом.
Пристава говорят, что ничего нельзя сделать, так как дело находится под наблюдением и скоро должны назначить нового конкурсного управляющего. Дело у приставов уже больше полгода и никакого результата.
Хотя эта УК продолжает работать и выплачивает заработную плату своим работникам.
Скажите, что можно предпринять в этой ситуации.
Вам следует подавать заявление о включении вас в реестр кредиторов в арбитражный суд, в котором рассматривается дело о банкротстве УК.
СпроситьЗдравствуйте!
После возбуждения процедуры банкротства все исполнительные производства приостанавливаются и приставы взыскивать ничего не будут.
Если УК признано несостоятельным (банкротом), процедура банкротства уже возбуждена - как можно скорее (срок ограничен) подавайте заявление на включение в реестр требований кредиторов.
СпроситьСкажите, что можно предпринять в этой ситуации. Срочно подавайте в Арбитражный суд ПК заявление о включении вас в реестр кредиторов, иначе ничего не взыщете с УК.
СпроситьИмеется исполнительный лист на управляющую компанию, но взыскать средства не имеется возможным из-за того, что у них на картотеке висит и так около 80-ти таких же производств на сумму более 10 000 000 рублей! Они сделали ход конем и создали ООО "РКЦ" и теперь через неё выставляют счета за коммуналку! Так вот, можно ли с этой ООО "РКЦ" как-то взыскать по исполнительному листу? Или просто не платить коммуналку?
Здравствуйте, уважаемый Александр! Это другое юридическое лицо, не можете взыскать в рамках исполнительного производства. Платите в ту УК, куда решено общим собранием собственников (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), т.к. несете эту обязанность в силу ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ. Взыскать можно, но со временем, только с должника, а не другого юридического лица, если это не правопреемник по долгам. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьНет, не можете. Т,к. РКЦ не оказывало Вам услугу. У них судя по всему агентский договор (ст. 1005 ГК РФ)
Фактически стороной договора с Вами оно не является.
Поэтому нет оснований для взыскания с них.
СпроситьНадо платить в ту УК, куда определено общим собранием собственников дома, ст.44,46 ЖК РФ.не можете взыскать в рамках исполнительного производства. Это другое юридическое лицо. РКЦ не оказывало Вам услугу.
СпроситьЕсли РКЦ является правопреемником УК, можно попробовать обратиться в суд о замене стороны (УК)ее правопреемником (РКЦ). Как предусмотрено ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Аналогичное предусмотрено и ст. 52 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ (Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом). Т.о. взыскание будет производиться уже с РКЦ.
СпроситьООО РКЦ не является с вами в договорных отношениях. И вы этой РКЦ не чего не должны. Нужно разобраться и запросить документы у УК.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731«Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» УК должна выложить на сайте или предоставить по письменному запросу определённую информацию.
3. Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива); б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества; в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; д)информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг; е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме; ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор); з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год; к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.
И после анализа ситуации решить кому должны вы платить, кто вас обслуживает.
СпроситьДобрый день!
Можно, пристав имеет право у ООО "РКЦ" арестовать денежные средства, которые поступают от жителей в пользу УК.
Напишите заявление приставу, что деньги жителей поступают на счет ООО РКЦ, а потом по распоряжению УК перечисляются подрядчикам и просто выводятся.
Пристав имеет право вынести постановление, чтобы это прекратилось и средства, поступающие от жителей перечислялись на депозитный счет приставов.
[/quote]Спросить1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
ст. 68, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}
1. В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);
2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;
3) право на аренду недвижимого имущества;
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;
5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;
6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
7) иные принадлежащие должнику имущественные права.
(п. 7 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
2. Взыскание на принадлежащие должнику исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, право использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также на имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
2.1. Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
3. Правительством Российской Федерации могут быть установлены особенности обращения взыскания на отдельные виды имущественных прав.
Ст. 75, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}
[quote]
Возможно взыскать средства с ООО " РКЦ" в случае признания ее правопреемником УК по ст.44 ГПК.
Вам стоит обратиться в суд о признании правопреемства и получить новый исполнительный лист. В этом случае приставы смогут действовать по взысканию средств
При этом имеете право не оплачивать
коммунальные т.к. это другое юридическое лицо без договора
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
СпроситьЗдравствуйте. Хочу дополнить следующим. Если УК имеет множество неисполненных судебных решений, то оно должно быть объявлено банкротом. При этом, если при наличии таких оснований учредители УК этого не делают, а это скорее всего те же учредители ООО РКЦ, то можно написать в суд о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности по долгам УК. А это живые люди, и тут уже арест будет наложен на имущество этих конкретных физических лиц, за неисполнение требований Закона о банкротстве. Возможно, это сподвигнет их к возмещению по исполнительному производству.
СпроситьНапишите письмо в адрес УК о том, что с такой-то даты сумма тарифа услуг управления УК по квитанции исключена Вами из оплаты в связи с допущенной задолженностью перед Вами с целью зачета.
Подавайте жалобу в прокуратура на ООО "РКЦ", с целью проведения проверки по вопросу использования ООО "РКЦ" как платежным агентом, специального банковского счета для осуществления соответствующих расчетов в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
деятельность платежного агента заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств.
Организация, являющаяся оператором по приему платежей физических лиц в силу договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц заключенного с поставщиками, может одновременно иметь договоры с поставщиками, предусматривающие прием на ее расчетный счет (в т.ч. отдельный, но не специальный счет платежного агента N 40821) безналичных платежей физических лиц и осуществление последующих расчетов с поставщиками. Такие договоры не являются договорами об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц по смыслу Закона N 103-ФЗ, поскольку связаны с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке (п.4 ч.2 ст. 1 Закона N103-ФЗ). Соответственно, использование специального счета платежного агента организацией - агентом по сбору платежей в безналичном порядке и последующему перечислению их поставщику не требуется.
Частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов и влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, является нарушение обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета). Субъектами правонарушения являются платежные агенты.
Если РКЦ осуществляется списание денежных средств поставщикам коммунальных услуг, что является нарушением требований п.14 ст.4, под.3 п.16 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 N103 "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Напишите письмо в адрес УК о том, что с такой-то даты сумма тарифа услуг управления УК по квитанции исключена Вами из оплаты в связи с допущенной задолженностью перед Вами с целью зачета.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Можно будет взыскать только в ОДНОМ случае, если новая организация, ПРАВОПРЕЕМНИК ПРЕЖНЕЙ, больше никак не взыщите. А что касается оплаты за у слуги ЖКХ, то никто вас не освободит от оплаты за потребляемые вами услуги. Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСпасибо! Я так понимаю, что если с нами с собственниками не заключено доп. соглашение об оплате коммунальных услуг в другую компанию (ООО "РКЦ), то мы можем не платить в неё?
СпроситьВы правильно понимаете. Что написано в решении общего собрания со.46 ЖК РФ по этому поводу какой способ и кого вы выбрали. Тому должны.
СпроситьМожете и не платить в другую компанию в таком случае. Надо платить в ту УК, куда определено общим собранием собственников дома, ст.44,46 ЖК РФ.
СпроситьНет оснований для этого. Это совершенно "левая" компания, которая к Вашим обязательствам (ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ) не имеет никакого отношения. Сами посудите, пришло какое-то новое юр.лицо, требует с Вас деньги не понятно, на основании чего. С чего вдруг Вы должны им платить?!
СпроситьЕсли это не платежный агент, то можете не вносить плату через ООО РКЦ
[/quote]Спросить15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
(часть пятнадцатая введена Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 214-ФЗ)
16. При привлечении лицами, указанными в части 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется.
(часть 16 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 417-ФЗ)
ст. 155, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов:
1) осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного настоящим Федеральным законом;
2) между юридическими лицами, и (или) индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими предпринимательской деятельности, и (или) лицами, занимающимися частной практикой и не являющимися индивидуальными предпринимателями, которая не связана с выполнением функций платежных агентов;
3) в пользу иностранных юридических лиц;
4) осуществляемых в безналичном порядке;
5) осуществляемых в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
3. К отношениям, регулируемым настоящим Федеральным законом, нормы Федерального закона "О национальной платежной системе" применяются только в части осуществления Банком России мониторинга в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 35 указанного Федерального закона.
(часть 3 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;
3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
4) оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;
5) платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;
6) платежный терминал - устройство для приема платежным агентом от плательщика денежных средств, функционирующее в автоматическом режиме без участия уполномоченного лица платежного агента.
Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц
1. Под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
2. Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком (далее - вознаграждение).
3. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.
Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" {КонсультантПлюс}
[quote]
Если договор с УК не расторгнут или не заключено допсоглашение об оплате с ООО " РКЦ" то не обязаны платить. Ст.421 ГК, ст.44-46 ЖК.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А вы ничего не перепутали в этой жизни, НЕТ? Если потребляете услуги ЖКХ, то с вас за них взыщут и при отсутствии договоров! Так надеюсь доступно сказано? Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПолучен судебный приказ в марте 2019 г. Задолженность была сразу погашена, но управляющая компания утверждает, что денежные средства не поступили на расчетный счет организации. Прошло три месяца на наши попытки разобраться и проанализировать представленные документы по оплате не реагирует. Какие наши последующие действия?
Здравствуйте! Если был исполнен судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) через банк, то можно взять выписку там, чтобы подтвердить факт исполнения. Если средства перечислили приставы, то ознакомиться с материалами исполнительного производства согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и предъявить эти данные взыскателю, если у них еще есть претензии. Если пристав не перечислил средства взыскателю, то это повод обжаловать его бездействие старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Начните с банка и проверьте корректность банковских реквизитов в платежном документе, если сами платили. Затем к приставу. Уверен, что ситуация разрешится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьНадо смотреть каким образом шло погашение задолженности. Если оплачивали по квитанции в банке, то должны были прийти на счет УК. Обратитесь в банк, возьмите выписку. Хотя могли и ошибиться с реквизитами. Если платили у судебных приставов, то деньги могли остаться на депозитном счете приставов. Обратитесь к приставам. Ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",ст.121 ГПК РФ.
СпроситьОтвет отключен модератором
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так и предоставьте им квитанцию по оплате, возможно что вы нечаянно, не на тот счёт отправили деньги? У вас должна быть квитанция, - какие проблемы? Обращайтесь к приставу с квитанциями, и требуйте закрыть исполнительное производство. СМ. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ", N 229-ФЗ | СТ. 43
Закон "Об исполнительном производстве" Глава 5 Статья 43
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте! Я так понял, что Вы должники и получили судебный приказ из суда? Сразу же пошли платить. Квитанции то сохранили? Вообще - если приказ вынесен, надо или писать на него возражения в течение 10 дней с момента получения - тогда его отменяют автоматически (ст. 128, 129 ГПК РФ). Или не платить, а ждать когда приставы возбудят исполнительное производство и дадут вам 5 дней для добровольного исполнения - через них и оплатить. (п. 12 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве). Ну да ладно, что случилось, то случилось - теперь идите к приставам, предъявляйте свои квитанции и пусть они прекращают исполнительное производство в связи с исполнением (п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве). Берете у них копию этого постановления и относите в УК. Всё просто как в аптеке.
Надеюсь Вам мой ответ понятен? Если есть вопросы - спрашивайте.
СпроситьОчень странно.
Как бывший коммунальщик, впервые с таким сталкиваюсь.
Но варианты предвижу - вы оплатили в банке, там указали неверно лицевой счет. В итоге данный платеж, попадаю в бухгалтерию управляшки не может быть распознан, и относится на так называемый двухсотый счет.
Если Вы платили приставам, то знакомьтесь с материалами исполнительного знакомства согласно ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", берите копию постановления об окончании и несите в управляшку вместе с квитанцией об оплате. Приставы также могли допустить ошибку в Вашей фамилии, особенно если она не простая как Иванов-Петров-Сидоров.
Если с их стороны есть нарушения - обжалуйте действия прокурору, начальнику отдела в порядке подчиненности по 441 ГПК РФ. Судиться по КАСу слишком долго и затратно.
Ну а самый простой вариант, это конечно разбираться с банком, если у Вас есть квитанция об оплате - пишите письменный запрос по юрадресу банка с целью подтверждения такого-то платежа.
С этим ответом в бухгалтерию управляшки.
СпроситьНаправьте в управляющую организацию заявление об оплате задолженности и приложите копию оплаченной квитанции (заказным письмом с уведомлением о вручении).
В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 (ред. от 13.09.2018) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами"
срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
Должны будут отреагировать.
СпроситьВсе подтверждающие документы (квитанции, судебный приказ, конверт со сроком получения, платежное поручение банка) сохранены и предъявлены в мировой суд и 3 раза в бухгалтерию УК. Исполнительного судопроизводства нет. УК не пытается выяснить наличие денежных средств на невыясненных платежах. УК действующая, не банкрот.
СпроситьВот и держите эти документы для суда во исполнение судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ), вступившего в законную силу. А претензии пусть УК предъявляет к своему банку, который не провел платеж. У Вас же все документы на руках есть, если УК будет какие-то претензии предъявлять. Если они потеряли Ваш платеж или банк не провел корректно операцию, то это не Ваши проблемы, а УК. Если дойдет до исполнительного производства, то предъявите там платежные документы: пусть снимают с них копии, но оригиналы заберите себе. А то не дай бог потеряют.
Что касается совета товарища Мингазова, то оснований для взыскания неосновательного обогащения у Вас нет. Вы исполнили вступивший в силу судебный акт (судебный приказ). Вам нечего взыскивать. Это с Вас напротив взыскали средства, которые Вы перечислили взыскателю. Просто он их по каким-то причинам либо не получил, либо просто врет, что не получил, и ему нужно разобраться со своей бухгалтерией.
СпроситьСитуация такая. Платили одной управляющей компании, назовем ее Н. Но вдруг дом стали обслуживать две управляющие компании и судиться между собой на право управления домом. Официально было письмо, что домом управляет компания Н. Мы заплатили по счетам именно этой компании.
Прошло почти два года. И приходит письмо от так называемой второй управляющей компании, что мол деньги мы им не платили и у нас задолженность 20 000 руб. И это задолженность выкупила у них какое-то частное лицо. И теперь оно требует от нас денег.
Счета и квитанции на оплату от компании Н у нас есть.
Что делать? Идти в прокуратору? Как разрешить вопрос?
Заранее спасибо за ответ.
Добрый день! Пока согласно решения суда не поменяется управляющая компания, то есть, новая, платить вам нужно именно старой управляющей компании.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр! Скорее всего это судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), если даже не были в курсе. Вам нужно его получить и подать заявление об отмене в суд, его вынесший в течение 10 дней после получения. Причем достаточно Ваших возражений относительно исполнения судебного приказа. Тогда исполнительное производство можно прекратить, предоставив приставу информацию об отмене судебного приказа. А потом ждать иска с теми же требованиями, на которые подавать возражения. Возможен вариант, что вынесено заочное решение суда, а Вы может быть проживали не по месту регистрации. Там на отмену дается 7 дней, но нужно будет обосновать уважительность неявки в судебное заседание. Но скорее всего это судебный приказ. Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте Александр.
Вам надо обратится к приставам и взять у них решение суда, с даты выдачи решения у приставов в течение 10 дней можно оспаривать данное решение.
СпроситьНужно на сайте судебных приставов посомтреть, что за суд вынес судебный акт, в каком порядке его выносили. Скорей всего там был судебный приказ, его можно пробовать отменить в порядке ст. 121-130 ГПК РФ, если не получали пробовать восстановить срок, разбираться почему не получили приказ.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если срок на обжалование пропущен, восстанавливайте срок на отмену судебного приказа в суде, и отменяйте. Если судья откажет в восстановлении срока, пишите частную жалобу на судью, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба подаётся на определение мирового судьи.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, тут все зависит от того, на каком основании возбуждено исполнительное производство. Первое, что нужно сделать, это выяснить основания его возбуждения и получить судебное постановление. Это может быть судебный приказ или решение суда. Если это судебный приказ, то его следует получить у мирового судьи его вынесшего и подать на него возражение в возражении обязательно укажите, что по почте на получали извещения о поступлении судебного приказа, при подаче возражения в течении 10 дней, приказ должны отменить, согласно ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.После этого взыскатель имеет право обратиться в суд в порядке искового производства. Если в отношении Вас вынесено решение суда, то это будет заочное решение суда ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.В этом случае следует получить решение и обжаловать его ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.В жалобе следует указать причины по которым Вы не явились на судебное заседание. Также параллельно указанным действиям следует подать заявление о приостановлении исполнительного производства.Спросить2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Уважаемый Александр г. Москва!
В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Районный суд выдавший данный Исполнительный лист на основании которого было возбуждено исполнительное производство с Заявлением "Об Отзыве Исполнительного листа" на основании ст. 444 ГПК РФ.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 12.12.2019 г.
СпроситьОзнакомьтесь для начала с исполнительным производством. Снимите копию судебного приказа. Скорее всего на основании судебного приказа и возбудили исполнительное производство. Напишите возражения на судебный приказ, Ст.128,129 ГПК РФ. Его отменят. А исполнительное производство прекратят.
СпроситьБыла истцом по вопросам ТСЖ, в результате суд мы проиграли, юрист говорит, что ТСЖ не взыщет судебные расходы. Это так или придется оплатить расходы?
Если ответчик понес какие-либо судебные расходы, то они могут быть взысканы с проигравшей стороны, то есть с Вас. Факт несения расходов нужно доказать.
СпроситьЕсли ТСЖ имеет штатного юриста, то не имеют право взыскать расходы на представителя. Остальные расходы 9 экспертиза, госпошлина) вполне могу т взыскать с Вас, так как Вы проиграли дело. Ст.98,100 ГПК РФ. удачи!
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уточните есть ли в материалах дела подтвержденные расходы. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте!
ТСЖ может обратится в суд и взыскать судебные расходы. Это их право.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Открыть полный текст документа.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория! Ваш представитель, очевидно, имеет в виду, что интересы ответчика - ТСЖ представлял штатный юрист, в связи с чем, возможность решения вопроса о взыскании судебных издержек, в виде оплату услуг представителя, маловероятна, ибо в этой ситуации представитель ТСЖ, представлял интересы в рамках осуществления своей трудовой функции, не имея отдельной самостоятельной оплаты за ведение конкретного дела В связи с чем, оснований для распределения денежных средств в виде судебных издержек нет. Однако, могут возникнуть ситуации, когда в материалы дела будут представлены доказательства подтверждающие представление интересов юристам от имени ТСЖ не в рамках выполнения служебных обязанностей, а в рамках заключенного гражданско-правового договора, в этой связи, суд имеет основание в порядке статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса принять решение о распределении судебных издержек, отнести она вас затраты по оплате услуг представителя.
СпроситьСпасибо. Если я правильно поняла то, если юрист у ТСЖ был штатный, то не надо оплачивать издержки, а если нет и будет представлено в суде доказательство что понесло расходы, то да.
СпроситьДа, если был приглашен юриста для ведения этого дела, то придётся платить расходы. Если это штатный юрист – то платить не придётся.
СпроситьДа Вы правильно поняли, поскольку штатный юрист получает зп и занимается не только Вашим делом по всей видимости, а сдельщик нанимается на выполнение конкретной работы.
СпроситьК юристам, в сфере ЖКХ!
Некогда, была такая управляющая компания ООО «Славянка», которая занималась управлением многоквартирных домов в сфере ЖКХ. Эта компания самостоятельно печатала квитки на оплату, и собирала деньги с населения за коммунальные услуги.
Деньги с населения УК «Славянка» собрала, а вот деньги поставщикам коммунальных услуг, таких как теплосеть, водоканал, электросеть, за мусор, - эта компания перечислять не захотела, а присвоила всё себе. В результате чего у компании «Славянка», возникли огромные долги перед поставщиками, такими как теплосеть, водоканал и т.д.
После чего, компания «Славянка», объявляет себя банкротом, и пытается списать все эти долги в судебном порядке. Но суд не даёт обанкротится этой компании, ссылаясь на то, что деньги с жильцов вы же собрали, но и будьте любезны, часть средств перечислить поставщикам услуг. Деньги поставщикам услуг она конечно не перечисляет, и это понятно, какой дурак отдаст деньги, и результате чего УК «Славянка» начинает болтаться со своими долгами. Домами начинают управлять другие компании ЖКХ, а Славянку просто бросили с долгами и всё.
Спустя пять лет, появляется некая компания ООО «ЕРЦ», которая выкупает долги у «Славянки», и обязуется погасить их перед поставщиками услуг. Это является основанием для того, чтобы компания ООО «ЕРЦ», напечатала долговые квитанции для населения, что бы повторно собрать с населения коммунальные услуги за 2015 год.
А теперь вопрос к юристам: «Может ли ООО ЕРЦ, на основании того, что они выкупили долги у «Славянки», подать на меня в суд?»
Ведь у меня коммунальные услуги за 2015 год все оплачены.
А они ООО ЕРЦ, на основании того, что они выкупили долги у «Славянки», шлют мне долговую квитанцию, где я должен заплатить почти 10 000 руб. – долга, + 11 000 руб. – пени, и пугают, что если я это все им не заплачу, то они подадут на меня в суд, и я буду платить ещё больше + 12 000 руб. – судебные издержки.
Законно ли всё это?
Здравствуйте, Сергей. Действия ООО "ЕРЦ" незаконны. Но учитывая, что у них такой подход, то даже зная, что они не правы они конечно же могут подать в суд. Но вам не надо волноваться. Если у вас сохранились квитанции это хорошо, если нет, то в суде можно смело заявить о пропуске срока исковой давности. Если оплата происходила через банк или карту, то всегда можно получить выписки об оплатах. При этом данная организация должна предоставить доказательства неуплаты. Также вы можете найти решение Арбитражного суда о том, что прежней компании отказали в банкротстве и признали, что компания собрала с жильцов деньги. Вы имеете право требовать у новой компании предоставления вам договора переуступки прав, расчета задолженности, документы подтверждающие, что определенная сумма долга, которая числилась за вами ими выкуплена. Я думаю, что у них этих документов нет. А даже если и есть, то тут надо разбираться уже детально. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьВот когда подадут в суд...
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года с даты окончания срока исполнения.
Следовательно, по состоянию на ноябрь 2020 трехлетний срок исковой давности для предъявления иска, следует считать пропущенным.
В суде просто надо об этом сообщить и применить срок исковой давности.
СпроситьКоммунальные услуги за 2015 год у меня все уплачены. Причём тут я? Я всё оплати ещё в 2015 году! С таким подходом на меня модно подать ещё в суд, за всякие платёжки за 2007 год, за 1999 год, за 2017 год и т.д., а я должен буду бегать с чеками, и доказывать всем, что "я не осёл"?
Полный бред!
СпроситьЗдравствуйте. Ваше возмущение понятно. Просто в гражданском процессе действует принцип состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать свою правоту. И если Вы не придете в суд (в случае их обращения), то не подтвердите вашу правоту, а значит суд удовлетворит их требования в полном объеме. А дальше дело техники. Будут списывать приставы со счета, карточки...
СпроситьЧтобы они (ООО ЕРЦ) подали на меня в суд, у них должно быть «основание». На данный момент, основанием для ООО ЕРЦ является то, что они скупи долги у ООО Славянка, которая должна поставщикам услуг, таким как теплосеть, водоканал, и т.д. Основанием для ООО ЕРЦ, является выигранный на аукционе лот с долгами у ООО Славянка за 2015 год. Эти долги, они раскидали на жителей, что бы те ещё раз заплатили коммунальные услуги.
Что является основанием для того, что бы ООО ЕРЦ подало на меня с суд?
Лично я думаю, что основанием для подачи на меня в суд, должны являться коммунальные начисления, сделанные на меня в 2015 году, которые я оплатил в то время. Если у ООО ЕРЦ, таких квитков (с начислениями за 2015 год) нет, то и нет основания для подачи на меня в суд – это просто пустая угроза!
И почему вы не пишете, что согласно статьи……………………..никто не имеет право начислять одни и те же коммунальные услуги два раза. Т.е. я не обязан платить за одни и те же коммунальные услуги повторно. Отопление за 2015 год, содержание и ремонт за 2015 год, - я оплатил ещё тогда в 2015 году.
Ели бы в 2015 году, я не оплатил бы коммунальные услуги, то тогда у них было бы основание для подачи на меня в суд, у ни бы были неоплаченные квитки с начислениями за 2015 год, а у них то их нету. А программа, в которой печатаются квитки за услуги ЖКХ, не может работать задним числом, а так же она не может начислять уже оплаченные коммунальные услуги повторно.
Получается, что ООО ЕРЦ, выкупила долги у ООО Славянка, и обязалась их погасить перед поставщиками услуг (теплосеть, водоканал, и т.д.) Ну, в принципе выкупили, и выкупили – пусть гасят, - это их проблемы, а не мои.
И вы хотите сказать, что суд разрешит им погасить эти долги за счет жильцов, разрешив ООО ЕРЦ, повторно собрать деньги с жителей за коммунальные услуги 2015 года?
СпроситьСергей, Вы действительно не должны платить повторно, но если эта компания обратится в суд к Вам, суд-то сам по себе не будет знать, что Вы оплатили ЖКУ. Кто платит ЖКУ, кто нет, судья откуда вообще это может знать, что Вы относитесь к плательщикам?...
Вам надо придти в суд и предъявить доказательства оплаты и/или, как вариант, если речь идет о 2015 г., заявить о применении срока исковой давности.
СпроситьЦитата: Сергей, Вы действительно не должны платить повторно, но если эта компания обратится в суд к Вам, суд-то сам по себе не будет знать, что Вы оплатили ЖКУ. Кто платит ЖКУ, кто нет, судья откуда вообще это может знать, что Вы относитесь к плательщикам?...
Вот именно! Так это же они подают на меня в суд! Получается, что это им придется доказывать, что у меня есть долги по ЖКХ, так это у них должны быть неоплаченные квитки по ЖКХ за 2015 год, а у них их нет. Я просил у них квитки с начислениями за 2015 год, они мне их так и не дали, потому что у них их нет.
А что в сфере ЖКХ, является доказательством и основанием для подачи в суд? Я думаю начисления или не оплаченный квиток услуг ЖКХ за 2015 год.
У меня этих квитков нет, и у них этих квитков нет. Как они вообще могут подать в суд?
Ну вот вы юрист, я к Вам обращаюсь!
В 2015 году была УК Славянка, которая до сих пор должна денег теплосети за 2015 год. Я этот долг выкупил, и оповестил жителей, что этот долг перед теплосетью придется гасить им. Жители бунтуют, и не хотят платить, они говорят, что уже оплатили услуги ЖКХ за 2015 год, и повторно платить не хотят. Я им жителям пригрозил судом.
Вот теперь, я к Вам обращаюсь как к юристу. Вы бы взялись за это дело? Вы бы могли доказать в суде, что жители должны повторно заплатить за услуги ЖКХ за 2015 год. Причем доказывать это нужно будет только Вам, ответчик (квартиросъёмщик) на суд вообще не придет.
Есть только Вы (как юрист), долг «УК Славянка» перед «теплосетью» за 2015 год (выигранный лот на аукционе) и «долговые квитанции», которые получили жители (т.е. жители оповещены и в курсе).
Вы бы взялись за это дело, и выиграли бы его, без ответчика? Ответчик на суд не придет!
СпроситьСергей, если истец по такому делу заявит требования о взыскании ЖКУ, с приложением расчета, а ответчик не заявит ни о том, что он заплатил с приложением квитанций ни о применении срока давности, то суд, скорее всего, вынесет положительное решение. Деньги будут взысканы. Тут могут быть единственно какие-то нюансы по тому, есть ли у этой конкретно организации право такого взыскания вообще, но предположим, что есть.
Поэтому Ваше пассивное поведение приведет к удовлетворению иска и взысканию с Вас денег.
СпроситьЧто-то я сомневаюсь в этом, ели бы они могли так сделать, то все бы так делали, а мы (люди), пожизненно бы оплачивали одни и те же платежи по несколько раз.
Вы представьте себе, сейчас я оплачиваю: за квартиру (коммуналка, электричество, мусор), плачу за дом в деревне (газ, электричество, мусор, водопровод), сюда добавим квитанции за садик, итого получается 8 квитанций в месяц.
А за год их получается 8 х 12=96 штучек. А если сюда ещё добавить налог на землю, дорожный налог, страховка ОСАГО, какие ни будь штрафы от ГИБДД и т.д.
То этих платежек получается больше 100 штук в год. А теперь представьте себе, что организации, которые получают эти платежи, начнут действовать точно также:
Детский садик скажет: ой мы потеряли ваши платёжки за 2017 год, - заплатите ещё разок.
Водоканал, потерял платежки за 2015 и 2016 год – иди опять плати.
Всплывут какие либо долги у электросети, у налоговой, у газового хозяйства и т.д. – все задним числом.
Эти долги начнут выкупать коллекторы, которые будут подавать в суды и повторно собирать с жителей деньги за ранее оплаченные услуги. Причём деньги то получат опять коллекторы, а не поставщики! А если коллекторы опять не заплатят поставщикам, соберут деньги и смоются, а потом эти долги выкупят другие коллекторы, которые опять будут собирать деньги.
И этот процесс не закончиться никогда!
Вы мне это хотите сказать?
СпроситьВас же никто не лишает возможности сомневаться, сомневайтесь на здоровье. Удачи Вам в критическом осмыслении действительности.
Хочу сказать, что дискуссию считаю оконченной. Во всяком случае, со мной.
СпроситьБлагодарю господа юристы за дискуссию, с одним «маленьким НО»! Я задал вам конкретный вопрос: вот цитата:
А теперь вопрос к юристам: «Может ли ООО ЕРЦ, на основании того, что они выкупили долги у «Славянки», подать на меня в суд?»
А Вы, господа юристы, вместо того, чтобы ответить на вопрос, «замылили тему», так на него и не ответив. Но как говориться, пока сам, не разберешься, и не найдешь ответ, ни кто тебе не поможет, ни юрист, ни ………………….
А ответ, на мой вопрос должен был звучать так:
На текущий момент это запрещено законодательством РФ. См 214-ФЗ от 2019 года.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.
Спросить