Отмена постановления городского суда по административному правонарушению из-за нарушения подсудности - почему не было отменено по недоказанности?
Постановление городского суда, об административном правонарушении, отменено надзорной инстанцией. Основанием послужило нарушение подсудности, а именно, как усматривает областной суд, дело должно было рассматриваться в мировом суде, а не в городском, так как административное расследование не проводилось. Постановление отменено, производство прекращено на основании п. 6, за истечением сроков давности. Вопрос в том, что если дело рассматривал суд к подсудности которого не относится данное дело, то почему не отменили за недоказанностью?
Потому что нарушение подсудности само по себе не исключает виновности лица. Если бы срок оставался в запасе, надзорная инстанция вернула бы на новое рассмотрение в другой суд. Прекращение за сроком давности правомерно.
СпроситьВозможно ли амнистия для осужденного снова в 2015 году, у которого было дело в 2009 году, но еще не было суда по
Имеет ли право суд рассматривать дело, которое не относится к его территориальной подсудности?
Подсудность дела по ст. 6.1.1 КоАП - Почему рассматривается районным судом и каков порядок доставки обвиняемого?
