Отобрали мою дочь - мой путь к восстановлению отцовства в кассационной инстанции

50₽ VIP

Подавайте кассационную жалобу на нарушение вашего права о привлечении 3го лица в лице органов опеки.Тем более,что признав отцовство вы стали фактическим отцом ребенка.И соответственно суд получается лишил вас родительских прав без оснований на это.Нужна помощь,обращайтесь.

Привлечение органов опеки было обязательно. Уже одно это процессуальное нарушение является основанием для отмены решения. Пишите кассжалобу.

Ваша неудовлетворенность моим ответом свидетельствует о том. что вы считали, что мы на сайте подробную кассжалобу для вас напишем.?

Для составления кассационной жалобы вовсе не обязательно изучать и знать судебную практику.

Достаточно привести в ней те доводы, которые вы считаете нужным простым русским языком

Впрочем подождите. что рискнут написать вам другие юристы поконкретнее и посущественнее., . не видя решения суда.

Полностью поддерживаю коллегу.Не обязательно знать практику.Надо бороться.Если вы начнете думать и считать деньги,то упустите время и тогда вам уже ничем нельзя будет помочь.И уж совсем невероятно,что кто-то возьмется написать касс.жалобу не видя самого решения суда.

А раз вы говорите,что практика противоречива,значит есть положительные случаи.Значит нужно бороться.

Об одном процессуальном нарушении Вам написала Адвокат Галина Владимировна Стрикун. Второе, не менее важное и грубое нарушение, состоит в том, что жена ненадлежащий истец. Она может оспаривать только свое материнство, а не Ваше отцовство. Так как Ваше отцовство никаких ее прав не нарушает.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Суд все правильно решил. Участие опеки при рассмотрении дел об оспаривании отцовства не является необходимым. Участие опеки обязательно в следующих случаях, которые прямо утсановлены Скмейным кодексом: споры о воспитании детей (ст. 78 СК РФ), об осуществлении род. прав родителем, проживающим отдельно (п. 2 ст.66 СК РФ), о лишении род. прав (п.2 ст. 70 СК РФ), о восстановлении род. прав (п. 2 ст. 72 СК РФ), об ограничении род. прав ( п.4. ст. 73 СК РФ),об отмене усыновления ребенка (п.2 ст. 140 СК РФ) и в некоторых иных случаях.

Мать является надлежащим истцом по делу в соответствии с п.1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, и это является ее правом.

Суд может отказать в иске, если установит, что ответчик воспитывал ребенка и был к нему лично привязан, особенно, если ребенок выскажет свое мнение на этот счет. Поэтому пытайтесь подать кассационную жалобу.

Уважаемый Антон! Если Вы считаете, что решение суда вынесено незаконно, оспаривайте в установленном законом порядке. Генетическая экспертиза проводилась? Каковы ее результаты?

А можно поконкретнее? Так сказать мотивированный ответ. Очень необходима практика!!! Изученная мною практика противоречива.