Невлияние пособий и выплат на размер возмещения вреда - анализ статьи 1085 п. 5 на примере конкретной ситуации

Вы наверно читаете старую редакцию закона, В статье 1085 ГК РФ нет пункта 5, их только 3. Пункт 2:

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Это значит, что если даже пенсионер получает ежемесячно 1 000 000 рублей (много в общем), то взыщут в его пользу с причинителя вреда столько же, сколько бы взыскали если бы пенсия у него была 5000 рублей.

Сложно. Потому как п. 5 в ст. 1085 ГК РФ отсутствует. Вероятнее всего, имеется в виду п. 2 указанной статьи. Рассчитывается утраченный заработок, для взыскания. Если истец является получателем пенсии и/или пособий, то эти выплаты не учитываются в составе утраченного заработка. Т.е. не берутся за показатель, при этом сумма утраченного заработка не может быть уменьшена на сумму выплаченных пенсий/пособий (в случае, если таковые выплачивались).

Статья имеет юридическую силу в своем полном содержании, а не отдельные предложения, выдернутые из текста.

Смысл в том, что пособия не являются причиной для уменьшения суммы понесенного ущерба со стороны ответчика. Если истец просит 50 тыс. и получает пособие, то они не будут являться причиной для уменьшения судом суммы возмещения.

Следует ли из ст. 1085 вывод: из суммы утраченного заработка за период нахождения на больничном, например, 600.000 руб., не должны вычитаться выплаты по б/л, например, 400.000 руб. Т. е. нужно взыскивать с виновника ДТП, у которого нет ОСАГО, 600.000 руб., а не 600.000-400.000=200.000.