Как выписать сына второй жены из приватизированной квартиры при наличии свидетельства о наследстве?

А если квартира не приватизирована и умирает один из членов который был в ордере, остальные члены семьи только прописаны. Кому отойдет жилье?

Ситуация: после смерти отца осталась приватизированная, но не зарегистрированная в регпалате 1-ая квартира. На день смерти отца и на день заключения им договора приватизации в квартире была прописана его вторая жена, но в договоре о приватизации не участвовала. После смерти отца она переделала договор соцнайма только на себя одну. Мы дети от первого брака, в квартире не прописаны. Прошёл суд, принято решение-признать договор приватизации заключённым, квартиру включить в наследственную массу. Подаётся апелляционная жалоба, и в ней указывается, что в квартире УЖЕ прописан совершеннолетний сын (не от нашего отца сын) второй жены (хотя не подтверждается документами никакими прописка). Во время первого суда он НЕ БЫЛ прописан и в судебном разбирательстве не участвовал (подтверждается справкой и договором соцнайма, в котором указывается, что только жена прописана), а за время подачи апелляции--уже прописался. Вопрос: законно ли это? И если да-- как действовать что бы выписать? Спасибо.

Ситуация: после смерти отца осталась приватизированная, но не зарегистрированная в регпалате 1-ая квартира. На день смерти отца и на день заключения им договора приватизации в квартире была прописана его вторая жена, но в договоре о приватизации не участвовала. После смерти отца она переделала договор соцнайма только на себя одну. Мы дети от первого брака, в квартире не прописаны. Прошёл суд, принято решение-признать договор приватизации заключённым, квартиру включить в наследственную массу. Подаётся апелляционная жалоба, и в ней указывается, что в квартире УЖЕ прописан сын (не от нашего отца сын) второй жены (хотя не подтверждается документами никакими прописка). Во время первого суда он НЕ БЫЛ прописан и в судебном разбирательстве не участвовал (подтверждается справкой и договором соцнайма, в котором указывается, что только жена прописана), а за время подачи апелляции--уже прописался. Вопрос: законно ли это? И если да-- как действовать что бы выписать? Спасибо.

Семья из 3-х человек (муж, жена, ребенок – далее наследник) проживает в трехкомнатной квартире (все прописаны в ней) по договору социального найма. Все эти члены семьи решают приватизировать квартиру и подают заявление на приватизацию (включая впоследствии умершего члена семьи, являющегося ответственным нанимателем этого жилья) и получают положительное решение на приватизацию от жил отдела. После этого они должны были подписать договор на передачу жилого помещения в собственность. И вот этот договор как раз они не смогли подписать в течение 2-х лет (от момента положительного решения по приватизации от жил отдела, которое есть у них на руках, до момента смерти одного из членов семьи, ответственного нанимателя, подававшего заявление на приватизацию). Были уважительные причины, связанные с командировками ребенка и госпитализациями впоследствии умершего члена семьи. Вот эти обстоятельства, с учетом того, что они длились 2 года после положительного решения по приватизации, могут ли трактоваться судом как "независящие от умершего члена семьи причины, по которым был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано" в соответствии с п.8 постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. ? Или нет?

Жилотдел местной администрации отказывает наследнику в приватизации, так как утверждает, что если умерший в течение 2-х лет после получения положительного решения от жил отдела в ответ на заявление по приватизации не подписал договор о передаче жилища в собственность, значит он решил отказаться от этого своего права. Хотя это не так – были длительные госпитализации и командировки, которые препятствовали всем членам семьи вместе собраться и подписать договор (в момент подписания должны были присутствовать все члены семьи).

Есть ли судебная практика по делам с такими обстоятельствами? Какова вероятность по суду успешно завершить процесс приватизации? Имеют ли правовую силу уважительные причины, которые препятствовали подписать договор о приватизации в течение 2-х лет от момента получения положительного решения на приватизацию до дня смерти члена семьи, который в течение жизни не подписал этот договор?

P.S. Советы о повторной приватизации квартиры - не профессиональны. Приватизировать эту квартиру повторно оставшиеся в живых члены семьи и наследники, прописанные в этой квартире, не могут, так как они по закону могут участвовать в приватизации жилья только один раз и это свое право они уже реализовали вместе с умершим в последствии членом своей семьи.

Приватизированная квартира-собственник мужчина. После смерти отца квартира должна была по завещанию или дарственной (точно не в курсе) перейти к дочери. Дочь в квартире не прописана и в приватизации не учавствовала)7 лет назад у отца случился инсульт-это отразилось и на речи и на психике. У отца была знакомая-после инсульта отец переоформил квартиру на знакомую. Имеет ли право дочь по истечении такое срока оспорить дарственную и каковы ее шансы. Есть ли разница в том жив отец или нет.

Вообщем ситуация следующая: У меня умер отец. У родителей есть квартира. Квартиру он получил от предприятия, находясь в браке с моей мамой. Когда началась приватизация, он её приваттзировал на себя (мама не участвовала в приватизации квартиры). Когда мы с мамой пришли к натариусу заявлятся на наследство, та сказала что у мамы нет супружеской доли в этой квартире, так как она не участвовала в приватизации! Так ли это?

После смерти папы, в то время я была на приватизации в квартире, после 6 мес мама сказала отказаться отказа от кв или доли уже не помню. Но я написала отказ. Но сейчас мама меня не прописывается в папину квартиру.

После смерти папы у нас осталась квартира, она не приватизирована, он состоял в браке с другой женщиной она не прописана в квартире, мы с сестрой хотим привотизировать квартиру, какие права на квартиру имеет его супруга.