Возможно ли проведение арбитражного процесса по месту истца, если в договоре указано о его проведении в арбитражном суде РТ?

Если в договоре не указан конкретный Арбитраж, где будут разбираться споры по этому договору, то в какой арбитраж должен обращаться истец при необходимости?

Заключаю договор с "ООО" на изготовление и поставку продукции. В одном из пунктов договора предоставленного "ООО" прописано: п.№ ...претензии, все споры, разногласия и конфликты возникающие в связи с исполнением данного договора, а также в случае его нарушения и расторжения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

У меня в связи с этим вопрос, если же дело дойдет до суда и инициатором буду я, разве я не смогу подать иск в районный суд по месту своего жительства, в соответствии с законом о защите прав потребителей?

Я просил заменить формулировку на: "...в суде в порядке установленном действующим законодательством РФ", на что мне был отвечено отказом т.к. типовой договор у них составлен юристами, а в данный момент у них в штате юриста нет.

Принципиально ли такая формулировка?

В договоре от 26/3-18 имеется пункт "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным..." Далее возникла ситуация, требующая судебного вмешательства. Я - ответчик. Третейский суд меня не устраивает, о чем я сообщил своему Истцу. Он же настойчиво клонит к третейскому разбирательству, предлагает кандидатуру третейского судьи, созывает какую то коллегию третейских судей, в общем не понятно что. Закономерны ли его действия в свете последнего закона об изменении в третейском разбирательстве?

Юр.адрес контрагента г.Москва, ул.Чистопольская, д.7. В договоре почему то указано, что споры рассматриваются в Арбитраже Московской области. Имеем намерение обратиться с заявлением о выдачи судебного приказа. В какой суд подавать? В Арбитражный суд г.Москвы?

В договоре предусмотрено что разрешение спора будет рассмотрено по место арбитражногго суда истца, но иск истец подал по месту ответчика, суд просит обоснования.

У меня небольшая фирма. Заключили договор, сейчас разногласия. По договору указано, что все споры по договору рассматривает третейский суд. Можно ли мне подать в арбитражный государственный? Так как у поставщика, как мне стало известно, очень хорошие связи в том третейском суде или выхода нет и только в третейском? И решение третейского потом кто должен исполнять если добровольно моя или вторая фирма исполнять не будет, кто принуждать к исполнению будет?

Огромное спасибо.

Одно важное условие - стороны договора не являются российскими юридическими лицами.

Еще совсем глупый вопрос, но хотелось бы услышать однозначный ответ: можно ли в данной ситуации указать, что при рассмотрении судебного разбирательство будет применяться з/д России?

Спасибо за внимание и соответственно за ответ.

У меня следующая ситуация. В договоре с ответчиком у меня оговорка, что споры подлежат разрешению в Третейском суде при госкорпорации РОСТЕХ. С 1 ноября 2017 вступили новые правила для Третейских судов, аккредитация или, что-то такое. Данный Третейский суд ее не прошел, грозится нам дать официальное письмо по этому поводу. Могу ли я после с этим письмом обратиться в Арбитражный суд Самарской области?