Как доказать, что ехала на своем авто по трассе через 1,5 года - хранение видеофиксации без правонарушений
199₽ VIP

• г. Москва

Можно ли за давностью 1,5 года после событий, доказать, ехала ли я на своем авто по некой федеральной трассе или нет? Какое время хранятся данные видеофиксации на трассе если правонарушений не было? Благодарю.

Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Можно ли за давностью 1,5 года после событий, доказать, ехала ли я на своем авто по некой федеральной трассе или нет? Какое время хранятся данные видеофиксации на трассе если правонарушений не было? Благодарю.

Здравствуйте. Для чего вам эта информация? Что вы хотите опровергнуть? В целом, отвечаю, что вы вряд ли сможете доказать сей факт.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени Инна!

Если с момента правонарушения прошло больше года и вы не были привлечены к ответственности то срок давности истек.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.6]

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Актуальный текст КоАП РФ на сайте «Консультант Плюс»

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Полагаю, что можно, если данное доказательство будет принято во внимание, исходя из ст.59 КАС РФ

Статья 59. Доказательства

1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио-и видеозаписи, заключения экспертов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

В качестве доказательств используются не только видеофиксации, возможно есть и иные доказательства (показания свидетелей например). Данные видеофиксации никто не будет хранить 1.5 года.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)

КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Пожаловаться

Точнее будет спросить так: можно ли доказать, что такой-то автомобиль с таким то гос. номером ехал 1.5 года назад в конкретном месте.

Ответ: если автомобиль не нарушал ПДД, то доказать это невозможно, поскольку средства автоматической фиксации правонарушений срабатывают именно на нарушения. Срок хранения зафиксированных данных о правонарушений находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (ст.4.6 КоАП РФ) и составляет не более 2 месяцев со дня фиксации правонарушения.

Таким образом, ответ на ваш вопрос: НЕТ.

Но в некоторых случаях, можно доказать другими средствами: например, свидетельскими показаниями или записями с камер фиксации АЗС (если заправлялись), коих напичкано в Москве и Московской области и т.п. Данные ситуации, конечно, являются исключительными, но тем не менее, вероятность того, что машина оставила "следы", все же существует.

Спросить
Пожаловаться

Вы если не привлечены к ответственности-ст 4.6 КоАП РФ-вы не считаетесь привлеченным к адм ответственности

Если привлечены-ст 30.2 и 30.1 КоАП РФ-10 дней на обжалование.

Спросить
Пожаловаться

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

15 сентября пришла квитанция на оплату штрафа за превышение скорости с фото якобы нарушение было 10 апреля скорость 87 км/ч в населенном пункте пришло 1000 руб. действует ли еще этот штраф ведь прошло пол года после нарушения.

Утром частично выехал на встречную полосу для маршрутного транспорта (единственная встречная полоса, и две полосы вперед), при повороте налево с Большого Головина переулка на Сретенку (Москва). Из-за сильного снегопада разметки не видел. Улица пустая. Справа ехала патрульная машина. Остановили, начали составлять протокол. Потом говорят «мы занимаем полосу, давайте отъедем». Отъехали до проспекта Мира. Подписал протокол, в объяснениях указал «На встречную полосу не выезжал. Аварийных ситуаций не создавал». Инспектор сказал «Я в туалет схожу, а вы тут ждите. Приду – нарисую схему.» Права отдал. Ушел. Я прождал 10 минут. Сделал видеозапись обстановки, пустой патрульной машины. Уехал снимать место где остановили (чтобы не успели почистить улицу, как доказательство что разметки не видно). Знак висит, о том, что слева навстречу полоса маршрутного транспорта.

В итоге, в протоколе есть моя подпись, что копию протокола получил. Но по факту она осталась в патрульной машине. Схему не видел и не подписывал.

Из протокола помню: лишение на 6 месяцев дату, время и место разбирательства (инспектором было сказано, что тут я получу повестку в суд).

По настоянию инспектора в протокол вписан адрес указанный в его базе и в свидетельстве о регистрации. Адрес старый, где давно не живу и не зарегистрирован.

Как избежать лишения?

Уведомление о штрафе гибдд с камер видеофиксации пришло спустя год с момента нарушения (по крайней мере дата стоит августом 2015). Насколько это законно и можно ли обжаловать?

Машина сбила человека на тротуаре. С места ДТП уехала, помощь пострадавшему не оказала. Пострадавший написал заявление в полицию о ДТП на следующий день. Запомнил номера машины. Заявление из полиции передали в ГАИ. На это ушло 14 дней. Теперь ГАИ проводит расследование. Но видео с официальных камер, где это видно (на дорогах, на домах) уже стерто, т.к. хранится только 7 дней. Все идет к тому, что дело будет замято (возможно за вознаграждение со стороны водителя, т.к. он может сказать, что его там вообще не было). В данной ситуации слово потерпевшего или автоводителя, что будет иметь решающую роль в возбуждении дела? Какие есть еще возможности не дать замять дело?

Пришел штраф за превышение скорости, на котором видны две машины с номерами, моя и еще одна. Ракурс фотографии - задний план.

Можно ли обжаловать данный штраф, т.к. превысить могла и другая машина на фото?

Живу в Ростове-на-Дону. 28.07.2012 был в г.Краснодаре. 11.12 2012 по почте получил результат видеофиксации о превышении скорости и квитанцию на оплату штрафа ГИБДД по Краснодару 100 руб. После нарушения прошло 4,5 месяца, есть ли срок давности оплаты штрафа, если я о нем даже незнал и сообщили мне о нем через такое время?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотелось бы получить консультацию по вопросу административного дела по ст. 12.15.4

Дело в том, что инспектор ДПС составил протокол в нарушение видео материалов. В протоколе указано, что водитель совершил обгон с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 тем самым нарушив п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ. И в схеме нарушения также указано (и нарисовано) что транспортное средство было обогнано. НО на видеоматериале никакого обгона не было! Сотрудник ДПС настаивал на том, что если он видел машину в повороте, то обгон был…. Но на видео его нет!

Есть ли какие-то шансы выиграть дело именно по обвинению п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ, которые видеокамера не зафиксировала и обгона не было. Видеосъемку и материалы дела могу переслать по почте!

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение