Что делать, если поставщик не исполнил договор на поставку древесины и просрочил сроки?

Сотрудники ГИБДД определили административное правонарушение в части неправильного оформления сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Наша организация продает древесину ИП, есть договор, где указано, что место реализации товара на нашей площадке. Транспортировка осуществляется нашей машиной по договору найма. Получается, что переход права собственности возникает в момент отгрузки.

Нам кажется, что сопроводительный должен оформлять именно ИП.

Есть даже нормативный документ: Лесной кодекс РФ Статья 50.4. п.2 Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Поэтому претензий к нашему некорректному сопроводительному документу быть не должно. Правы ли мы?

Был заключен контракт на поставку газового оборудования с муниципальным заказчиком. Заказчик все оборудование принял, подписал все документы. Но как оказалось после монтажа газового счетчика, он не работает. Заказчик требует замены, причем чтобы мы сами договаривались с местной монтажной организацией на снятие этого счетчика. Подскажите как действовать в данной ситуации. Есть вероятность что счетчик повредили при монтаже. Я так понимаю должен быть какой акт от монтажной организации. Должен ли я взаимодействовать с монтажной организацией или заказчик сам должен мне предоставить счетчик?

Приняли участие в закупочной сессии на ЕАТ Березка. Закупка до 100 тысяч руб. Заказчик прикрепил проект-контракта, техническое задание оформлено как приложение к проекту-контракта. При подаче ценового предложения прикрепили спецификацию со своими характеристиками, отличными от запрашиваемых характеристик Заказчиком. Теперь Заказчик хочет чтобы мы подписали контракт, но наши характеристики не прописывается в контракте, а оставляет техническое задание как приложение. Вносить изменения в контракт не желает и требует именно тот товар, который указан в техническом задании. Мы не можем поставить им этот товар. Мы можем поставить товар, который заявили в своем предложении. Вопрос 1 - Заказчик должен был нас отклонить, а не присылать на подпись контракт? Вопрос 2 - что мне грозит если я подпишу контракт на ЕАТ Березка? Сможет ли Заказчик отправить меня в РНП? Прошу обратить внимание что закупка проводится на ЕАТ Березка.

Заключил договор с ООО как физ лицо. По договору выполнил работу в установленные сроки. Когда пришел сдавать работу мне сказали, что их это проект больше не интересует. Насколько реально выдавить у ни деньги. Сумма договора 50 тыс руб. , работал по проекту 2 недели. Имеет смысл обращаться в суд?

Заказали установку двух окон. Был заключен договор поставки. Договор полностью нами оплачен. Нас не предупредили при заключении договора, что работы входят в стоимость изделий. Поэтому когда изделия были доставлены, на автомате расписавшись в накладной, мы признали, что и работы уже выполнены? К договору никакой сметы приложено не было, где бы были указаны отдельно стоимость изделий и работ, лишь техническое задание с перечислением работ, но без указания их стоимости. Текущее состояние - работы не доделаны, а те, что сделаны, разрушили отделку в комнате и кухне и испортили внешний вид, часть изделий не поставлено, хотя если считать по договору, все должно быть уже установлено. Вопрос: правильно ли я понимаю, что договор, если в нем указано, что при подписании накладной он считается выполненным, действительно выполнен? Т.е. можно взять дату выполнения (накладной) и от нее считать просрочки и т.д.? Как правильно построить претензионную работу в нашем случае? Разговоры с этой конторой по телефону и лично не действуют. Мы сфотографировали все недоделки и уже выслали по почте фотографии и претензию, где перечислили недоделки, недопоставку и причиненные убытки, а так же посчитав договор выполненным (см. выше), за каждый день просрочки насчитали 3% от суммы договора, поскольку сметы нет. Либо предложили вариант, когда устраняются недостатки. Правда, забыли указать сроки устранения недоделок. Ну или выплата. Что сделано не так? Спасибо!

В августе 2009 г. был заключен договор купли-продажи леса для собственных нужд? Возможно ли такой договор признать договором, заключенным не для собственных нужд? Если да то какие основания должны быть?

Государственное унитарное предприятие «Восход» заключило с ООО «Ключ» договор о совместной деятельности по производству кухонной мебели из сосны.

ООО «Ключ» закупило специальное оборудование для обработки древесины.

По условиям договора все расходы и прибыль от совместной деятельности должны были распределяться между участниками в равных долях.

ООО «Ключ» полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсацию своих затрат от предприятия, которое против этого не возражало, но хотело сначала проверить работу оборудования.

Не желая тратить время на судебное взыскание половины своих затрат с партнера, ООО «Ключ» уступило свое право требования по сделке цессии кооперативу «Заря», который предъявил иск к ГУП «Восход» о взыскании стоимости приобретенного деревообрабатывающего оборудования.

Суд первой инстанции в иске отказал, признав кооператив ненадлежащим истцом.