Человек, перенесший микроинсульт, стал ответчиком в суде по статье 52 часть вторая - как защитить свои интересы во избежание стресса и возможного отрыва тромба?
Человек в суде в качестве ответчика, а он перенёс микроинсульт, сейчас на амбулаторном лечении, любой стресс может привести к отрыву тромба. Отвечает по статье 52 часть вторая, хотя прямых доказательств нет, там идёт самоуправство. Что в такой ситуации делать? Умереть из-за самоуправства? Сумма 70000 Договор выполнен полностью. Деньги прошли мимо кассы, но работа выполнена и все документы в порядке.
Здравствуйте, вариантов не так много, либо написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо обеспечить участие в деле представителя.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьМы провели работы по договру подряда. Произвели ремонтные работы. Со своей стороны все работы выполнены полностью. При этом, заказчик отказывается подписывать акты выполненых работ и ссылается на то, что работа выполнена некачественно. Без актов мы не можем подать в суд. Как быть в этой ситуации подскажите.
Покупал землю под строительство. Был составлен договор о строительстве дороги на сумму 100000. Сумма 30000 вносилась сразу, а 70000 должен оплатить после окончания работ. Сроки окончания работ указаны и закончились. Работа не выполнена. Нужно или нет расторгать договор. И могут или нет проделать работу после срока выполненвх работ, а затем выставить остаток суммы. В договоре чётко указана дата окончания работ (работы должны быть выполнены не позднее 01.09.2019) Спасибо.
Все заказчики норовят включить в договор возможность немотивированного расторжения Договора в любой момент по их желанию с оплатой за фактически выполненную работу до момента расторжения.
Но в проектировании работа либо выполнено целиком, либо вообще не выполнена. То есть только полностью выполненный раздел проектной документации может являться результатом труда подлежащем к оплате. Раздел выполненный наполовину никому не нужен.
Прошу вас подсказать:
1. Что делать если они остановят работы на половине?
2. Законно ли такое требование в договоре?
Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Получила письмо с угрозой, через неделю угроза была выполнена, совершено самоуправство. Собираюсь подать жалобу в прокуратуру не только по факту самоуправства но и на угрозы. Стоит ли писать две жалобы или объединить все в одном заявлении. Это важно так как я боюсь что не смогу доказать что именно это лицо совершило противоправные действия и хочу наказать тогда хотя бы за угрозы.
Заключил договор с заказчиком по продвижению его аккаунта в социальной сети! Договор на физ лицо! После начала работы, заказчик начал требовать всю работу разом за день, которая делается месяц! В обьяснии заказчику, что это невозможно, так как работы очень много и работа согласно договора делается месяц! После недели работы, заказчик начал требовать деньги, хотя вся работа делалась в очень хорошем ввиде! В итоге после 2-х недель заказчик ограничил доступ к социальной сети и перестал выполнять условия договора и препятствовать работе! По окончанию договора, согласно пунктам договора вся работа мной была выполнена не смотря на препятствия! Прислал человеку акт выполненных работ и весь материал согласно работе! Человек начал называть мошенником и говорит, что вся работа ему не нравится и будет жаловаться в инстанции! Сколько человеку не объясняли, что все выполнено и вся работа сделано отлично, она не в какую не понимала, очень тяжёлый человек! В итоге хочет жаловаться в инстанции, просит возврата денег, акт подписывать отказывается! Что в таком случае делать?
По решению суда проводился ремонт Фасада многоквартирного дома. Часть работ не была выполнена. Остальные работы выполнены не качественно. Деньги на ремонт Администрация города перевела УК, которая нашла подрядную организацию, больше никаких действий от УК добиться не можем. Что делать?
Как правильно составить расписку о том, что человек обязуется выплатить оговоренную сумму денег за выполнение работы, если нет официального трудоустройства? Как застраховать себя от ситуации, когда могут сказать, что работа выполнена некачественно или не выполнена и не выплатить деньги, хотя работа будет выполнена?
По договору строительного подряда выполнены работы, но Заказчик не подписывает акт выполненных работ
, возможно ли без акта подать иск в арбитражный суд и как доказать, что работа выполнена.
