Правильно ли то, что суд поддерживает данную инструкцию, и обязывает устанавливать молниезащиту, не взирая на ст.
В ст. 4 ФЗ №184 от 27.12.2002 "О техническом регулировании": органы исполнительной власти вправе утверждать (издавать) документы (акты) только рекомендательного характера.
Из разъяснения Управления по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора о совместном применении "Инструкции по молниезащите зданий и сооружений" (РД 34.21.122-87) и "Инструкции по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций" (СО 153-34.21.122-2003): к такому типу документа и относится "Инструкция по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций".
Думается что, Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280 "Об утверждении Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций", наделяет своим авторством инструкцию рекомендательным характером, так как Минэнерго является органом исполнительной власти (высшим).
Мой вопрос:
Правильно ли то, что суд поддерживает данную инструкцию, и обязывает устанавливать молниезащиту, не взирая на ст. 4 ФЗ "О техническом регулировании", которая определяет её рекомендательный характер?
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация