Учитель не оценил тяжесть травмы ученика и не уведомил родителей - какие последствия ожидают учителя и администрацию школы? Кто будет ответчиком в гражданском иске?

• г. Краснодар

Обучающийся получил травму глаза при игре на перемене в школе, учитель не оценив тяжесть полученной травмы отправил его домой не уведомив родителей и администрацию школы. Согласно медицинского заключения телесное повреждение квалифицированно как легкое. Администрацией школы проведено расследование несчастного случая, по результатам которого учителю объявлен выговор. Родители хотят обратится с гражданским иском в суд. Каковы будут последствия для учителя? Каковы будут последствия для администрации школы? Кто будет являться надлежащим ответчиком?

Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток. Думаю, что так как причинен легкий вред здоровью, учитель виновный в проступке уже наказание свое получил. Администрация формально среагировала на неквалифицированные действия своего работника. С гражданским иском обратиться в суд можно на преподавателя если доказать, что вред причинен по его бездействию. А так вообще за действия несовершеннолетних несут ответственность их родители. Соответственно, если травма глаза причинена одноклассником или учащимся школы, то иск необходимо подать на его родителей, законных представителей.

Спросить
Пожаловаться

Родители хотят обратится с гражданским иском в суд. Каковы будут последствия для учителя? Каковы будут последствия для администрации школы? Кто будет являться надлежащим ответчиком?

Отвечаю о последствиях в гражданско-правовом смысле.

Для учителя - никаких. Компенсация морального (возникшего вследствие физических и нравственных страданий ребёнка), а также компенсация расходов на лечение будет взыскана с образовательной организации. Это надлежащий ответчик.

Спросить
Пожаловаться

Во время прогулки на территории частной школы под присмотром учителя (гражданин США) ребенок получил травму (перелом руки). Ребенку сразу была оказана первая помощь медицинским работником, родители и администрация поставлены в известность. До данного инцидента никаких выговоров работнику не выносилось, родители ребенка учителя в случившемся не обвиняют. На данный момент учитель отстранен от работы с детьми. Какие последствия возможны? Возможно ли увольнение?

На уроке физкультуры при метании теннисного мяча ученик получил ушиб. Учитель все сделал по инструкции: незамедлительно поставил в известность администрацию, вызвал скорую помощь, а также сообщил родителям ученика. Приехавшая скорая помощь отвезла, на всякий случай, ребенка в медучреждение для более детального осмотра. По результатам осмотра в стационаре, в течение часа после происшествия, никаких повреждений обнаружено не было. Родителя претензий к школе и к учителю не имеют. На следующий учебный день ребенок пришел в школу. Правомерно ли учителю физкультуры объявлять выговор если по факту никакой травмы нет?

Во всем всегда обвиняют учителя. Но видео с камер имеется, техника безопасности соблюдена, техника выполнения не нарушалась и т.д. и т.п...

При проведении служебного расследования в школе по поводу нарушения учителем педагогической этики по отношению к ребенку, о факте такового нарушения и возможных психологических травмах не были поставлены в известность родители ребенка. Далее имя ребенка, опять же без извещения родителей фигурировало в открытом судебном заседании по рассмотрению незаконности увольнения.

Являются ли данные действия администрации школы нарушением действующего законодательства. И если да то в какой части?

Ребенка били в школе по лицу сумкой. На носу кровоподтек - след от очков. По заключению суд-мед. экспертизы - без особых повреждений. Куда можно обратиться, чтобы обуздать тех, кто бьет. Родители бившего его поддерживают. Учителя в ситуации не хотят участвовать.

У меня такой вопрос. В апреле прошлого года ребёнок на территории школы получил травму. Школа оказала всю необходимую помощь ребёнку, в сопровождении учителя ребёнок был на скорой помощи доставлен в больницу, где врачи также оказали ему помощь. Администрация школы начала проводить расследование несчастного случая, но мама в ходе расследования заявила, что претензий к школе не имеет, ребёнок получил травму по неосторожности. И школа прекратила расследование. Прошёл год. ребёнок из-за плохой учёбы нахватала двоек и мама стала во всём обвинять школу, связывая учёбу дочери с несчастным случаем, стала обвинять школу, что расследование не провели должным образом, хотя в течении года никаких претензий не предьявляла. Сейчас требует привлечь школу к ответственности. Права ли мама?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Учитель не сделал прививку от ковид к 1 сентября в области, где постановлением губернатора введено обязательное вакцинирование (например, Москва, Петербург, Ростовская область). К каким последствиям для его трудовой деятельности это приведет? Может ли администрация школы уволить его, не выплатить зарплату, не дать часы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение