Сын задержан в подозрении в краже аккумуляторов - чему он может быть подвержен как свидетельству на происшествие
Сына задержали в подозрении в краже аккомуляторов, присутствовал в автомобиле в катором перевозились краденые акомуляторы, о краденых акомуляторах нечего не знал, в краже не участвовал, что ему грозит так как он был с команиее в машине.
Как минимум соучастие в краже. Адвоката надо сыну, чтобы пытаться доказать то, что он не знал, что аккумуляторы краденые. Иначе
2. Кража, совершенная:Спроситьа) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового
Какое наказание грозит тому кто украл деньги и отдал другому человеку, второй человек в краже не участвовал отношения к ней не имеет, и о том что деньги крадены не знал и не предполагал, но вор вдруг стал утверждать что человек которому отдали деньги знал что их украли.. хотя это не так, что будет человеку которому он давал деньги.
Здравствуйте, из машины украли аккумулятор примерно с 31.12.17 по 03.01.18, после того как это было обнаружено 03.01.18 была вызвана полиция, далее написано одно заявление в дежурной части и одно заявление с оперативно-уполномоченным о краже. Так как аккумулятор был куплен недавно, сохранился чек и был прикреплен к заявлению. Стоимость в чеке 2200 р, опер-уполномоченный сказал и записал это как незначительную сумму для меня.
После этого пришло письмо с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, цитирую - "так как в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Так же согласно ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500 р." И в конце написано "Учитывая вышеизложенное, у дознания имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления."
Я понимаю что согласно статье 7.27 КоАП РФ стоимость похищенного не дотянула до 2500 р, но благодаря ч.2.ст.14 УК РФ совершенное преступление оказалось не преступлением.
Скажите пожалуйста, действительно ли это постановление справедливое и правомерное?
Прикладываю постановление в файлах.
Доброй ночи! Ранее, если сумма составляла менее 1000, преступника привлекали к ответственности, руководствуясь положениями КоАП РФ. При превышении данной суммы наступала уголовная ответственность. После внесения поправок в 7.27 КоАП РФ, мелким хищением стало признаваться преступление, в котором нанесённый ущерб составляет не более 2500 рублей. Авто не является помещением и т.п потому на ч.1, 2 ст 158 не тянет..., группа не установлена, то есть опять нет ч.2 ст.158... что делать?... даже если бы была 158 УК РФ чтобы было в вашем случае? Вам вернули бы аккумулятор? Кто? полиция? Они нашли бы кого? Вероятность стремится к нулю! Так что разницы особой у вас нет...
Спросить
Помогите разобраться.
Моего ребенка 12 лет обвиняют в краже, которую он не совершал.
После уроков в раздевалке, одноклассник моего сына взял чужие кросовки и вынес их из школы. На улице примерил, сказал, что они ему не подходят. И хотел оставить их на улице. Мой сын забрал их, чтоьы отнести обратно (говорил что это чужие и надо вернуть) .После этого позвонил мне и рассказал о ситуации. Я ему сказала, чтобы он ничего не боялся и отнес их в школу. (ОН ВЕДЬ ИХ НЕ БРАЛ). После чего я подошла в школу. Начался настоящий цирк. С ребенком разговаривали, как-будто он воришка. Начали задавать вопросы. Обвинять что он врет и он украл. Ребенка трясло потом всю ночь. Как же так! Надо было их оставить на улице и тогла никто и ничего не узнал бы. Одноклассника, который это сделал тоже вызвали. Но он постоянно врет и уже был замечен в воровстве. После выходных ребенка вызывают к зам. директора. Думают поставить на учет по д.несоверш.. Что делать? Ребенок после этого случая задумается, а нужно ли говорить правду и жить по совести, да и я тоже.
Прошу разобраться в моём случае, что делать? Что говорить?
Что за это будет?
Мой сын-спортсмен, добрый, много друзей в школе и никогда ничего подобного не было.
Рекомендую говорить все как было, поскольку репутация Вашего ребенка судя по всему лучше, чем у второго хулигана. Завуч сделает верный вывод и никто его на учет не поставит. Тем более будет неправильно сейчас менять версию, когда Ваш сын уже озвучивал её ранее, вот если сейчас он будет говорить по-другому, тогда скорее всего возникнут подозрения в его честности!
Спросить
Приветствую вас Мария! Да это и вправду цирк! Действия тех людей, которые спровоцировали этот шум просто поражают. Они что решили найти козла отпущения в виде доброго спортсмена?
Небольшим основанием для подозрений вашего сына является тот факт, что он был вместе с тем одноклассником из-за чего складывается мысль о соучастии вашего сына. Однако тот, кто по-настоящему вынес их на улицу сбежал, из за страха. Он ни физически, ни психологически не мог собраться с мыслью занести обратно кроссовки.
А если ваш сын вынес их, то почему же другой их не занес а ваш сын напротив почему не убежал?
Говорите так: если бы ваш сын вынес эти кроссовки, то его одноклассник бы разве убежал? В любом случае нет, так как тем самым он бы сделал виновником самого себя. Так как раз не крал, что убегаешь?
В конце концов это такой незначительный случай, что не стоило бы даже поднимать расследование для детей. И если Христос людям прощает и большие преступления, то что стоило заму. Директора закрыть глаза на эту мелочь и не раздувать из слона комара!
Вы можете направить возражение в адрес руководства школы, в котором будет подробно изложена ваша позиция. Если поставят на учет, тогда можно будет в судебном порядке снять.
Спросить
Начну с того, что в России уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ), а административная ответственность вообще с 16 лет. Вашему сыну необходимо все правдиво рассказать, как Вы изложили в вопросе на комиссии. Вам необходимо тоже там присутствовать. В случае, если будет постановка на учет в полиции, то обжаловать данное решение в суде. В случае обжалования прибегнуть к помощи адвоката по месту жительства.
Спросить
Что говорить, я имела ввиду, не менять показания, он итак говорил правду. Имеют ли педагоги так разговаривать с ребенком.
СпроситьНе менять показания. Как было все по правде, так и говорите. Кстати педагоги не имели права разговаривать так с ним и оскорблять. На них можно подать в суд и требовать компенсацию морального вреда, а также извинения за свои слова после того как выяснится ваша ситуация.
СпроситьИмеют ли право педагоги так разговаривать с ребенком - это другой вопрос. Вам сейчас важно доказать, что ребенок не причастен к совершению противоправного деяния.
Спросить
Приветствую. Если вы добросовестный приобретатель и сможете доказать факт покупки его, то ничего.
С другой стороны: как установили, что он краденый: есть заявление,
номер кусп в отделе, возбуждено ли уголовное дело и т.д.
Статья 302 ГК РФ устанавливает, что если имущество выбыло из владения собственника или иного лица, которому собственник передал его во владение, помимо их воли (утеряно, похищено и т.п.), то собственник может их истребовать даже у добросовестного приобретателя.
Обычно в таких случаях телефоны возвращаются без возмещения денежных средств за его покупку. Иначе на вас могут подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
И никакого уголовного дела не грозит, просто скажете, когда и у кого купили, и что не знали, что он краденый, только просто так не отдавайте его, должны протокол иъятия составить и копию вам дать, а то может развод такой, кто-то продает "типа" телефон, получает деньги, а потом говорит своему знакомому оперу кому он его продал и он идёт к этому человеку.
Удачи вам в разрешении проблемы.
СпроситьЯ-потерпевшая по делу о краже аккумулятора. Жалею о тм, что подала заявление в полицию--ребятам, кот украли по 18 лет., не хочу, чтобы их наказывали. Но следователь сказала, что уже поздно. Подписала бумагу об особом порядке рассмотрения дела при моем отсутствии. Можно ли это изменить? Чем я могу помочь подследственным? И вызовут ли меня в суд при таком раскладе?
Ходатайствуйте в суде о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Можете не требовать в суде возместить причиненный Вам вред (ст. 44 УПК РФ) и примириться с ними
Спросить
В суд Вас вызовут.
И от Вас требуется ходатайство в адрес судьи о применении ст. 76 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."
Спросить
В с уде заявите ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, согласно ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ
Обратитесь к адвокату, так как только адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.
Только адвокат может представлять клиента, в качестве защитника по уголовным делам
Спросить
1.Участвуйте в суде и заявите об отсутствии претензий и деятельном раскаянии
2.Просите применить для подсудимых минимальное наказание ниже низшего
3.Забрать заявление Вы не можете-если предложат примириться -ст25 УПК РФ примиряйтесь.
Удачи!!!
Спросить
Надежда Александровна, в канцелярии суда уточните на какую дату и время назначено рассмотрение дела. Подайте в процессе ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК, при этом подсудимый должен будет подать ходатайство о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела.
В этом случае дело будет прекращено.
Спросить
Здравствуйте, Надежда Александровна.
Вы можете написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой "суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".
Статья 76 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что "лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
Заявление пишется на имя следователя - если дело еще находится в производстве, или судьи - если дело направлено в суд. Заявление примерно следующего содержания: "прошу прекратить уголовное дело в отношении .... в связи с примирением сторон. Причиненный мне моральный и материальный вред возмещен полностью. Претензий к ...... не имею, привлекать их к уголовной ответственности не желаю.
Но в случае подачи такого заявления в суде, Вам нужно будет явиться в суд с самой заявить это ходатайство. То есть инициатива должна исходить от Вас.
Спросить
Не поздно, обращайтесь к следователю с заявлением о примирении сторон и прекращении уголовного дела, а если будет отказывать, то в прокуратуру с жалобой (ст.25 УПК РФ).
Спросить
Прекращение уголовного дела в данном случае – право, а не обязанность следователя и суда. Это значит, что суд или следователь совершенно законно могут отказать в прекра-щении уголовного дела.
Однако ни следователь, ни суд не могут отказать в приеме ходатайства о нежелании привлекать виновного к уголовной ответственности или о прекращении дела. Решение по результатам рассмотренного ходатайства может быть обжаловано: решение следователя – в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору, в районный суд по месту производства предварительного расследования; решение суда по результатам рас-смотрения ходатайства – в кассационном или надзорном порядке в вышестоящую судебную инстанцию.
Спросить
Из Ваших пояснений следует, что дело возбуждено по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
1) Кража (ст. 158 УК РФ) относится к преступлениям публичного обвинения, то есть уголовное дело дойдет до стадии приговора независимо от Вашего желания.
2) Что касается особого порядка судебного разбирательства: В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (То есть в особом порядке).
3) Решение о рассмотрении дела в особом порядке принимает суд при назначении дела к слушанию. Если Вашего письменного согласия нет, то рассмотреть дело в особом порядке будет невозможно.
4) Как Вы им можете помочь?
Преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть относится к преступлениям средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Аналогичная норма содержится в ст. 25 УПК РФ.
Если ребята не имеют судимости, Вы вправе в суде заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Вы примирились с подсудимыми и они загладили причиненный преступлением вред.
Суд вполне может удовлетворить данное ходатайство.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДСТАВИТЬ В СУД ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО С ПРОСЬБОЙ ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА ПРИМЕНЕНИЕМ СТОРОН, УКАЗАВ В ЗАЯВЛЕНИИ, ЧТО УЩЕРБ ВАМ БЫЛ ВОЗМЕЩЕН, ЧТО РЕБЯТА ИЗВИНИЛИСЬ И ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО УЩЕРБ ВАМ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМЕЩЕН И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ПРОСИТЕ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ.
ВАШЕ ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ХОДАТАЙСТВО ВЫ ВПРАВЕ СДАТЬ В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА. ТАКЖЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ВЫ НАПИСАЛИ РАСПИСКУ ЧТО ПОЛУЧИЛИ В ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ОПРЕДЕЛЕННУЮ СУММУ, КОТОРУЮ СЧИТАЕТЕ ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА. (ОБВИНЯЕМЫЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ, ЧТОБЫ ИХ ПОКАЗАНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ ВАШЕМУ ХОДАТАЙСТВУ И РАСПИСКЕ).
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Здравствуйте.
Не беспокойтесь, в суде Ваше согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства будет рассмотрено и будет иметь существенное значение. Отказываться от особого порядка не стоит, поскольку это не помешает прекращению в суде уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ) или деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ).
В то же время, суд не обязан прекращать уголовное дело по данным основаниям, а при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не будет назначено выше двух третей максимально размера наиболее строгого наказания по вменяемой статье. Поэтому, Ваше заявление о рассмотрении дела в особом порядке будет является своеобразной подстраховкой на случай вынесения приговора.
Кроме того, при наличии таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и т.п. наказание сокращается еще на две трети (в случае, если суд решит вынести приговор).
Также, если суд признает отдельные смягчающие наказание обстоятельства исключительными - то есть такими, которые были связаны с его ролью в совершении преступления и после него, уменьшали опасность преступления, - наказание может быть назначено даже более мягкое, чем предусмотрено по вменяемой статье, или суд может не применить дополнительное наказание.
В общем, много способов назначить обвиняемым самое мягкое уголовное наказание, а то и вовсе освободить их от уголовной ответственности. Ваша задача - заявить о состоявшемся примирении между вами, заглаживании вреда, отсутствии каких-либо претензий к подсудимым, прекращении уголовного дела за примирением сторон или деятельным раскаянием. Только говорите правду.
С уважением,
СпроситьБрат был осужден в 2012 г на 3 года условно и 4 года испытательного срока за разбой. Сегодня поймали за кражу аккумулятора, какое наказание ему грозит?
Дело будет рассматриваться в особом порядке? Можно примириться, если договориться с потерпевшим, тут многое от него зависит, и от наличия у Вас судимостей, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Спросить
Андрей, добрый день.
Без ознакомления с материалами уголовного дела нельзя дать даже предварительный прогноз о том, что Вам грозит. Максимальные и минимальные санкции, думаю, вам известны из статьи Уголовного кодекса РФ. Более точные прогнозы может дать ваш адвокат, осуществляющий защиту по делу. Как минимум, нужно знать, имели ли Вы ранее судимости и являетесь ли гражданином РФ. Признание вины и возмещение ущерба в любом случае являются смягчающими обстоятельствами.
СпроситьПоймали на мелкой краже в магазине - 55 руб., акт не составляли, полицию не вызывали, оплатила в 10 кратном размере. Будут ли последствия?
