Возможность взыскания неосновательного обогащения по договору аренды авто с правом выкупа при расторжении в судебном порядке и отсутствии указания назначения платежей.

• г. Ярославль

Я выплачивала денежные средства по договору аренды авто с правом выкупа. Договор был расторгнут в судебном порядке из-за просрочки платежей по графику. Смогу ли я взыскать неосновательное обогащение, если в договоре написано, что мне предстояло выплатить 10 платежей-это размер аренды до полного выкупа авто, а понятие "аренда" в настоящем договоре носит условный характер. Как мне доказать что я платила выкупные платежи, а не арендные, если они осуществлялись по карте, без указания назначения платежа.

Ответы на вопрос (1):

Для ответа на Ваш вопрос нужно смотреть сам договор. Можете скинут его в сообщениях для получения более подробного ответа.

Спросить
Пожаловаться

Смогу ли я оплатив более 50 процентов выкупных платежей принудить собственника переоформить автомобиль на меня по договору аренды с правом выкупа, в договоре такого пункта нет, там указана только цена выкупа. Смогу ли я вернуть выкупные платежи в случае расторжения договора, если я их оплачиваю картой, без указания назначения платежа, а в договоре написано, что выкупные платежи являются арендными.

Какие риски есть у арендатора, заключающего договор аренды авто с правом выкупа? Смогу ли я оплатив более 50 процентов выкупной цены авто принудить арендодателя оформить переход права собственности на меня? И в случае расторжения договора смогу ли я вернуть выкупные платежи, если оплата производится по карте, без указания назначения платежа, а в договоре написано что выкупные платежи являются и арендными.

У меня заключён договор аренды автомобиля (я арендодатель) с правом выкупа, определены аренднае платежи, по тексту договора это аренда, после внесения всех арендных платежей право собственности переходит арендатору, в договоре не оговорено то, что все перечисляемыее средства за аренду идут в зачёт приобретения автомобиля, по объективным причинам ч расторг договор и забрал автомобиль. Может ли арендатор взыскать по суду оплаченные им средства? Если да, то почему? Спасибо.

Договор аренды с правом выкупа авто расторгнут судом. Можно ли взыскать неосновательное обогащение при такой формулировке 48 платежей по 10 тыс руб. это полный размер аренды до полного выкупа авто. По-моему мнению, данная фраза означает, что выкупная стоимость входит в состав арендных платежей.

В договоре аренды авто с правом обязательного выкупа был указан размер выкупных платежей только, размер арендной платы указан не был, прописывалось, что аренда носит условный характер. Суд взыскал арендную плату в том размере, в котором я вносила выкупные платежи 10 тыс. руб. в месяц. На что можно сослаться, обжалуя такой размер арендной платы, ведь я на него не соглашалась, в статистике данных о размере платы за аренду авто нет, и влияет ли нахождение машины в ремонте на снижение арендной платы?

Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию.

АО сдало в аренду ООО автомобиль на 3 года с правом выкупа при условии, что каждый очередной арендный платеж является одновременно и выкупным. Через 2 года ООО стал банкротом и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. АО возражал, считая, что право выкупа возникает у арендатора ТОЛЬКО после окончания срока договора., а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Однако, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, то право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

Акционерное общество Оссирис сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью Анубис автомобиль VolvoS40 сроком на три года с правом выкупа, причем было обусловлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года Анубис стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. Оссирис возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

Вопрос:

Относится ли данный договор к числу договора лизинга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Акционерное общество «Оссирис» сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Vо 1Vо 540» сроком на три года с правом выкупа, причем было условлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года «Анубис» стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. «Оссирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?

Как исчисляется срок исковой давности по иску поручителя о возврате вложенных средств (платежей по кредиту, входящих в состав выкупных платежей за автомобиль) в следующей ситуации:

Сторону выбрали такую форму оплаты по договору аренды с правом выкупа, что Денежные средства арендатор, являющийся поручителем по кредиту заёмщика-собственника авто, уплачивал в счет погашения кредита за заёмщика в 2012 году (40 платежей по 10 тыс. рублей это полный размер аренды до полного выкупа). В 2016 году договор аренды с правом выкупа был расторгнут за просрочку оставшихся 10 платежей, в 2017 году автомобиль возвращен собственнику. Как выделить размер выкупных платежей из состава арендных, статистика данными не располагает о среднерыночном размере арендной платы. Автомобиль взятый в аренду с правом выкупа был не новый, без оценки эксперта. Знаем, что по возврату денег поручителем, срок иск давности исчисляется с момента платежа, но если эти платежи шли в оплату другого договора, а именно аренды с правом выкупа, то может ли исчислятся срок исковой давности со следующих событий:

1) Даты отзыва доверенности на упр-е и распоряжение автомобилем (их было выдано 2 штуки на одно и то же лицо, одна из них отозвана)

2) Даты предъявления претензии о возврате авто

3) Даты расторжения договора аренды с правом выкупа судом

4) Даты вступления в зак. Силу решения суда о расторжении дог аренды с правом выкупа.

Правовая позиция по возврату выкупных платежей отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ 18.05.2010 №1729/10 и от 12.07.2011 №17389/10.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение