Проблемы с получением жилья и возможностью получить земельный участок - история Олеси, ребенка-сироты
Меня зовут Олеся.
Вопрос: Я ребёнок-сирота. Воспитывала Бабуля. Нам наши права не объясняли и знакомых таких небыло, как я (и по незнанию в голову не приходили подобные вопросы о жильё), поэтому мы поздно подали документы на жильё. Мне было 22 года, когда отдали документы. Сейчас мне 25. Был суд и должны были выдать в сентябре, по решению суда, а не могут. Постоянно происходят суды, по просьбе об отсрочки людей-должников.
Так вот, судьба моего вопроса в том, что я слышала, что каждый гражданин имеет право на земльный участок (к сожалению получают ни все). Вот мне интересно, могу ли как-нибудь воспользоваться тем, чтобы мне дали во владение земельный участок в другом области (куда я периезала)?
Смотря что имеете в виду. Действительно, каждый гражданин имеет право на земельный участок, просто не каждый - право на бесплатное получение его от государства или муниципального образования.
Спросить
Здравствуйте, Олеся.
Следует знать основания для получения земельного участка, поскольку категорий для бесплатного получения земли много, я бы вам посоветовал в плотную заняться вопросом получения квартиры.
Спросить
В 2004 г был суд по предостовлению жилья т.к я сирота. Я не присутствовал на суде был несовершеннолетним. О решении суда не оповестили. И вот спустя 11 лет решение суда и исполнительный лист на руках. Слышал о законе вышедшем в 2013 году что сиротам получившим жилье нельзя привотизировать его в течении 5-ти лет. администрация района не выполнила решение суда а на тот момент закона о привотизации небыло. Как решить подобный вопрос?
Здравствуйте! В настоящее время, с сиротами заключают договор специализированного найма на 5 лет. Действительно нельзя приватизировать такое жилое помещение до истечения пяти лет. Поэтому с Вам заключает именно договор специализированного найма, поэтому нужно будет ждать 5 лет.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий.
Вам следует обращаться в администрацию с заявлением о заключении договора социального найма. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьЯ являюсь круглой сиротой. Мне 25 лет. По закону мне должны предоставить жильё. Жильё не выдают. Администрация города ссылается на то, что бюджета в городе нет. Обращался в суд, решения суда было в мою пользу. Но на решение суда, администрация подала заявление с просьбой об отсрочке, суд отказал. Далее администрация по новой подала просьбу об отсрочке и суд удовлетворил ее. Каждый год, администрация обещает до года года выдать жильё, но на дворе 2019 год, жилья так и нет. Суд постоянно удовлетворят просьбы об отсрочке. Что мне делать? Куда обращаться? В письменном виде они так же ничего не объясняют, и отказывают мне в предоставлении в письменном видео предоставить решение.
Требуйте ответов всегда письменно. Обратитесь в суд за компенсацией за отсутствие исполнения решения суда. На самом деле очень много чего можно с них получить за такое поведение.
СпроситьОбязан ли суд прислать копию постановления о решении суда о лишении прав, если да то в какой срок... повестка на суд не приходила, но только сейчас увидела, что в протоколе об пдминистративном правонарушении указан день суда или все-таки должна была прийти повестка? Копия решения суда не пришло, в какие сроки они должны его были его отправть? Я им писала, чтобы они отправили мне по почте, в суде сказали мы отправляли... но ничего не было. Главный вопрос в том, что на сайте гибдд и в базе по лишению я числилась... и тогда я оплатила штраф и сдала права без постановлния, законно ли они приняли права без копии решения суда... сейчас я хочу обжаловать решение суда, возможно ли это...?
Все сроки Вы пропустили, почему не получили копию постановления суда - смотрите материалы дела у мирового судьи.
СпроситьМеня зовут Валерия. Я сирота и имею право на получение жилья, подавала иск в суд, выиграла. Суд был 5 мая 2014 г. Министерство образования УР подало встречный иск на отсрочку исполнения решения суда, суд от 11 сентября 2014 г. в отсрочке им отказал. Что мне делать дальше, в мин. образовании говорят. Что жилья у них нет, должны начать строить в 2015 г, жилье снимаю, есть ребенок.
Предъявляйте исполнительный лист в службу судебных приставов, будет накладывать штрафы на должника. Но нередко и в такой ситуации приходится ждать.
СпроситьЯ и мой сын живем в Челябинске (рос гражд). Бывший муж-в Казахстане (костанай). Я подала на алименты (в Челябинске, в тв ден сумме), суды были в Челябинске. Ответчик был извещен (все док в порядке), на заседание не явился. По истечение этой всей волокиты (МИНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ), Суд состоялся в Костанае (2 раза ответчик был извещен, но не захотел явиться). Суд Костаная подтвердил решение рос суда по алиментам. Самой интересное, когда я забирала решение суда в Казахстане-то снизу была приписка" данное реш можно обжаловать в Кост обл суд в течение 15 дней. Вопрос такой. Я считаю, что дела по Минской Конвенции могут оспариваться ответчиком в РОССИЙСКИЙ ЖЕ СУД (принималось же решение в рос суде) Так как, принято решение в рос суде. А каз суд-"его только подтвердил". Так кто прав? Вообще, на казахском решении суда такая приписка законна? Так можно или нет обжаловать решение суда и куда-в Россию или Казахстан. И еще вопрос: если вышли эти 15 дней (в казприписке)-то его можно, вообще, куда-нибудь обжаловать?
Согласно минской конвенции 1993г. суд Костаная не подтвердил, а признал и разрешил исполнение решение российского суда на территории Казахстана. Таким образом, в областной суд обжалуется не решение российского суда, а решение суда Костаная о разрешении исполнения решения российского суда.
СпроситьЗемельный участок поставлен на учет 23.07.2009 года. При обращении в кадастровую палату для регистрации права на долю в участке, нам сообщили о том, что земельный участок снят с учета. Мы не могли раньше зарегистрировать право на недвижимость, потому что проходили суды по поводу долей. Последний суд был 11 апреля 2011 года. До того было два суда в 2010 году с отказом о выделении земельного участка.
Снова обратиться в органы земельного кадастра с заявлением о регистрации вновь сформированного земельного участка, возможность образования которого подтверждена судебным решением, всупившим в законную силу в соответствии с законом "О государственном земельном кадастре."
СпроситьБыл суд о взыскании задолженности в пользу банка. С решением суда не согласна поэтому подала апелляцию в областной суд. Есть решение суда о том что меня вернули по пропущенным срокам и моя апелляционная жалоба 8 августа уже находится в суде. Суд на сентябрь месяц. А вопрос в том что банк передал решение суда в ФССП, съездив туда и отдам копию определения о том что суд не принял окончательного решения и что назначено суд по апелляции они приостановили судопроизводство только на 10 дней. Подскажите номер статьи на что ссылаться чтобы пока апеляция не прошла так как слушание будет в сентябре временно было все таки взыскание приостановлено. ФССП утверждает что они имеют полное право сейчас списывать долг. Законно ли это и на какую статью ссылаться при повторной явке чтобы в е таки временно приостановить это взыскание?
Ответ на вопрос. В аренду был получен земельный участок, и перепродан. Деньги за участок были отданы не все. Бывший владелец подал в суд на нынешнего для получения остального долга. Так вот, имел ли суд право вынести решение без присутствия должника?
Возможно.
Если ответчик извещен надлежащим образом (то есть в деле имеется расписка ответчика в получении повестки в судебное заседание), то решение будет совершено законно, если не имеется других оснований для его отмены. Законным будет также решение, если ответчик отказался от получения судебной повестки. В данном случае, ответчик считается извещенным. Бывает также и такое. Повестка направлена ответчику заказным письмом с уведомлением о ее вручении, но почтальон, придя по месту жительства ответчика, не застает того дома, соответственно, не может вручить повестку. Почтальоном оставляется в почтовом ящике извещение о том, что ответчику необходимо получить в почтовом отделении заказное письмо. Если ответчик не приходит за данным письмом, почтовое отделение возвращает такое письмо обратно в суд с указанием "по истечении срока хранения". Получив письмо с такой отметкой, суд также вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как неполучение ответчиком в почтовом отделении заказного письма, может быть расценено судом как отказ ответчика от получения повестки.
Спросить
Добрый день, Ирина Игоревна!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.
СпроситьХочу продать земельный участок (садоогород). Приватизация была через суд (январь 2014 года), где получил решение суда, о том что я владею на праве пожизненного наследуемого владения участком. Потом на основании решения суда я получил в рег. палате свидетельство, где написано "вид права: собственность. Вопрос: не будет ли у меня проблем при продаже участка?
Здравствуйте! Нет, не будет проблем. Право собственности подтверждается решением суда.
СпроситьЯ являлась пользователем земельного участка с 1993 года выделенного мне на основании распоряжения администрации центрального района г. Тюмени. В 2010 году председатель правления днт русское поле без моего ведома продаёт земельный участок находящийся в моём пользовании другому гражданину и этот гражданин оформляет участок в собственность. Все суды в Тюмени отказали мне в моих исковых требованиях ссылаясь на то, что я была исключена из членов днт в 2008 году и участок изъят вместе с имуществом по решению суда. Решения суда об изъятии участка и имущества у меня на руках нет, т.к. судебного заседания на котором мог решаться этот вопрос не было, кроме того не было собрания на которое меня должны были пригласить для оглашения решения общего собрания днт об исключении меня из членов. Прокуратура Тюменской области и Департамент имущественных отношений также ссылаются на решение суда. Подскажите, как мне действовать далее? Какие меры защиты своих прав и законных интересов использовать?
Для оспаривания своих прав на данный участок Вам нужно иметь документ о выделении з/уч., Решение суда если оно есть то оспорить без первичных документов невозможно.
Спросить
