Ведь план, который уже существует, тоже стоил больших денег и являлся законным.

• г. Саратов

Специалисты по земельному праву, пожалуйста, ответьте срочно!

Юридическое лицо имеет земельный участок на основании Акта о бессрочном пользовании от 1996 г., к которому прилагается план земельного участка. Границы участка с тех пор не менялись. Почему же при переоформлении участка в собственность межевики из Кадастровой службы запрашивают непомерные суммы (51 тыс. руб.) за изготовление нового плана, вместо того, чтобы просто присвоить кадастровый номер уже обмеренному участку? Ведь план, который уже существует, тоже стоил больших денег и являлся законным. На какую статью можно сослаться? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для проведения госудастрового кадастрового учета земельного участка заявитель обязан представить в земельный комитет заявку, правоустанавливающие документы на земельные участки, документы о межевании земельных участков.

Требования, предъявляемые к документам о межевании, изложены в Приказе Росземкадастра от 2 октября 2002 г. N П/327 "Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет".

Данным документом установлено, что документы о межевании составляются в виде Описания земельного участка, состоящего из титульного листа, чертежа земельного участка, описания границ, сведений об участке и приложения.

Под чертежом понимается графическое описание земельных участков и их частей в объеме, необходимом для внесения этих сведений в государственный реестр земель кадастрового района.

Чертеж земельных участков (далее - Чертеж) содержит следующие реквизиты:

- наименование документа;

- наименование раздела документа;

- номер кадастрового квартала;

- номер изменения;

- изображение.

Изображение Чертежа состоит из кадастровой основы и тематического содержания.

Кадастровая основа отображается на основании сведений кадастрового плана земельного участка (территории), входящего в состав исходных данных при проведении землеустройства, и представляет собой копию содержания поля строки "3" раздела "В.2" (исключая описание условных знаков).

Если при землеустроительных работах определение координат межевых знаков не проводилось, а составлялось описание, основанное на сведениях топографической или тематической карты (плана), кадастровая основа изображения Чертежа отображается в виде, совмещенном с топографической частью содержания фрагмента использованного картографического произведения.

Тематическое содержание изображения Чертежа представляет собой созданные при землеустройстве сведения об образованных частях ранее учтенных земельных участков, на которые налагаются обременения или из которых образуются новые земельные участки.

Указанные сведения включают:

- графическое изображение (схематическое) местоположения всех вновь образованных при землеустройстве узловых и поворотных точек, а также участков границ;

- условные обозначения сформированных частей земельных участков;

- условные обозначения прекращающих существование земельных участков;

- условные обозначения прекращающих существование узловых и поворотных точек границ.

Таким образом, чертеж участка при проведении кадастрового учета не тождествевен ранее составленному плану (содержит специфические кадастровые сведения и обозначения, которые ранее не применялись) и поэтому каждый раз составляется заново.

При определении платы за изготовление чертежа определяется трудоемкость работ в порядке, утвержденном местными органами власти. В частности, если используются ранее составленные картографические произведения, цена работ, безусловно, снижается.

Возможность использования ранее составленного плана при подготовке чертежа для кадастровых целей зависит от особенностей его исполнения и наличия в нем всей необходимой топографической информации.

Устаревшая топографическая информация подлежит уточнению в порядке, определенном руководящими документами Роскартографии.

Как видите, законность ранее составленного плана тут ни причем.

При изготовлении нового чертежа (что неизбежно) требования к его составлению определяются по руководящим документам, действующим на момент составления.

Естественно, возможны злоупотребления. Например, пригодный материал не используется, а с целью получения дохода составляется новый.

К сожалению, вопрос о пригодности носит индивидуальный характер, и должен решаться не юристами, а специалистами по землеустройству с учетом конкретных обстоятельств.

Если вы сами не являетесь экспертами или не имеете добрых знакомых из числа последних, никаких шансов оспорить профессиональные решения землеустроителей у вас нет. Да и стоимость экспертизы может превысить ваши нынешние затраты, а ее исход не ясен.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 235 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
289
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 721 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё