Претензии к конкурсному управляющему после победы на электронных торгах по банкротству - нарушение требований 127-ФЗ или мошенничество?

• г. Санкт-Петербург

В феврале 2017 г. участвовал в электронных торгах по банкротству согласно 127-ФЗ о несостоятельности. Стал победителем по 2 лотам (спец. Техника), есть протоколы на площадке, но перед тем как участвовать, запросил всю документацию по приобретаемому имуществу должника (должник муниципальное предприятие водоканал), документацию и описание по лотам получил, а вот в визуальном осмотре мне отказали, т.к. имущество должника находится в аренде в разных районах новгородской области и никто не может найти концов и соответственно не хочет. Но, так как меня устраивала стоимость покупки имущества должника (торги проводились в форме публичного предложения) я приобрел данные лоты, в течении 5 дней подписал договора купли продажи, самостоятельно поехал искать эту спец. Технику, в итоге выяснялось, что данные лоты (спец. Техника) были сданы в металл еще в 2015 году, о чем я сообщил конкурсному управляющему, и сделал запрос на возврат задатков. В ответ КУ мне сообщил, что согласно 127-ФЗ я был просто обязан ознакомиться визуально с приобретаемым имуществом. Правомерны ли действия КУ? Могу ли я его привлечь к уголовной ответственности по статье мошенничество? Спасибо за оперативный ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет конечно не правомерны. Информация о том что имущество куда-то ушло должна быть представлена сразу же. Пишите заявление и в полицию и в прокуратуру.

Спросить

Перспектива привлечения конкурсного управляющего к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (мошенничество) крайне сомнительна, так как сам конкурсный управляющий Ваши деньги не похищал. А вот обращаться в суд с требованиями о признании торгов недействительными или о расторжении договоров и взыскании убытков - в зависимости от ситуации и формулировок в договоре и условиях аукциона можно и нужно. Прокуратура Вам тут не поможет, нужен адвокат.

Спросить