Выиграли суд первой инстанции, проиграли областной суд какой шанс кассационного суда?

Шанс остался равный, так же 50 Х 50.

Но прежде чем о практике говорить, нужно знакомиться с решением и апелляционным определением, нужно знать фактические обстоятельства дела и материалы.

Совершенно согласна с коллегой, дать ответ на вопрос без изучения материалов дела невозможно.

Здравствуйте. Если не хотите обращаться к квалифицированным юристам - то все решено в апелляционной инстанции. По кассации меняйте юриста.

Игорь, это все равно что спросить врача, вылечат ли Вас в такой-то больнице, если в одной Вас вылечили, а другой, наоборот, состояние ухудшилось.

При том, что он не будет знать диагноз и состояние больного

Могу сказать, что сейчас роль кассационной инстанции увеличилась.

Шансы что-то изменить в кассации нынешней больше, чем раньше.

Но в первую очередь надо видеть судебные акты и материалы дела.

В Саратове было два заседания в 1-м КСОЮ. И одно в Москве во 2-м КСОЮ. Общался с другими юристами. С их слов, отмены случаются гораздо чаще, чем до 01.10.2019. Информация с сайтов судов это подтверждает.

Но безответственность суда этим не исключается. Как и безответственность заявителей жалоб, не использующих свои права на 100%.

Право на подачу жалобы в эту инстанцию только одно. Кто-то поручает осуществление этого права наиболее опытным юристам. Кто-то сам составляет, как может.

Простота обманчива. Далеко не каждый юрист может грамотно участвовать в кассации и не допустить ошибок. Но и суды продолжают нарушать закон, в связи с чем даже по идеальной жалобе можно получить отказ. Такая ситуация. Но все же чуть лучше, чем полгода назад.

Добрый день, чтобы оценить перспективы дела нужно его как минимум изучить.

С уважением Дмитрий Юрьевич.

Здравствуйте! Шансы, конечно, есть. Законом предусмотрены варианты обжалования судебных решений.

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта.

Здравствуйте!"

Шанс всегда есть. Все зависит от причин отмены, доводов, которые приведены. Полагаю, что нужно идти до конца.

Максим, вот Вы как думаете, можно ли говорить о шансах, не ознакомившись с решениями судов? На мой взгляд, это неумно делать выводы без документов.

Здравствуйте! Есть шанс или нет зависит от материалов дела и какие были допущены нарушения судом первой инстанции. В любом случае имеете право подать кассационную жалобу на апелляционное определения суда второй инстанции.

Конечно есть. Нужно всегда идти до победы, тем более закон позволяет обжаловать выше. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

Уважаемый Максим

Такое бывает часто, и обжаловать в кассационном порядке решение апелляционного суда Вам нужно, смотреть на основании чего апелляция отменила решение суда первой инстанции, на что сослалась.

УДАЧИ Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Для оценки перспектив для обжалования апелляционного определения, необходимо изучать решение суда первой инстанции и апелляционное определение.

Максим, такое бывает. Надо видеть все дело и все документы по делу, судебные акты 1-2 инстанций, чтобы говорить о перспективах обжалования.

Здравствуйте, Людмила! Не поздно. Это не лишает Вас права подать возражения и заявить ходатайства согласно требованиям ст.35 ГПК РФ, чтобы Ваши доводы были учтены при рассмотрении кассационной жалобы согласно ст.379.5 ГПК РФ. Так что направляйте свои доводы в суд кассационной инстанции ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Да Вы не волнуйтесь, можете и сейчас подать возражения, можете вообще не подавать, дело в том, что судья рассматривает есть ли необходимость рассмотрения данной жалобы в кассационной инстанции, если найдет основания, то запросит дело из суда, если нет то просто вернет жалобу. Так что время у Вас еще есть. Можете подать.

ГПК РФ Статья 378.1. Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции. В случае нарушения указанных требований судья или оставляет кассационные жалобу, представление без движения, или возвращает кассационные жалобу, представление в порядке, установленном статьями 378.2 и 379.1 настоящего Кодекса.

.3. О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению.

Копии определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.[b][/b]

Все верно, согласно ст. 378.1 ГПК РФ вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции. Подача возражения на кассационную жалобу не является обязательным действием. Вместе с тем, если участие в суде кассационной инстанции невозможно, допускается в письменной форме отразить свои возражения по доводам жалобы. Возражения на кассационную жалобу направляются непосредственно в суд кассационной инстанции. Государственная пошлина при направлении возражений не уплачивается. Копии возражений к кассационной жалобе прилагать не нужно.

Уважаемая Людмила!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Во-вторых, согласно статье 378,1 ГПК РФ вопрос о принятии кассационных жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления с делом в суд кассационной инстанции.

О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению.

Копии определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В-третьих, после получения копии определения из суда кассационной инстанции у Вас будет время без спешки оформить возражения на кассационную жалобу и выслать их в суд кассационной инстанции ценным письмом с описью вложения с почтовым уведомлением.

Срок рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы (если она не будет возвращена заявителю, что часто и бывает в таких случаях) определен статьей 379.4 ГПК РФ.

Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.

Так что зря Вы волнуетесь раньше времени.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Людмила. Жалоба передана судье, но судья не будет рассматривать эту жалобу. Кассационные жалобы рассматривает суд кассационной инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 377 ГПК РФ). Так что времени на написание возражений у Вас масса, возражения можете направить напрямую в суд кассационной инстанции. Хотя на практике это не важно, так как суд отправит на кассацию все дело целиком, а не только жалобу.

Судья в течении 5 дней вынесет определение которым примет кассационную жалобу к производству суда, либо оставит ее без рассмотрения или вернет заявителю! Если судья примет жалобу то Вам придет определение. Где также будет указано дата судебного заседания суда кассационной инстанции, а также информация появиться на сайте суда! Возражение подавать пока не принята жалоба смысла нет, а вот как только она будет принята, вот тогда и будет номер дела и ФИО судьи известно, вот тогда и отправите в суд кассационной инстанции свои доводы по жалобе в виде возражений, можете также ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие, если не будете присутствовать, поскольку сейчас кассация - это три судьи, как и апелляция!

Здравствуйте Людмила

Рассмотрение судьей жалобы происходит единолично для решения вопроса о передачи её на рассмотрение коллегии

Вы можете подать возражение ещё же не назначили дату рассмотрения кассационной жалобы

ГПК РФ Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Без изучения материалов дела и как минимум судебного акта оценить перспективы дальнейшего обжалования не представляется возможным.

Если вы уверены в своей правоте, то смысл огромный.

С имеющимися документами обратитесь на очную консультацию к юристу, только после изучения материалов возможно дать ответ на такой вопрос.

Иногда Верховный суд отменяет решения нижестоящих судов. Если по делу допущены грубые нарушения норм материального и/или процессуального права - вероятность отмены велика.

Смотря в чем ошибка нижестоящих судов (если таковая есть) и как Вы эту ошибку подадите в жалобе.

Если зайти на сайт ВС РФ то можно увидеть что они тоже отменяют решения.

Для ответа на Ваш вопрос надо не гадать, а читать все постановления и грамотно готовить кассационную жалобу. Тогда реально добиться отмены. При безграмотных жалобах что-то изменить нереально.

Виталий, Вы прошли уже три инстанции.

Это означает, что Вы изначально были уверены в своей правоте. Есть вещи от которых нельзя отступать, например, у меня было дело, когда выселили из квартиры семью из 6 человек.

Мы тоже проиграли все три инстанции. Квартира наша нужна была администрации района. А ВС полностью отменил все решения судов и направил на новое рассмотрение, обратив внимание, какие ошибки допустили суды предыдущих инстанций. При новом рассмотрении суд первой инстанции уже принял решение в нашу пользу. Администрация конечно подавала апелляционную жалобу, но проиграла.

А если бы мои клиенты устали и не стали бы бороться, то остались бы без жилья.

А есть люди выигрывают в Европейском суде и получают компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ЕС признает решения российских судов несправедливыми. Но чтобы обратиться в ЕС, нужно как раз получить отказы во всех четырех судах в России.

Поэтому принимать решение только Вам.

И самое главное, если Вы собираетесь писать жалобу, никогда не стоит думать о том, что проиграете. Пишите и верьте в удачу!

Только в этом случае и имеет право писать в ВС.

Удачи Вам!

Согласен, что отменяют. Но там, при отменах, в основном разнобой в решениях нижестоящих судов. А тут полное единство. Не спроста все-таки.

Спасибо за внимание моему вопросу! Но я так понимаю это самый сложный случай, когда везде минус.

Здравствуйте!

Кассационный суд могу направить дело обратно только в один суд - либо в суд первой инстанции, либо в суд апелляционной инстанции. В зависимости от этого вам следует подавать либо апелляционную либо кассационную жалобу.

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Если суд вновь вынес решение не вашу пользу, то обжалуйте его также как и ранее, в том же порядке.

Отмена решения судом кассационной инстанции сама по себе не означает, что решение должно быть иным. При новом рассмотрении суд должен был устранить нарушения закона, на которые указал кассационный суд.

Принятое по результатам нового рассмотрения решение Вы вправе обжаловать в общем порядке.

Здравствуйте, Ирина!

Дальше также подается жалоба в кассационный суд. Т.к. по второму кругу пошли.

Пишите также почему не согласны с решением и определением.

Ст. 377 ГПК РФ Вам в помощь.

Здравствуйте, Ирина! Дальше порядок тот же: обращаться в кассационный суд (ст.376-390.1 ГПК РФ, если речь о гражданском процессе: если нет, то в порядке, предусмотренном соответствующим кодексом: КАС РФ либо АПК РФ) с кассационной жалобой на решение и апелляционное определение.

Почему не признал, возможно кассационный суд выявил в оспариваемых судебных актах нарушения, допущенные судами, который соответствующий суд при пересмотре дела учел и устранил.

В соответствии с требоаниями ГПК РФ обжалуйте постановленный судебный акт (если дело пересматривал суд первой инстанции, то подавайте апелляционную жалобу, если пересмотр дела осуществлял суд апелляционной инстанции, то Вам следует подавать кассацию).

Вы описываете то чего в действительности не бывает, суд обязан выполнить постановление вышестоящей судебной инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах "а", "б", "в" части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить.

Добрый день! Все зависит от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции направил Ваше дело на новое рассмотрение. Если нарушения нижестоящие суды устранили и рассмотрели дело с учетом указаний суда кассационной инстанции, то Ваши шансы на отмену судебных актов ничтожно малы. А вот, если нарушения снова присутствуют в судебных актах указанных судов, то Вы сможете снова их обжаловать путем подачи соответствующей жалобы об отмене судебных актов.

Суды первой и апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела должны были выполнить указания кассационного суда. Замечу, что это не равносильно тому, что принять новое решение в Вашу пользу.

Если же Вы считаете, что суды проигнорировали указания кассационного суда, обращайтесь вновь в кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на новые решения судов в порядке ст. 377 ГПК РФ.

Уверяю Вас, у кассационного суда общей юрисдикции достаточно процессуальных и иных возможностей для "вправления мозгов" нижестоящим судам.

Кассационный суд не давал указаний вынести решение в вашу пользу, он просто обнаружил нарушения при первоначальном рассмотрении дела и направил его на новое рассмотрение в ином составе. Но это не означает, что решение должно быть противоположным и обязательно в вашу пользу. Такая ситуация встречается довольно часто.

Что касается обжалования, то обжаловать решение суда в общем порядке, как вы делали первый раз, то есть сначала в апелляцию в соответствии со ст.322 ГПК РФ, а затем в кассацию, если апелляция вас не устроит.

Уважаемая Ирина!

Все вопросы, связанные с рассмотрением арбитражных дел, регулируются подробно Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - АПК ПФ).

Во-первых, арбитражный суд по иску истца согласно статье 167 АПК РФ принимает Решение.

Арбитражный суд кассационной инстанции на основании кассационной жалобы стороны арбитражного дела принимает Постановление согласно статье 289 АПК РФ.

Во-вторых, основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций указаны в статье 288 АПК РФ.

В-третьих, Вы не указали в этом очень серьезном процессуальном вопросе конкретно, что послужило основанием для отмены арбитражным судом кассационной инстанции решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда. А это как раз самая важная информация, что бы разъяснить Вам объективно ваш этот вопрос.

То, что арбитражный суд и арбитражный суд апелляционной инстанции по второму разу вынесли свои такие же решение и постановление, ничего не говорит юристам. Это возможно.

Нужно смотреть копии судебных постановлений и копию иска.

Вы смотрите ответы юристов внимательно, некоторые ссылаются на статьи ГПК РФ, а не на АПК РФ.

Удачи Вам.

Добрый день!

Все зависит от обстоятельств дела.

Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за платной консультацией с анализом материалов дела.

Для ответа на вопрос-необходимо знать предмет спора и основания и знакомится с судебным решением и обстоятельствами дела.

Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Если есть действительно нарушение норм материального права и процессуального права - то шансы есть.

Уважаемая Екатерина!

Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».

У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Во-вторых, для того, чтобы Вам сделать юридическое заключение по вопросу, есть ли у вас ОСНОВАНИЯ для обжалования этого решения суда в суд апелляционной инстанции согласно положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, юристу нужно самому ознакомиться с копией иска и с копией решения суда.

Всего Вам доброго.

Добрый день! В рассматриваемом случае зависит от обстоятельств дела.• В апелляционной жалобе укажите требования, а также основания, по которым Вы считаете решение суда неправильным. За помощью обращайтесь к любому юристу на сайте. Обоснованно составленная жалоба ссылками на нормативные правовые акты - залог успеха защиты Ваших прав и законных интересов.

Да, дело будет рассматриваться заново.

Добрый день! Рассмотрение дела начнется с самого начала судом первой инстанции. Обратите внимание на мотивировочную часть постановления кассационной инстанции в отношении отмены указанных судебных актов, чтобы подготовиться к защите своих прав и законных интересов.

А что нам теперь делать? Заново подавать иск и предоставлять все доказательства которые уже были доказаны ранее?

Я забыла уточнить что это Арбитражный суд, по арбитражным делам все тоже самое, или нет?

Так дело в том что арбитраж мы выиграли. Ответчик подал апеляцию, ее мы тоже выиграли. Ответчик подал кассацию, и кассация отменила все решения и вернула дело в первую инстанцию. А нам что теперь делать? Надо новый иск подавать? Суды 2 года шли, уже все доказательства доказаны были. Что теперь все тоже самое будут заново доказывать суде первой инстанции (арбитражный суд)?