Возможно ли запросить копию сайта на определенную дату у владельца хостинга или через суд?

Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!

Несколько популярных страниц моего сайта были скопированы без моего разрешения и выложены на чужом сайте. Причём, на одной из страниц вор указывает фразу идея сайта - доменное имя моего сайта. Однако, эти страницы - это не просто идея, а полное копирование моих страниц с сохранением цветовых кодов. Даже счётчик посещений взят с моего сайта (идентификатор счётчика указывает на мой сайт). Мои требования убрать владелец сайта проигнорировал, а хостингу для действий требуется решение суда. Скопированные у меня страницы находятся на чужом сайте уже несколько лет, но сейчас они приобрели особенную популярность в ущерб моему сайту.

У меня три вопроса:

1) Подскажите, пожалуйста, могу ли я предъявить мировому судье в качестве доказательства существования нескольких страниц сайта в сети интернет на определённую дату данные с сайта веб-архив http://archive.org на эту дату (надо зайти на веб-архив, ввести интересующий сайт в поле WayBackMachine и нажать на кнопку Take Me Back).

На сайте веб-архива можно посмотреть, как выглядели страницы практически любого сайта, например, главная страница Яндекс в 1998 году

http://web.archive.org/web/19981206201051/http://yandex.ru/

Будет ли это доказательством, что мой сайт существовал и контент был именно таким?

2) Если сейчас депонировать у нотариуса копии моих страниц в интернете, могу ли я предъявить требование к хостингу, где размещён чужой сайт, удалить скопированные у меня страницы?

3) Как ещё я могу доказать, что являюсь автором этих страниц (за давностью лет логи сервера за то время найти вряд ли удастся добыть, серверы менялись, мой сайт переносили на другие серверы в связи с модернизацией хостинга).

Спасибо за ответ!

С уважением,

Алла.

Заключили договор по разработке веб-сайта 01.12.11 г. Согласно условиям договора днем начала оказания услуг по договору считается последняя из двух дат: дата получения Исполнителем 100% предоплаты или дата получения от Заказчика информационных материалов в бумажном или электронной формах.

Дата выполнения услуг Исполнителем фиксируется датой загрузки нового сайта на хостинг заказчика, завершение договора фиксируется подписанием сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Поскольку мы не могли провести платеж без подписания акта, 13.12.11 был подписан акт, что мы претензий не имеем, (хотя услуга на тот момент нам оказана не была) и 26.12.11 был произведен платеж (100% оплаты). Однако условия договора Исполнитель не выполниполнил, сайт не работает, исполнитель с нами общаться не хочет. Хотим предъявить претензию, знаем, что шансы у нас не велики, подскажите как грамотнее ее обосновать.

В договоре аренды прописаны ссылки на дополнительные условия. В самом договоре о месте нахождения данных условий нет ни слова. Отдельным пакетом документов данных дополнительных условий нет. По запросу на электронную почту, которую предоставил арендодатель на словах (в договоре не прописана) указывают на ссылку в интернете другой компании, но и там нет дополнительных условий. Что в таком случаи делать, проигнорировать эти условия или настаивать о их предъявлении или исключении из текста договора.

Я выполнял работы в качестве субподрядчика (писал тексты на сайт) для веб-студии. С веб-студией был заключен договор подряда.

Веб-студия использовала результаты моей работы (сделала сайт компании заказчику), но не оплатила их.

Имеет ли право компания заказчик сайта использовать мои тексты на своём сайте в данном случае? Если нет, чем им это грозит?

Можно ли в договоре между двумя юр. лицами указать в качестве пункта ссылку на сайт одной из этих компании, подразумевая, что по этой ссылке указаны более подробно все условия сотрудничества. Ведь, компания - владелец сайта, может изменить там условия в любой момент, и это не возможно будет оследить.

Или же ссылка в договоре не допустима?

Заранее благодарю Вас за ответ!

Купили сайт. Через какое-то время решили удалить ссылку на изготовителя сайта, я так понимаю эта ссылка даже не является копирайтом, так как изготовитель после своей фирмы не оставляет значка ©. Изготовитель требует с нас 3000 руб за удаление этой ссылки и говорит, что эта ссылка обязательна и удаление ее платное, ссылаясь на пункт договара 3.7. Исполнитель оформляет дизайн сайта с внесением элементов фирменного стиля Заказчика. Дизайн сайта разрабатывается в расчете на разрешение монитора 1024 х 768 и выше. На сайте в нижней части страниц размещаются ссылки на сайт Исполнителя. Дополнительные работы или эксклюзивный дизайн сайта выполняются за отдельную плату. В пункте договора не написано, что удаление ссылки будет являться дополнительной услугой и что он будет стоить определенной суммы. Мы требуем удалить бесплатно и что так как это не указано в договоре, то мы это удаление тогда входит в их обслуживание, которое мы оплачиваем ежегодно. Отвечают нам одной и той же фразой, что в договоре не прописано, что по Вашему требованию должны эту ссылку удалять. Имеют ли они право требовать деньги? И что нам делать?

У партнера есть сайт, который требует доработки, которую может выполнить другой партнер. Каким образом по законодательству регулируется принадлежность сайта определенному лицу, где это закреплено? Как можно обозначить права на сайт второму партнеру?

На веб-сайте муниципального учреждения была размещена страница с ссылкой на файл (антитеррористический паспорт паспорт).

Страница с паспортом была изменена 9 месяцев назад. Ссылка на сайте на файл была убрана, но сам файл, размещенный на сервере не был удален и (http://сайт.ru/wp-content/uploads/2019/04/паспорт.doc) был проиндексирован поисковой системой, был доступен для скачивания через поисковые системы или непосредственно по ссылке расположения файла. Сами посетители веб-сайта не имели возможность скачать паспорт с веб-сайта поскольку по поиску на сайте этого документа не было найдено, на бывшей странице с файлом ссылки на него не было.

Была направлена повестка в суд, с приложенным скриншотом с выдачей поисковой системы за май. Поскольку этого файла не должно быть на веб сайте.

На данный момент файл удален, скачать его не представляется возможным.

Пожалуйста скажите, что можно сделать в этой ситуации.

В данный момент в производстве суда находится гражданское дело о защите чести и достоинства, ответчиком по которому выступает клиент нашего хостинга. Истец утверждает, что на сайте нашего клиента была размещена порочащая честь информация, но сам сайт в данный момент удален нашим клиентом. У нас осталась архивная копия сайта, и суд выслал нам запрос с требованием предоставить эту копию, выдав ее на руки истцу. Этого делать мы не хотим, т.к. в архивной копии сайта может содержаться персональная информация пользователей сайта, которая не имеет отношения к рассматриваемой в суде проблеме. Так же, сайт является интеллектуальной собственностью нашего клиента, и передача его в третьи руки (в данном случае - истцу), с нашей точки зрения не совсем верно. Так же, теоретически, получение копии сайта должно производиться сотрудниками правоохранительных органов, с описью и понятыми. Хотели уточнить - как можно аргументировать отказ в выполнении этого запроса, и на что можно сослаться?