Легальное осуществление такси - нужен ли договор аренды и другие атрибуты для работы

Добрый день! Может отказать, если будет выявлено, что вы занимались перевозками людей и в ДТП попали, именно с пассажирами. Удачи вам и всего доброго!

Доброго Времени суток!

ОТказать может только в том случае, если установит что авто использовался как такси

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Доброго вам времени суток. Конечно страховая вам откажет в выплатах, если узнает что вы занимались перевозками. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго вам времени суток. Смотря как вы всё это объясните и преподнесете и поверит ли страховая. Удачи вам и всего наилучшего.

Именно так, вы должны доказать в суде, что не ведете деятельность такси. Тогда страховая компания не имеет права отказать, Вы не нарушаете условия договора.

Если вы-потерпевший в ДТП, страховая обязана произвести выплату, однако, страховщик имеет право:

Правила ОСАГО

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.

Конечно откажут и вы не сможете доказать что не работаете в такси. Т.к. ваше авто имеется в базе службы такси и там просто будет выяснить что на момент дтп вы были на заказе. До хоть 1 день если работали после оыормления ОСАГО то уже откажут. Вы же никак не докажите что не работаете в такси.

То есть если я был без пассажиров и заключу договор с сервисом заказа (не такси) что я просто его рекламирую проблем быть не должно?

Можете конечно постановление обжаловать в суде в течении 10 суток.

Добрый вечер!

Кто собственник автомобиля? Яндекс или ваш друг?

Если Яндекс, то сотрудник ГИБДД прав.

Если ваш друг, то тогда оснований для составления протокола об административном правонарушении нет. наличие лицензии и расклеенная машина не подтверждает факт работы в такси и обязанность иметь путевой лист. Составит протокол и вынесет постановление о наложение штрафа - обжалуйте в судебном порядке. Шансы высоки.

Добрый день.

Заявление на аннулирование лицензии такси подается в ту государственную инстанцию, где документ был оформлен. Так, в Москве нужно обращаться в Департамент транспорта Москвы, а для аннулирования лицензии такси в Московской области заявление подается в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры МО. Если машина, на которой осуществлялись пассажирские перевозки, принадлежит не таксисту, в пакет документов входит доверенность или копия договора аренды авто, в Вашем случае это будет договор купли-продажи подтверждающий смену собственника.

Вообще-то это должен был сделать таксист... некрасиво получилось

посмотрите по ссылке эту услугу на сайте Госуслуг, она предусмотрена https://www.gosuslugi.ru/66522/8, но по-моему у Вас частный случай и через Госуслуги у Вас не получиться...

В Удмуртской Республике куда обратиться?

Здрпвствуйте. Нет. Небудет.

Да, могут отказать. По КАСКО смотрите договор и условия правил страхования (ст. 943 ГК РФ). По ОСАГО, есть вариант получить деньги с виновника ДТП.

.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

ГК РФ Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

КонсультантПлюс: примечание.

Пункт 3 статьи 943 не применяется к отношениям по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков (Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ (ред. от 29.06.2015)).

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Да, КАСКО для такси на иных условиях.

Ст. 944 ГК РФ указывает:

"Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса."

Вы предоставили страховщику недостоверную информацию.

И потому ждите отказ.

По ОСАГО получить 100% смотрите Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

по КАСКО нужно смотреть условия договора страхования ст.421, 942 ГК РФ так как он у Вас есть и вы оплатили страховую премию то получите также 100% что такси это не какой роли не играет.

Здравствуйте. Могут отказать пр КАСКО если докажут что при страховом случае вы использовали данное авто в качестве такси.

В законе об ОСАГО не указано, что если на ТС есть лицензия, оно должно обязательно страховаться как ТАКСИ. Вы можете получить лицензию, а потом передумать заниматься этой деятельностью и использовать ТС в личных нуждах, при этом лицензию не закрывать.

Примеры судебной практики:

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-1803/2015 Удовлетворяя требования истца о взыскании страхового возмещения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик не представил в суд первой инстанции объективных и допустимых доказательств использования истцом застрахованного автомобиля в качестве такси на момент возникновения страхового случая; кроме наличия лицензии необходимо получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти ответствующего субъекта РФ, а также оборудования транспортного средства специальными атрибутами такси. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-7740 В апелляционной жалобе ОАО «СГ МСК» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Доводы заявителя жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о недоказанности использования застрахованного транспортного средства в качестве такси без согласования со страховщиком. Факт использования на момент ДТП транспортного средства в качестве такси, как указывает страховая компания, подтверждается лицензией, выданной на имя ИП С., осуществляющего деятельность такси, а также сведениями, содержащимися в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в поддержку жалобы представителя ОАО «СГ МСК» П., а также представителя Р., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения. Разрешая дело, суд первой инстанции установил, что С., собственник автомобиля государственный номер , застраховал его в ОАО «СГ МСК» по договору имущественного страхования автомобиля по риску АВТОКАСКО — угон (хищение), ущерб, полис серии N . Срок действия договора с 04 декабря 2012 года по 03 декабря 2013 года, страховая сумма составила рублей, страховая премия уплачена в полном объеме. В период действия договора страхования — 02 сентября 2013 года — указанный автомобиль, находясь под управлением М.А.В., попал в ДТП и был поврежден, что по делу не оспаривалось и подтверждено письменными доказательствами. В ответ на заявление собственника (страхователя С.) 15 ноября 2013 года страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, не признав наступившее событие страховым случаем, сославшись на пункты 5.3 и 5.3.2 Правил страхования транспортных средств ОАО «СГ МСК» и указав на нарушение страхователем условий договора страхования. Суд первой инстанции не согласился с доводами страховщика и, удовлетворяя иск, исходил из факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования и недоказанности использования транспортного средства в момент ДТП в качестве такси.

Дело № 2-6339/15 10 августа 2015 года Санкт-Петербург Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: … У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 21.03.2015 года по адресу: Х произошло повреждение автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности Х, которому были причинены механические повреждения. Данный факт установлен в соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2015 года. В ООО «Страховое общество Купеческое» истец имеет страховой полис добровольного страхования ТС. Он, воспользовавшись своим правом на страховое возмещение, уведомил страховщика о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы в ООО «Страховое общество Купеческое», где ему было отказано в страховой выплате. В соответствии с Заключением № Х от 08.04.2015 год стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Х составляет 105245,96 рублей, расходы на экспертизу составили 3500 рублей. Таким образом, страховая выплата должна была составить 105245,96 рублей (сумма ущерба) + 3500 рублей (расходы на экспертизу)=108745,96 рублей. 15.04.2014 года им была подана досудебная претензия ответчику с просьбой добровольно произвести страховое возмещение. Однако, выплата произведена не была,ответчик отказал в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что в реестре Комитета по транспорту СПб есть сведения о выдаче лицензии на осуществление перевозки пассажиров и багажа легковым такси. Его автомобиль в качестве такси не использовался. Действительно, 14.08.2014 года между ним и ИП Б. был заключен договор аренды автомобиля для использования ИП Б. в качестве такси, в связи с чем ИП Б. 23.08.2014 года получил разрешение № Х на использование автомобиля в качестве такси. Однако, им было принято решение о расторжении договора аренды автомобиля, поскольку ему было предложено место работы в ООО «Х». 24.08.2014 года договор аренды автомобиля был расторгнут. С 01.09.2014 года он был трудоустроен в ООО «Х» в качестве Х. Факт неиспользования ИП Б. автомобиля в качестве такси подтверждается также полисом ОСАГО, согласно которому ТС может управлять только он, Кабеев А.И. Считает, что отказ в страховой выплате не обоснован. Размер неустойки за каждый день просрочки составляет сумму 3157,00 рублей в день. Истец также понес расходы на услуги представителя в сумме 27000 рублей, и на оформление доверенности в сумме 1000 рублей. Также неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 20000 рублей. Также просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». … Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему. … 24.03.2015 года истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения (л.д. 18-20), однако, ответчик в выплате страхового возмещения отказал, ссылаясь на то, что в реестре Комитета по транспорту СПб есть сведения о выдаче лицензии на осуществление перевозки пассажиров и багажа легковым такси (л.д. 21). В соответствии с выпиской из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории СПб ИП Б. 23.08.2013 года выдано разрешение в отношении ТС Х (л.д. 49). Согласно справке ООО «Х» Кабеев А.И. с 01.09.2014 года работает в ООО «Х» в должности Х по настоящее время (л.д. 50). 24.08.2013 года расторгнут договор аренды автомобиля между Кабеевым А.И. и ИП Б… (л.д. 51). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, доказательств обратного ответчиком не представлено. … Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Взыскать с ООО «Страховое общество «Купеческое» в пользу Кабеева А.И. страховое возмещение в сумме 105245 рублей 96 копеек, расходы на экспертизу в сумме 3500 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1000 рублей, расходы на представителя в сумме 27000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку за период с 27.03.2015 года по 10.08.2015 года в сумме 38772 рублей, штраф в сумме 76258 рублей 98 копеек. В остальной части исковых требований — ОТКАЗАТЬ. Взыскать с ООО «Страховое общество «Купеческое» в доход государства госпошлину в сумме 4150 рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Судья:

Вы должны быть оформлены как ИП и получить все документы именно на свое имя. Только тогда вы сможете ездить на желтых номерах и заниматься данным видом деятельности. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Если я покупаю автомобиль у таксопарка с лицензией, при оформлении на себя, могу ли я ездить на желтых номерах, то есть оставить их себе, не имея ИП и работать в такси?

Нет, конечно. Факт такой покупки не даёт Вам право. Нужно регистрировать ИП или ООО и получать лицензию.

Лицензия выдается не автомобилю, а организации или ИП. При переходе к Вам права собственности этот автомобиль становится просто личным транспортным средством.

Но на этом автомобиле уже есть лицензия и она действовать будет еще 4 года..

Вам совершенно верно заметили, что лицензия у организации, а не у автомобиля.

А могу ли я купить у них авто, но работать от их организации, чтобы не открывать ИП? Какой договор нужно заключить с ними, чтобы обезопасить себя?

Трудовой договор нужно заключить с этой организацией, имеющий лицензию. Трудовой договор, по которому Вы - работник (водитель) этой организации. Автомобиль при этом может быть у Вас в собственности.

Но на этом автомобиле уже есть лицензия и она действовать будет еще 4 года... А могу ли я купить у них авто, но работать от их организации, чтобы не открывать ИП? Какой договор нужно заключить с ними, чтобы обезопасить себя? И какие могут быть последствия?

Здравствуйте! Да, т.к. далее могут быть проблемы с выплатами по страховому случаю

Да, это нарушение. Об этом Вы должны были сообщить и такая отметка должна быть в полисе. Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику. В силу требований ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Добрый день! Отметки отом, что автомобиль не используется как такси в полисе нет, поскольку Вы сами не сообщили страховщику о том, что он используется под такси. Если сообщили об этом и страховщик отметку не поставил, значит он Вас обманул, поскольку взял денег за страховку больше.

Обязанность сообщить о том, что авто используется как такси, лежит на Вас (ст. 944 ГК РФ).

Вместе с тем, в том случае, если будет авария, а особенно в процессе оказания услуг по перевозке, страховщик может отказать Вам в выплате.

Чтобы этого не произошло, Вы можете в любое время обратиться к своему страховщику, сообщить о том, что собираетесь использовать машину под такси и Вам сделают такую отметку в полисе, однако за это нужно будет доплатить.

Я бы Вам рекомендовал все же оформить документы правильно, поскольку наступление страхового случая - дело не предсказуемое. Не платите дважды.

Вы обязаны сообщить страховщику об использовании автомобиля в качестве такси

ГК РФ Статья 944. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования

1. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Да, отметка в таком случае должна присутствовать и именно на полисе. Так "Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) утверждено Приложение 3 - форма самого полиса, в которой действительно есть графа для внесения информации о том, что автомобиль используется в качестве такси. Более того, данную информацию Вы должны были указать при подаче страховщику "Заявления о о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства", форма которого также утверждена указанным выше положением.

Кроме того, имейте ввиду, что Ваша страховка в таком случае вообще Вам не поможет, поскольку в вышеуказанное Положение утвердило "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Приложение №1 к Положению), в которых указано указано:

1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

Иными словами, как только страховщик уяснит, что автомобиль эксплуатировался в качестве такси - Вам придется решать проблемы с возмещением вреда имуществу самостоятельно.

Да, конечно. Иначе при страховом случае будут проблемы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

В законе такого требования нет, поэтому необязательно

Да, так как сумма страховки в таком случае будет больше, для избежания проблем в будущем обратитесь в страховую компанию.

Тут понимаете какое дело, я таксую давно уже. У нас сейчас в ГИБДД рейд по такси и они проверяя документы у таксистов задают вопрос - почему у вас нет отметки в полисе осаго о том, что автомобиль используется в качестве такси - я знаю, что их этот вопрос не должен интересовать - это не их компетенция - мои взаимоотношения со страховой компанией - мой автомобиль застраховане - да, застрахован - остальное не их дело - какая там компания какой там тариф и прочее. огда в прошлые годы подобная проблема возникала многие устраивали перепалку с гибдд по этому вопросу и те отступали - но вопрос как это грамотно сказать. То есть как ему сказать(сотруднику) что дальше того чтобы удостовериться в наличии и годности полиса он не должен вопросы задавать. Заранее благодарен.

Суть вопроса в том - что мне сказать сотруднику ГИБДД - чтобы он прекратил интересоваться есть у меня отметка или нет, меня взаимоотношения со страховой не интересуют, мне нужно чтобы мне вернули документы и я сел и уехал. Говорю по простому - как мне менту сказать доходчиво что это не его собачье дело есть у меня отметка в полисе о такси или нет. Это может интересовать только страховую, его должно интересовать застрахован автомобиль или нет и ничего больше. Перечитайте пожалуйста мой вопрос и предыдущее уточнение.

Вы обязаны его иметь.

В ПДД «путевой лист» указан в пункте 2.1.1:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: … в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

кроме того=

Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

Статья 6. Путевые листы

1. Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Если не будет то скорее всего привлекут по 12.31.1 ч.3. Но есть нюансы.