Несправедливое включение в кредит после смерти матери - как банк и суд обошли меня
Банк перевёл на меня кредит моей мамы после её смерти, как на наследника. Я ничего о кредите не знала. Суд прошёл без меня. И решение суда я не получала и никто меня в известност не поставил. Я узнала о кредите только тогда когда собралась на отдых за границу и купила дорогой тур. Меня просто не выпустили из страны. И разбираться по какой причине мне пришлось самой. Я поехала к судебным пристовам и потребовала объяснить мне на каком основании меня не выпускают из страны. Почему ни банк, ни судебные приставы не поставили меня в известность такой проблемы?
Добрый день
Банк и судебные приставы Вас известили, только извещение произошло скорее по месту Вашей известной регистрации, а Вы проживаете по другому адресу. Здесь может иметь место недобросовестная работа Почты России. Проверьте получение корреспонденции на своё имя в отделении Почты, где зарегистрированы и где непосредственно проживаете.
Далее у судебных приставов узнайте суд, который выдал исполнительный лист и номер судебного дела согласно этому листу.
После получения этих сведений обязательно ознакомьтесь с материалами дела в суде.
Далее ПОСЛЕ ознакомления с материалами дела подаете кассационную жалобу в порядке ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, где говорится следующее -
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Основание для отмены решения суда, вступившего в законную силу - ненадлежащеее извещение сторон.
Кассационную жалобу согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ необходимо подать в течение 6 месяцев со дня вступления в силу судебного постановления.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
К тому же Вам необходимо пойти к нотариусу по месту открытия наследства и узнать все обстоятельства наследственного дела, согласно которому Вы приняли наследство с имеющимися долгами.
Удачи.
Спросить
Судебные приставы ничего не сделали, что бы взыскать с меня долг и видимо по этой причине я осталась не осведомлена, даже если были уведомления. Я проживаю по месту прописки.
СпроситьЗдравствуйте, Мадина! Скорее всего в отношении вас был вынесен судебный приказ. Такие дела рассматриваются без вызова сторон, поэтому и не было из суда извещения. Для отмены приказа вам нужно его получить и в течение 10 дней подать возражение. После его отмены будет прекращено и ИП. Пристав не прав в том, что он обязан был копию постановления о возбужденном ИП направить вам и дать срок для добровольного исполнения ст. 30 ФЗ-229. Пишите жалобу старшему судебному приставу на нарушение закона приставом.
СпроситьНапишите жалобу на имя старшего судебного пристава (вышестоящее руководство судебного пристава-исполнителя) на бездействия пристава. Для написания жалобы Вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства в соответствии со ст. 50 Закона "Об исполнительном производстве".
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
1.1. Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
1.2. Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В жалобе подробно опишите все действия, которые судебный пристав-исполнитель НЕ выполнил.
Так же стоит написать жалобу на действия банка - ЦБ РФ осуществляет надзор за действиями банков РФ.
СпроситьСкажите, должна ли я оплачивать банку проценты по кредиту, который мне перешел в наследство от умершего родителя, если кредит выплачивался вовремя до момента смерти. Я о кредите не знала и решение суда было заочным, ни банк, ни суд, ни даже приставы не поставили меня в известность. Я узнала о кредите перешедшего мне в наследство после того как меня не выпустили из страны.
Суть вопроса, на сайте госуслуг появилась судебная задолженность по 3 судебным приказам по кредитам, приставы арест наложили на счет карты, но меня в известность никто не поставил о судебном приказе, лб этом узнала только из госуслуг. Возможноли отменить судебный приказ когда он у приставов?
Меня вызвали к судебным приставам для объяснения почему я скрываю ребенка от отца. Повесток в суд я не получала, ничего не знала до звонка пристава. Как такое возможно? Разве к приставам дела попадают не после судебных решений?
Вопрос по кредиту. Наследник есть и он вступал в наследство, его просто не искали. БАНК подал в сУД, дело прекратили в связи со смертью, банк продал коллекторам, коллекторы в мировой суд, судебный приказ не отменен, т.к. ответчик умер. Боюсь, что судебные приставы, как исполнители судебного приказа выйдут на наследника. Тогда наследник подает ходатайство о пропуске исковой давности 4 года после решения суда. Также, судебные приставы могут отменить приказ, если я покажу свидетельство о смерти и решение суда от 2013 года, суд был без наследника и его даже не искали, хотя мог банк и судья сменить ответчика. Вопрос в том, как прекратить эту возню, чтобы долг списали.
Год назад был суд, после которого мне присудили оплатить судебные издержки. Через год мне звонит судебный пристав и сообщает, что после очередного судебного заседания я еще должен, почему меня не поставили в известность о суд. заседании.
Мама является одим из 3-х поручителе +заемщик по кредиту. Заемщик не уплатил остаток долга в размере 7000 руб. банк на эту сумму накинул %, и сумма долга стала 69000 руб. Решением суда вынесено, что все четверо должны выплатить. А судебный пристав вынес постановление только на маму, т.к. она на тот момент работала и у неё есть имущество. В 2012 году, банк по договору уступки, передал долг агенству. Маму и судебного пристава в известность не поставили. Сейчас судебный пристав просит заплатить по реквизитам агенства, но на каком основании, ведь суд вынес решение только в пользу банка уплатить?
На меня повесили долг в размере 30 тысяч рублей. Судебные приставы не поставили в известность о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав требует оплатить этот долг, хотя с этим решением я не согласен, так как долг повесили необоснованно и в суд меня никто не вызывал. Можно ли оспорить решение исполнительного производства?
Вынесено решение по кредиту в пользу банка, передали судебным приставам. Через 9 месяцев судебные приставы снова открыли дело, на основании того же решения. Могли судебные приставы снова открыть делороизводство по старому решению суда? Какие мои права? Спасибо.
После суда решение направляют судебным приставам. В моем случае судебный пристав из моего города должен направить решение судебным приставам в другой закрытый город. Как я могу узнать, получили ли судебные приставы в другом городе это решение и какие их следующие действия?
Судебный пристав-исполнитель удерживает долг за кредит через зарплату без уведомления о решении суда
Судебный присиав-исполнитель отправила по месту моей работы письмо что-бы с меня удерживали из зароботной платы за погошение банковского кредита, при этом не поставив в известность меня о принятии такого решения и не ознакомив меня с решением суда. Само решение суда я увидел когда пришёл к приставу в кабинет (на руках у меня его нет до сих пор), на мой вопрос-почему меня не уведомили о решении суда и почему был отправлен исполнительный лист на работу, судебный пристав-исполнитель мне ответила, что для нее желание истца это закон (банк обратился с просьбой удерживать задолженность из моей зарплаты), при этом в решении суда о способе выплаты долга банку не сказанно ни слова. Правомерны ли её действия? Спасибо.
