Заголовок - Возможно ли рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и какие причины можно указать для этого?

Вопрос о возможности участия законного представителя юридического лица в рассмотрении жалобы в районном суде при

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат. После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу. Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?

Читать ответы (1)

Можно ли приложить ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства при обжаловании

Для обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного сотрудниками ГИБДД в другом районе, я вынужден обращаться в суд того района где оно было вынесено. Могу ли я к жалобе на постановление приложить ходатайство о рассмотрении дела по месту моего жительства? И удовлетворит ли его суд? ведь при рассмотрении данной жалобы меня вызовут в суд, а ехать туда затратно.

Читать ответы (2)

Ошибочно приглашены в суд в качестве повторно обвиняемого вместо жалующегося

Написали жалобу на постановление об административном правонарушении в районный суд. В судебной повестке вызывают в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. Корректно ли данное определение? Если было постановление, вроде как к ответственности уже привлекли, а уже на это действие полицейского мы и жалуемся в суд. А в итоге вызывают не в качестве жалующегося, а в качестве повторно обвиняемого.

Читать ответы (1)

Ходатайство о рассмотрении дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности

ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле В производстве районного суда г. находится дело об административном правонарушении?, ...по ст. КоАП РФ, по которому я являюсь лицом, привлекаемым к административной ответственности. Прошу рассмотреть вышеуказанное дело без моего участия.

Читать ответы (4)

Возможностей объединения административного и уголовного дела для рассмотрения в мировом суде.

Меня вызывают в мировой суд в качестве лица привлекаемого к административной ответственности, на заявителя в этот же суд передано уголовное дело за клевету, дела находятся на разных участках. Могу ли я ходатайствовать об объединении этих дел для рассмотрения, так как эти дела связаны между собой?

Читать ответы (1)

Сроки рассмотрения жалобы на постановление районного суда - законность придержания разумных сроков

Направил жалобу на постановление районного суда об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. через данный суд в вышестоящий Краевой суд. Согласно действующему процессуальному законодательству срок рассмотрения жалобы, принятия возражений на жалобу 10 дней, после чего районным судом, жалоба направляется в вышестоящий суд. В моем случае жалоба на постановление районного суда об административном правонарушении, находится в районном суде 12 рабочих дней, 18 календарных дней. На мой вопрос к зам. председателя суда по данному поводу, получил ответ о том, что районный суд при отправке жалобы в вышестоящий суд, придерживается разумных сроков. Подскажите пожалуйста, законно ли это и какими процессуальными нормами выражено.?

Читать ответы (3)

Как узнать, о чем мне назначили суд и как избежать поездки в суд в качестве привлекаемого?

Приветствую! Подавал жалобу на постановление об административном правонарушении по поводу неношения маски. Просил рассмотреть жалобу в моё отсутствие и направить копию мотивированного решения мне по электронной почте. Недавно получил повестку в суд по делу 12-2414/2021 в качестве привлекаемого. В повестке не написали, что это за дело. Скорее всего это рассмотрение моей жалобы. Но есть сомнения:) Как узнать наверняка? И еще поездка в суд для меня выйдет дороже, чем просто оплата первоначального штрафа. Как можно сделать так, чтобы дело было рассмотрено без моего присутствия?

Читать ответы (7)

Суд второй инстанции прекратил дело о штрафе по административному правонарушению - установлен ли срок для обжалования?

Судом первой инстанции вынесено постановление о штрафе по делу об административном правонарушении. Судом второй инстанции удовлетворена жалоба привлекаемого лица и дело прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. Но судом не дана оценка и не проверены доводы привлекаемого лица о незаконных действиях, бездействиях и решениях должностных лиц по данному делу которые привлекаемое лицо также просил признать незаконным наряду с постановлением о штрафе суда первой инстанции. Установлен ли срок для обжалования решения суда второй инстанции по жалобе на решения суда первой инстанции по делу об административном правонарушении? Обжалуется данное решение по статьям КоАПРФ ст. 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении или ст. 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов?

Читать ответы (1)

Последствия не подачи ходатайства о рассмотрении дела без привлечения лица к административной ответственности

Что если НЕ написать на судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Ходатайство о том чтобы рассматривать апел. Жалобу без лица привлекаемого к админ. Ответственности.

Читать ответы (1)

Истечение срока давности - вопрос об обращении в суд в связи с решением ГИБДД

У меня такая ситуация: 15 марта 2019 года ЦАФАП вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, нарушение было 9 марта 2019 г. Я обжаловал данное постановление в ГИБДД, но мне отказали в рассмотрении жалобы в связи с истечением 10-дневного срока для обжалования. Затем городской суд признал это решение незаконным и направил жалобу на новое рассмотрение в ГИБДД. И уже 3 июля 2019 ГИБДД выносит решение об оставлении постановления без изменения. У меня вопрос: истек или нет к 3 июля срок давности привлечения к ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеет ли смысл мне обращаться в суд о признании незаконным и этого решения ГИБДД по указанным основаниям. Буду благодарен за все ответы.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Возможно ли рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и какие причины можно указать для этого?

Казань - онлайн услуги юристов