Существует ли срок давности по привлечению к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Оспаривание постановления ГИБДД и прекращение дела об административном нарушении - анализ правомерности и возможные действия

09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?

Читать ответы (5)

Сроки повторной подачи документов в суд и сроки давности привлечения по статье 19.29 КоАП РФ

16.09.2014 года прокурором было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица по статье 19.29 КоАП РФ. Материалы дела были переданы на рассмотрение мирового судьи. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановления об административном правонарушении вместе с материалами дела, ссылаясь на отсутствие в документе времени совершения и события административного правонарушения. Прокуратура похоже исправила эти нарушения, но повторно не подала документы в суд. Существуют ли сроки повторной подачи документов? И вообще можно ли говорить о выигрыше дела или нет? В течение какого срока после вынесения постановления прокуратура должна передавать документы в суд, т.е. сроки давности привлечения по статье 19.29 коап? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сроки привлечения к административной ответственности в соответствии с 2014 годом не соответствуют действующему законодательству

Исправтье пожалуйста сроки указанные в следующем (устаревшем) тексте согласно 2014 году. Существует Статья 4.5 КоАП РФ о Давности привлечения к административной ответственности. На основании данной статьи постановление по делу об административном нарушении не может быть вынесено по истечению 2 месяцев со дня совершения нарушения ПДД. Т.е. после вступления постановления в силу у ГИБДД и СУДа есть ровно 2 месяца на привлечение нарушителя. Получается, что по истечению 10 суток (на обжалование) + 30 (на оплату штрафа) + 60 суток (на привлечение) = 100 суток, привлечь по статье 20.25 не имеют права (Административный арест на срок 15 суток или оплата штрафа в двойной размере будет незаконным).

Читать ответы (4)

Суд вынес определение о возврате жалобы на постановление МАДИ о привлечении к административной ответственности

Судом вынесено определение о возврате жалобы на постановление МАДИ о привлечению к административной ответственности, поскольку поданная жалоба не содержала приложенного конверта с почтовым оттиском, свидетельствующем о дате получения постановления и соблюдении сроков ее направления. При этом, в определении не указан срок, в который нужно устранить выявленное нарушение. Каковым будет срок для устранения нарушения, указанного в данном определении?

Читать ответы (1)

Наказание и действия ГИБДД при отсутствии постановления нарушения

Вопрос следующий. Существует постановление по Нарушению 12.9 Ч.2, от 18.09.2012. Постановление на руки не получено, росписи моей на нем не стоит. Информация о постановлении получена с сайта ГосУслуг, а также из Гибдд по телефону. Уточните пожалуйста, какое наказание грозит при неоплате данного постановления (т.к. с фактом нарушения я не ознакомлен), а также какие действия совершат сотрудники ГИБДД при остановке, каков срок давности наказания по данному постановлению? Спасибо.

Читать ответы (1)

Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.

Такой вопрос: Совершено ДТП, при этом я постановлением ГИБДД признан виновным в совершении данного ДТП и нарушении правил дорожного движения. Пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба. Я, в свою очередь, подал жалобу о признании незаконным постановления ГИБДД и привлечении меня к административной ответственности. При принятии данной жалобы к производству судья сказал, что зачем Вам нужно обжаловать это постановление, ведь все равно существует Постановление Верховного суда, согласно которому постановления об административном правонарушении не имеет преюдициальной силы по делам о возмещении ущерба, и судья, ведущий дело о возмещении ущерба, все равно обязан рассмотреть сначала обстоятельства ДТП и выявить, кто прав, а кто виноват. Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле. Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования

Был лишен прав согласно постановления мирового судьи, судья федерального районного суда отменил постановление и направил мировому судье на доследование. Какой срок дается мировому судье для рассмотрения после отмены постановления? Срок совершения административного нарушения 12.01,отмена постановления 6.03. С уважением Дмитрий.

Читать ответы (2)

Как обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по нарушению ПДД после определения районного суда?

Вопрос обжалования постановления о привлечении к административной ответственности (нарушение правил дорожного движения). Постановление вынесено мировым судьей, о привлечении к ответственности. Обжаловано, вынесено решение районного суда, определение мирового судьи оставлено в силе. Статья 30.9 КоАП определяет в части 2 возможность дальнейшего обжалования в вышестоящий суд - применимо ли это к рассматриваемой ситуации, или районный суд уже выступил в качестве вышестоящей, и решение районного суда вступило в силу немедленно по его вынесении (по ч. 3 ст. 31.1. КоАП РФ)? Спасибо.

Читать ответы (6)

Государственный пожарный надзор выявил нарушение правил пожарной безопасности - неустранил лицо

Государственный пожарный надзор выявил нарушение правил пожарной безопасности. По этому поводу инспектор ГПН составил протокол, выдал предписание об устранении выявленных нарушений, вынес постановление по делу об административном правонарушенн. Лицо, привлечённое к административной ответственности не устранило в установленный срок нарушения ППБ. В связи с истечением указанного срока возник поставленный вопрос.

Читать ответы (1)

Влияет ли невнесение показаний свидетеля в протокол уголовного суда на результат дела и возможное наказание для судьи?

Скажите пожалуйста, является ли веским нарушение в уголовном суде, когда свидетель пришёл в суд, дал показания, а судья не внесла их в протокол и в определение суда, для отмены определения. Существует ли наказание для судьи, если его определение отменено вышестоящей судебной инстанцией? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существует ли срок давности по привлечению к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов