
Может ли суд руководствоваться здравым смыслом при рассмотрении доказательств и объяснений?
Здравый смысл-это юридическая категория или нет?
Может ли суд руководствоваться здравым смыслом при рассмотрении доказательств и объяснений?

"Под здравым смыслом всякий разумеет свой собственный" В.О. Ключевский.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 АПК РФ).
С уважением,
Спросить
Уважаемая Ольга! Я считаю, что закон ирроционален и не признает субъективных категорий. "Здравый смысл" или по-другому "здоровое мышление" скорее медицинское или философское, чем юридическое понятие. Суд должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестроннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Отказано в рассмотрении заявления о принадлежности документа с ошибкой в трудовой книжке - дальнейшие действия и ответчики

Вопрос здравого смысла - объяснение по неявке на выездное мероприятие в мороз

Подача двух исков против одного ответчика в одну судебную инстанцию

Какую сумму (диапазон от...до)морального ущерба может суд обязать выплатить водителя родственникам сбитого насмерть сына.

Заголовок:\nСмысловой дисбаланс - 90-летняя больная старушка и здравый смысл

Какие стадии включает судебный процесс и когда подается ходатайство о назначении экспертизы?

Возможность использования реконструкции событий и доказательств на основе документов

Незаконное включение председателя ТСЖ в штатное расписание и начисление ему зарплаты - нарушение закона или недоразумение?
