Отказ от оплаты услуг поставки тепла в связи с невыплатой судебного решения - обязательность услуг?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

До 2017 года платили коммунальные услуги старой управляющей компании.

В 2016 году было решение общего собрания собственников - платить коммунальные услуги новой компании.

Решение общего собрания до 2018 года обжаловалось в суде, было подтверждено.

Сейчас новая управляющая компания выставила счета за коммунальные услуги за 2016 год, ранее оплаченные нами старой управляющей компании, которая обанкротилась.

Есть ли в ЖК или в Правилах оказания коммунальных услуг положение, позволяющее новой управляющей компании обратиться с иском к старой управляющей компании о взыскании уплаченных коммунальных услуг за 2016 год?

Коммунальные услуги оплачиваю регулярно. За отопление не платил около восьми лет, так как тепла в доме практически не было. С 2013 года ежемесячно оплачиваю за тепло + сумму квитанции в счет погашения долгов. Оплата осуществляется на прямую в теплоэерго. Теплоэнерго подало в суд о взыскании задолженности за 8 лет. Как доказать, что тепла не было, услуги оказаны не были поэтому и не платил (заявления и обращения мной были утеряны вол время ремонта. Какую позицию в конфликте займет управляющая компании?

У нас была управляющая компания в которую мы платили за коммунальные услуги. В 2016 г. произошли изменения. Т.е бывший директор компании создал оао теплосети и прешел в ту компанию забрал себе котельные. Т.е создалась новая организация по поставке тепла. И теперь эта компания напрямую заставляет платить за тепло с населения им. А не в управляющую компанию.

ВОПРОС.

Могу ли я в суде доказать что я не должен платить напрямую поставщику, а должен это делать через управ. Компанию. Так как никаких собраний и оповещений не было. И закон еще не принят о платежах напрямую поставщикам, а только планируется с 2017 года.

Неоднозначная ситуация. Тепло в дом подает ТЭЦ (ей непосредственно и оплачиваю за тепло). Но подключает тепло к дому управляющая компания. В результате аварийно-ремонтных работ управляющая компания не смогла подключить тепло к дому с того срока когда ТЭЦ подало тепло к дому (тепло поступило лишь через 23 дня с момента подачи тепла ТЭЦ). Однако в ТЭЦ я сначала заплатил за тепло как будто использовал его с момента подачи им тепла к дому (то есть за те 23 дня когда по вине управляющей компании в доме тепла не было). Написал заявление в ТЭЦ чтобы они сделали перерасчет платежа за то что мною им было заплачено за неполученную услугу. ТЭЦ ответила что в соответствии с жилищным законодательством они вовремя подали тепло к дому и потому не обязаны возвращать мне деньги за неполученную от них услугу. Всю вину они возложили на управляющую компанию с которой, по их мнению, я и должен требовать возмещение своих убытков от неполученного вовремя тепла.

То есть здесь вступает в противоречия ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (когда потребитель услуг имеет права требовать возмещения за непредоставления услуги как с самого производителя так и с посредников). А Жилищное законодательство со слов ТЭЦ обязывает потребителей требовать возмещение убытков лишь с виновников которые допустили аварию (хотя управляющей компании я за тепло вообще не оплачиваю за него). Вопрос с кого мне все таки требовать перерасчета и на каком основании это делать?

Арендатор самостоятельно оплачивал за поставляемое тепло в нежилое арендуемой помещение. В договоре аренды указано, что арендатор обязан оплачивать коммунальные услуги в том числе ХВС, Электричество по группам учета, если счетчиков нет устанавливает за свой счет. Договор аренды сроком на 4 года. Собственник нежилого помещения с РСО не заключал договора на поставку тепла. Арендатор оплачивал счета за тепло самостоятельно в РСО. В настоящий момент арендатор решил взыскать деньги уплаченные за тепло с арендодателя как переплату арендной платы. С РСО ни собственник ни арендатор договора на поставку тепла не заключали.

В 2012 году я взяла по долговой расписке 30 тыс руб. под 25% годовых. Платила. Возникли проблемы платежи прекратились. Мне в 2013 году сделали рекструризацию. И 2014 тоже сделали рекструризацию. В 2015 подали в суд и по суду я выплатила основной долг. Теперь подают на проценты. Как не платить или уменьшить сумму процентов? Я брала в 2012 30 тыс. руб.а на данный момент уже выплатила и самостоятельно и по решению суда общая сумма 71 тыс. руб.

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?

Тепловая компания подала в суд на оплату поставки тепла. На период указанный в иске отсутствовал договор на поставку тепла, не получались и соответственно не подписывались акты оказания услуг. Имеется акт ЖЭУ об отключении отопления на период, указанный в иске.

Помогите пожалуйста вот в такой ситуации, существует договор на поставку тепла в нежилое помещение с 2014 года с юридическим лицом. В 2016 году поставщик ком. ресурсов (тепла) обратился с иском в АС о взыскании задолженности за 2015 год по оплате ком. услуг, суд вынес решение в пользу истца. По решению суда мы оплатили задолженность за 2015 г., собственно которую истец и просил. Сейчас поставщик ком. ресурсов, говорит, что есть еще задолженность за 2014 г. В 2014 г. оплаты от нас не поступало ни разу. Может ли сейчас поставщик ком. ресурсов обратиться в АС о взыскании задолженности за 2014 г. если прошло уже 3 года с момента образования задолженности или исковая давность не действует в данном случае?