Тепловая компания подает иск без договора и актов оказания услуг на оплату поставки тепла
Тепловая компания подала в суд на оплату поставки тепла. На период указанный в иске отсутствовал договор на поставку тепла, не получались и соответственно не подписывались акты оказания услуг. Имеется акт ЖЭУ об отключении отопления на период, указанный в иске.
День добрый.
1. Приводите указанные Вами факты в отзыве на исковое заявление со ссылками на соответствующие нормы ГК РФ об исполнении/неисполнении обязательств. Прикладывайте письменные доказательства в подтверждение Ваших доводов.
2. В некоторых случаях предшествующие договоры имеют пролонгацию по последующие сроки - не исключается, что здесь имеет место аналогичная ситуация. В этой связи поанализируйте Ваши соответствующие документы.
3. Если сумма иска значительная - рекомендуется обратиться к специалистам для анализа документов по текущей ситуации и по ведению Вашего дела в судебых органах.
Спросить
Как вернуть деньги со строительной компании? На руках договор на поставку блоков, чек о полной оплате по договору. Поставка в срок согласно договора не произведена, срыв срока 3 месяца. Компания деньги по хорошему не возвращает, в договоре есть пункт о возврате денег если не произведена поставка товара более 14 дней со дня срока поставки, ссылаясь на отсутствие денег, на счет поставки кормят завтраками.
Владимир, взыскивать, похоже, придется через суд. В зависимости от того, кем являетесь Вы - представителем юрлица, ИП или физлицом, исковое заявление нужно будет подавать либо в арбитражный суд, либо в районный.
Спросить
Взыскивать в судебном порядке, с предъявлением требований о возмещении за просрочку либо по ст.395 ГК РФ.
Спросить
Добрый день!
Вы в договоре как физическое или юридическое лицо?
От этого зависит процедура.
Конечный итог ее обращение в суд и взыскание по исполнительным документам.
Предлагаем созвониться- встретиться и обсудить ситуацию. Если Вы выступаете как физическое лицо, готовы предложить Вам бесплатное решение вопроса.Звоните: 38-193-38
С уважением, "ПотребСоюз"
тел. 38-193-38
СпроситьНаша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Здравствуйте Ирина!
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
СпроситьПоставка согласно условий договора должна была произойти 01.08.15. Поставка по факту 01.09.15. Покупатель подписал акт от 01.09.15. В акте написано, что Покупатель претензий по поставке не имеет. Может ли Покупатель все-таки в судебном порядке выставить претензию на возмещение штрафных санкций за просрочку поставки?
У меня вопрос, поставка товара производилась в том году, оплата была произведена на 5 ть месяцев позже, в договоре поставки указаны пени, могу ли я через суд по предварительному Акту претензии взыскать пени, если договор поставке уже просрочен?
Добрый день!
На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому вы можете предъявить требования другой стороне в этот период не зависимо от истечения срока по договору.
Для полной консультации по штрафам, пеням и неустойкам нужно изучить договор поставки.
При необходимости можем подготовить для Вам претензию и исковое заявление.
Удачи Вам!
СпроситьЗаключен договор поставки. В разделе договора Порядок расчетов допущена ошибка в дате окончательного расчета: Окончательный расчет за оказанные услуги производится по факту оказания услуг, на основании подписанного акта приема-передачи, но не позднее 31 марта 2013 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Вместо 31 марта 2013 года, должно было быть указано 30 июня 2013 года, так как срок последней поставки (поставка осуществляется помесячно) товара 30 июня 2013 г. и акт выполненных работ не может быть подписан ранее, естественно. Ошибка была обнаружена после подписания договора. Теперь Поставщик трактует ошибку в свою пользу и утверждает, что ошибочно указано Окончательный расчет за оказанные услуги производится по факту оказания услуг, на основании подписанного акта приема-передачи... Помимо всего прочего Поставщик имеет намерения приостановить поставку, хотя такого его права в договоре не прописано. Как юридически грамотно урегулировать разногласия о порядке оплаты? Имеет ли право Поставщик приостановить поставку? Заранее, спасибо!
Добрый день, Татьяна! Для подготовки эффективной консультации по Вашей проблеме необходим анализ содержания самого текста договора поставки, его дополнений, переписки между предприятиями и т.д., поскольку в договорных правоотношениях важна каждая мелочь, каждая запятая... Сбросьте пожалуйста на tamoshyunas@mail.ru C удовольствием постараюсь Вам помочь!
Спросить
Поддерживаю позицию коллеги. Из вашего вопроса не совсем понятна природа договора: Вы указывайте на договор поставки, но в тоже время пишите «Окончательный расчет за оказанные услуги производится по факту оказания услуг...» (договор возмездного оказания услуг). Также вы говорите об «акте выполненных работ» (договор подряда).
Необходимо смотреть договор.
Однако для справки: статья 431 ГК РФ «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон».
СпроситьДоговор поставки от 30.01. 2008 г с пролонгацией, осуществлена поставка 29.07.10 г. оплата произведена частично., задолженность по поставке от 29.07.10 г. Далее заключен договор с данной организацией 24.07.2011 г. последняя операция по данному договору 28.12.11 г., задолженности по данному договору нет (поставка осуществлялась на условиях полной предоплаты).
Ни одного акта сверки за период деятельности нет.
Не истек ли СИД по поставке от 29.07.2010 г., если мы работали с данной организацией до 28.12.11 г. ?
Дату смотрите до которой оплата должна быть произведена, а не когда договор заключен.
СпроситьЕсть договор поставки и оказание услуг (общий). Сейчас нужно сменить сторону по договору, но только по части оказания услуг. Поставка остается за прежним Исполнителем, а оказание услуг уже будет предоставлять 3-я сторона. Как сделать доп. соглашение, конкретно по пунктам Договора, выделить услуги и прописать эти пункты в доп. соглашении. Дальше 3-я сторона будет действовать уже согласно допника, еще один договор не нужно делать с Заказчиком. И так же 1-я Сторона может работать по договору предыдущему, но уже только по поставке?
Добрый день. Не совсем понял ваш вопрос. Если одной из сторон необходимо поручить 3-му лицу выполнение части договора (обязательств) можно составить агентский договор.
Чтобы более компетентно мог вам помочь, сформулируйте более конкретно вопрос пожалуйста.
СпроситьБыла достигнута устная договоренность по поставке товаров, договор поставки не был подписан. С одной стороны - предоплата в размере 1.000.000 рублей (подтверждается платежными поручениями), с другой - поставка товара, но на сумму 400.000 рублей. В суде поставщик выдвигает довод о том, что, грубо говоря, никто не заставлял переводить эту предоплату и не имеется оснований для возникновения отношений по договору поставки. Хотя фактически контр агент вступил в правоотношения, поставив товар, что подтверждается товарными накладными. Как на практике разрешается подобные дела, если отсутствует письменно оформленный договор, но имеются платежные поручения, подтверждающие оплату, и товарные накладные, подтверждающие поставку?
совершение действий во исполнение обязательства и есть - заключение договора, но у вас действия совершены на сумму 400 т.р., обязательства на оставшуюся сумму придется доказывать - нужна переписка как минимум - ст. 56 ГПК
СпроситьЯвляется ли оплата счета на предоплату (отгрузка товаров) заключением договора на поставку? А условия поставки указанные в счете (срок поставки, наименование позиций, вид доставки и т.п.), условиями договора на поставку?
Если в оплаченном счете содержатся все существенные условия договора поставки, то судебной практикой такие правоотношения признаются надлежащей формой (письменной)заключения договора поставки (п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
СпроситьЕсть ООО. В нем работал продавец - заключал мимо компании договора с клиентами на поставку товаров. Договора подписывались сканом подписи директора и сканом печати. В конце договора указывались банковские реквизиты компании, а также номер карты продавца - куда он получал деньги, сам закупал, доставлял товар.
По одной из поставок товар оказался ненадлежащего качества, клиент подал в суд на ООО на возврат средств. Накануне суда выяснилось, что договор был заключен мимо кассы - компания к этой поставке отношения не имеет. Но при этом был факт общения от лиц компании с клиентом, пока не разобрались, что эта поставка была мимо компании - компания к этой поставке отношения не имеет.
Первое заседание суда уже назначено. Иск от клиента на ООО.
Что можно сделать, чтобы не повесили на компанию это? Какие перспективы вообще у компании по этому делу?
Какие перспективы? ООО подавало заявление в полицию ст 141 УПК РФ на этого продавца?. Уголовное дело по статье 159 УК РФ мошенничество в отношении продавца возбуждено? К Вашему ООО такие вот вопросы.
Согласно статьи 1068 ГК РФ-Юридическое возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Если уголовное дело в отношении этого продавца не возбуждено, то к сожалению у ООО не получится отклонить иск клиента. Признание договора недействительным, из за того что он был подписан сканом подписи директора и скреплен сканом печати-ничего вашей компании не даст, потому что не лично продавец а ваше ООО поставило клиенту товар ненадлежащего качества.
Для суда будет иметь значение факт поставки некачественного товара, а не факт по какому договору товар был поставлен. Никто же не отрицает, что товар был поставлен.
. Иск будет удовлетворен. Но ООО получит право взыскать с продавца, причиненный компании ущерб.
Спросить
Здравствуйте Сергей
Для исключения ответственности компании вы вправе обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела в отношении продавца по ст.327 УК
После обращения в полицию подать ходатайство в АС о приостановлении рассмотрения дела до принятия полицией решения
АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Спросить
Сергей, добрый день.
1.Вам нужно подготавливать возражения на иск от этого "клиента", в любом случае, с учётом того, что договор был заключён мимо кассы, " то есть не от имени Вашего ООО", значит просить заменить ненадлежащего ответчика, на надлежащего, поскольку в данной ситуации Ваше ООО отношения к этому Договору не имеет, не от имени ООО заключался договор.
2 Вариант.
Действительно, согласно статьи 1068 ГК РФ:
Юридическое возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Работник же был Ваш, продавец, который у Вас трудоустроен, поэтому если даже дело уголовное в отношении него возбуждено по данному факту, то в таком случае ООО отвечает за его действия, на основании приговора суда прекращается трудовой Договор с работником, а ООО взыскивает денежные средства, в результате такой сделки, с продавца.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
Спросить
Сергей, доброе утро!
Давайте разберемся с вашим вопросом:
Вашей компании следует готовить возражения на исковые требования истца.
Дело в том, что на компанию могут "повесить", как вы выражаетесь, так как с компании взыскать истцу проще и суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не заявит ходатайства или не будет согласен, то замену стороны в деле не получиться осуществить.
Перспективы, что взыщут с компании, так как отношения были с компанией и ее работником, а потом, компания может в порядке регресного иска взыскать с работника.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2021)ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1081 ГК РФ
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Если у этого продавца была доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ), то нет законных оснований для того, чтобы считать сделку не заключенной или недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Однако причиненный ущерб ввиду возможного присвоения или растраты (ст.160 УК РФ) имеет смысл выставить в порядке регресса нерадивому "продавцу". А если тот действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему генеральным директором, доверенность была действительна на момент сделки, то нет никаких оснований полагать, что у ООО есть шансы отказаться от обязательств по такому договору. И зря не читаете Правила сайта, это лишает смысла отвечать на Ваши вопросы. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Во первых подайте заявление в полицию о привлечении указанного Вами работника к уголовной ответственности за подделку и использование поддельных документов.
Ч. 1,3,ст.327 УКРФ., так как в его действиях присутствуют все признаки этого состава преступления. Во вторых. Заявляете в суде ходатайство о привлечении указанного лица в со ответчики, так как он действовал от имени ООО по подложным документам в своих личных интересах, и как я полагаю без ведома учредителей. Если по итогам проверки возбуждается уголовное дело в отн-ошении данного работника (а должно быть именно так, если будет отказ в возбуждении дела обязательно обжалуйте в суд, это частая практика) Заявляете в суде ходатайство о приостановке рассмотрения дела по иску в связи с возбуждением уголовного дела по рассматриваемым обстоятельствам. Так как в случае признания договора поддельными, сделка по данному договору от имени ООО признается недействительной. Если суд не удовлетворит Ваше ходатайство, и такое може быть. Вы Заявляете о подложности договора м стречный иск о признании сделки совершенной от имени ООО недействительной. Ответчик по встречному иску в том числе работник ООО. Если будут доказаны преступные действия работника. То я сомневаюсь, что взыскивать вред будут с ООО, Так как вред причинил хоть и Ваш работник, но не в результате исполнения своих трудовых обязанностей, согласно ст. 1068 ГК РФ, а занимаясь преступной деятельностью. На рабочем месте. С уважением!
Спросить
