Что делать, если проиграл суд о выплате зарплаты и возмещении юридических затрат, но не видел судебное решение? Возможные последствия.
Проиграл суд о выплате мне з/п и возмещении юр затрат. Судебное решение вступило в силу, но я его не видел. Нет возможности. Будут ли у меня какие нибудь проблемы из за этого?
Вполне возможно, что с Вас победившая сторона будет взыскивать понесенные ею в вязи с рассмотрение дела судебные издержки. В дальнейшем не рекомендую Вам так легкомысленно относиться к судебным делам, тем более возбуждаемым по Вашей инициативе.
СпроситьОтветчик может взыскать все судебные расходы, которые он понес с в связи с рассмотрением дела, например расходы на адвоката.
СпроситьДоброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Если ответчик обращался к юристу, то он может ащяскать деньги за оказание юридических услуг.
Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьДоброго времени суток! Судебные расходы, моральный вред, затраты на услуги представителя, проведение экспертизы, почтовые расходы.
СпроситьЗдравствуйте, ответчик может взыскать свои судебные издержки, в том числе расходы на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день.
Затраты на услуги представителя, уплаченную госпошлину, раходы на оплату судебной экспертизы, также возможно - затраты представителя на проезд к месту проведения судебного разбирательства.
СпроситьЗдравствуйте! Ответчик имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, транспортные расходы).
СпроситьЗдравствуйте.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае ответчик может взыскать через суд с проигравшей стороны все расходы, которые он понес при защите своих прав.
СпроситьЗдравствуйте, Петр.
Ответчик в этом случае вправе просить суд взыскать с Вас все судебные расходы, включая расходы на представителя. Как правило, суд не присуждает всю сумму расходов в полном объеме, исходя из пределов разумности.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьНичего.. расходы лежат на проигравшей стороны в соответствии с требованиями ст.100-110 ГПК взыскиваются расходы со стороны не в пользу которой вынесено решение.
СпроситьКсения, писать возражения об отказе в удовлетворении заявления. Судебные издержки ложатся на проигравшую сторону.
СпроситьПошлите его далеко сославшись на ст. 98 ГПК РФ
Хотя можете тоже подать заявление по 99 ГПК РФ
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения!
Тут все просто!
Если истец проиграл суд, то именно он и несет все расходы.
Ответчик ни копейки не должен оплачивать, с него их не взыскать.
Нет оснований, для взыскания судебных расходов с ответчика.
Ст. 100 ГПК РФ,
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Успехов Вам!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, проигравшая сторона их и оплачивает, вам не о чем переживать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения! Если истец проиграл суд, то согласно ст.98 ГПК РФ затраты проигравшей стороне не возмещаются, зато ответчик вправе подать заявление на возмещение судебных расходов. Ответчику же стоит подать возражения, если с него будут взыскивать расходы по заявлению истца.
Ответчик же вправе возместить свои расходы согласно ст.103.1 ГПК РФ:
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Здравствуйте, Ксения!
Ответчику надо написать мотивированные возражения на заявления истца о взыскании судебных расходов. В них указать, что поскольку решение суда принято в пользу ответчика, то возмещаются расходы в пользу ответчика. Кроме того, ответчик может подать свое заявление о возмещении судебных расходов на основании ст.98,100,103.1 ГПК РФ. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Суд в удовлетворении заявления итсца откажет, а заявление ответчика, выигравшего дело. Удовлетворит. Как то так...
СпроситьДобрый день! Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Вам как ответчику никаких действий предпринимать не нужно.
СпроситьУважаемая Ксения!
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, ответчику в этом случае не нужно делать ничего, так как судья прекрасно знает положения статей 98, 100 ГПК РФ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если суд полностью отказал истцу в исковых требованиях своим решением, то судья просто откажет истцу в требовании о взыскании с ответчика его судебных расходов.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, разьясняю, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, проигравшая сторона не имеет права на возмещение судебных расходов,
поскольку именно она обязан их возместить стороне в пользу, которой состоялось решение, в связи с чем, суд откажет в удовлетворении подобного заявления.
СпроситьУважаемая Ксения!
Вам следует написать возражение и просить суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны.
А вам следует написать такое заявление в суд и просить суд взыскать с истца судебные издержки ст.96 ГПК РФ и расходы на представителя, если он у вас был, ст.100 ГК РФ.
Суд однозначно при такой правовой позиции примет вашу сторону.
Посчитайте так же еще судебное заседание по этому поводу. Согласно рекомендациям адвокатской палаты представление интересов в судебном заседании стоит 10 000 руб (одно), а вас их было минимум 2 и будет третье. Нужен акт, договор и расписка, расчет.
Всего доброго вам решить вопрос!
СпроситьЗдравствуйте.
Ответчику можно возражать против данного требования (лучше письменно). Также Ответчик может сам обратиться с таким заявлением в суд, поскольку решение принято в его пользу.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
То есть, в данном случае это ответчик может подать заявление о возмещении расходов, а истцу в таком случае будет отказано в удовлетворении заявления.
На подачу такого заявления у Ответчика есть три месяца в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Кроме того, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, ст.103 ГПК РФ.
СпроситьРЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ, ВСТУПАЕТ В СИЛУ В ТЕЧЕНИИ 10 ДНЕЙ ПОСЛЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ, ЛИБО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ? Спрашиваю, т.к. волнует вопрос получения исполнительного листа, а с учетом того что ГПК не содержит точных сроков выдачи и изготовления судом исполнительного листа, перспектива длительного получения исполнительного листа очень не радует...
Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 211]
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Следовательно если в решении указано полежит немедленному исполнению, то лист выдается после изготовления полного текста мотивированного решения суда, само же решение вступает в силу по истечению 30 дней с момента постановления его судом
СпроситьЕсли суд апелляционной инстанции оставит решение в силе, тогда судебные расходы будут взысканы с ответчика.
СпроситьГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
СпроситьДобрый день
Если апелляционная инстанция изменит решение и откажет Истцу в иске, тогда можно взыскать с проигравшей стороны, а так он оплачивает их сам.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
СпроситьА в данном случае я буду теперь считаться ответчиком? В первый суд я была истцом.
СпроситьВаше процессуальное положение не меняется. Вы так и считаетесь Истцом по иску, если Ответчик не подавал встречного. Если подавал, то вы ответчик по встречному и истец по первоначальному.
СпроситьВы как были истцом, так и останетесь по данному процессу. В разных судебных инстанциях вы все равно будете истцом по этому делу.
СпроситьНет Ваше процессуальное положение не изменилось. Вы также считаетесь истцом по делу. Даже если это касается судебных расходов.
СпроситьДобрый вечер, если суд апелляционной инстанции оставит первоначальное решение суда в силе, то оплачивать судебные расходы будет ответчик, однако если решение первой инстанции будет отменено, и суд апелляционной инстанции примет новое решение об отказе в удовлетворении ваших требований, ответчик вправе заявить ходатайство о взыскании с вас судебных расходов которые он понёс в процессе рассмотрения дела.
В апелляционной инстанции вы остаетесь истцом, а вторая сторона ответчиком (он же заявитель апелляционной жалобы).
Буду благодарен за отзыв, Удачи.
СпроситьКак производится выплата денежных средств истцу по решению суда и в какие сроки. И что влечет за собой не исполнение судебного решения.
После вступления решения суда в законую силу, Вы должны либо лично получить в суде исполниельный лист и подать его вместе с заявлением в подразделение судебных приставов по месту нахождения должника, либо (что удобнее) написать в суд заявление, в котором попросить направить исполнителный лист для исполнения.
В заявлении желательнг указать реквизиты для перечисления денежных средств (если не указывать приставы откроют новый счет, что не всегда удобно).
После получения исполнительного листа судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
В случае неисполнения решения в отношени взыскания денежных средств последствия могут быть разные, в зависимости от обстоятельств дела.
Для ответа необходимо знать конкретику.
СпроситьЕсли у ответчика нет имущества, то ничего не взыщите. но можете обратить взыскание на заработную плату. и иные доходы.
СпроситьКоллеги:) стыдно спрашивать, но с такой ситуацией столкнулся впервые - определенное лицо подало на своего бывшего работодателя в суд о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, ну в общем всего того, что положено при увольнении. Суд в первой инстанции ее требования удовлетворил, решение суда вступало в силу (как обычно) по истечении 10 дней с момента вынесения. Но тут шустрые приставы не дожидаясь этого вступления в законную силу решения спи... сывают со счета ответчика сумму и наступает им счастье:) однако решение было в установленный срок обжаловано и кассационная инстанция отменило решение суда первой инстанции и вернуло его на пересмотр. В общем суть в том, что первое решение было признано не законным, было отменено и во второй инстанции суд принял сторону ответчика, но денежки то уже с помощью приставов уплыли - внимание, вопрос - на кого теперь и в какой форме подавать иск? как возвращать деньги? И с какого перепуга приставы имеют право по искам о заработной плате сметать деньги не дожидаясь вступления в законную силу решения суда?
За ранее спасибо, с меня шоколадка:) ну и ящик коньяка.
Денис, добрый день!
Нужно действовать в порядке регламентированном нижеследующем нормами права:
Статья 443. Поворот исполнения решения суда
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. В случае отмены в суде апелляционной или кассационной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
В случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
С уважением, В. Долдженко.
СпроситьЯ проиграла суд. Ответчик подал ходатайство о возмещении судебных издержек. Где взять таблицу со стоимостью услуг адвокатов для Ленинградской обл? Для уменьшения расходов. Услуги адвоката ответчика сильно завышены и нет оригинала квитанции об оплате, а также акта выполненных работ.
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Никакой таблицы не существует, стоимость слуг юристов или адвокатов может быть действительно высокой. У каждого свои расценки.
СпроситьДобрый вам вечер. Уважаемые она в данном случае услуги адвоката по гражданским делам могут и не нормируются, Здесь каждый адвокат сам Договориться с клиентом о цене. В ходе судебного заседания потребуйте от адвоката либо истца оригинал квитанции а также акт выполненных работ.
СпроситьЗдравствуйте, нет никаких таблиц. Если вы считаете, что стоимость завышена, так и пишите, при этом ваши слова должны быть обоснованны.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить1. Такой таблицы не существует, но можете запросить информацию самостоятельно в Адвокатской палате Ленобласти.
2. Если есть копия квитанции об оплате - надо полагать, она сверялась судом с оригиналом. Или будет сверена. Если нет - Вы вправе обратить внимание суда на данный момент.
3. Отсутствие акта выполненных работ в Вашей ситуации не имеет решающего значения, это внутренние отношения между адвокатом и доверителем. Ищите другие доводы в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте, Анна.
Таблицы не существует, потому что цены свободные. Вы можете подготовить возражения на данное ходатайство. Но и суд, как правило, всю сумму не взыскивает, а снижает ее до более чем разумных пределов.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьУважаемая Анна! Вопроса вами поставлен не корректно.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[u][/u]
Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться
- объем заявленных требований,
- цена иска,
- сложность дела,
- объем оказанных представителем услуг,
- время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,
- продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
В вашем вопросе вышеуказанные сведения отсутствуют. Поэтому о справедливости размера присужденных против вас судебных издержек, а также об основаниях их снижения говорить не приходится. На практике в Москве размер присуждаемых сумм в гражданском процессе разнится от 5 до 50 тыс. рублей.
СпроситьДоброй ночи, если вы не согласны с суммой подготовьте аргументированное возражение, запросите подтверждение заявленных расходов, крайне редко суд полностью удовлетворяет требование, сумму всегда снижают.
Удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае никакой таблицы не существует, Вам стоит подготовить возражение относительно завышенной стоимости. Всего Вам хорошего.
СпроситьПроигравшему во всех судебных инстанциях истцу, ответчик подает в суд первой инстанции заявление о погашении его судебных издержек.1. Как разумность расходов проверить? 2. Определяется на первом заседании сумма или это не в одно заседание проходит? 3. Как проходит подобного рода заседание? 4. Как себя вести на таком заседании?
В одно заседание, как правило. Проходит как рядовой процесс, просто обсуждается момент расходов, а не существо дела.
Вам необходимо составить письменный отзыв, где отразить доводы о неразумности и несоразмерности расходов и издержек.
СпроситьНужно ознакомиться с документами и готовить полноценное возражение на данное заявление, составление документов - платная услуга, уточняйте условия сотрудничества с юристами в личных сообщениях, также нужно отметить ст. 100 ГПК РФ в соответствии с которой судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, соответственно, Вы имеете право, как минимум, требовать их уменьшения, бремя доказывания того, что они завышены будет уже на Вас, а также применить иные нормы действующего законодательства, в том числе Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Как себя вести решать Вам, возражать на заявление письменно и приводить аргументы в свою пользу.
С уважением.
СпроситьЗаявление о взыскании судебных расходов рассматривается в одном судебном заседании, если вы не согласны, то можете подготовить свое обоснованное возражение. Разумность проверит суд.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Понятие "разумность" - оценочное. Здесь Вам поможет анализ средних цен на юридические услуги в регионе. Рекомендую также изучить ставки адвокатской палаты Республики Крым. Соберите эту информацию, сопоставьте её с теми суммами, что требует ответчик и результаты представьте суду.
2. Как правило, вопрос решается в одно судебное заседание.
3. Судебное заседание проходит в обычном порядке, только короче, чем, собственно, то судебное заседание, в котором разрешалось дело по существу.
4. Как себя вести? Ваша позиция должна быть чёткой и аргументированной. Изложите её письменно и представьте суду заблаговременно. Если Вы зарегистрированы на сайте Госуслуг, то можете сделать это посредством использования государственной автоматизированной системы "Правосудие". Если такой регистрации у Вас нет, то возражения можно подать лично через канцелярию суда или отправить заказным письмом Почтой России.
Дополнительно. Обратите внимание не только на суммы, но и на состав расходов, которые с Вас хотят взыскать. Проверьте, были ли оказаны те услуги, что перечислены в составе расходов. Имеет значение объём документов, продолжительность судебных заседаний.
СпроситьМеня не знакомили с заявлением. Вручили повестку и сообщили, что будет рассматриваться заявление о возмещении материальных расходов. Это мое предположение о том, что заявление подано ответчиком. Заседание через несколько дней. Мне надо до заседания ознакомиться с заявлением, чтобы подготовить возражение, я не знаю что именно и в каких размерах мне предъявляют материальную претензию. Возможно лучше пригласить юриста для представления моих интересов на этом заседании?
СпроситьЭто Ваше право, мы не знаем Ваших финансовых возможностей, для начала лучше с самим делом ознакомиться и проконсультироваться с юристом в личных сообщениях, далее определяться.
С уважением!
СпроситьЧасто затраты на юр/услуги завышены, суд почти всегда уменьшает. Но для контроля Вам нужно поприсутствовать и заявить о снижении. В расчет принимается все детали процесса: количество заседаний, сложность дела, средние уровни расходов по городу, региону. Пр. Представителя нанимать нецелесообразно.
СпроситьДобрый день, если, как Вы писали раньше, ответчик проиграл дело во всех инстанциях, то тогда непонятно, на что он расчитывает, подавая такое заявление, т.к. по общему правилу судебные издержки ложатся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт. Другое дело, если исковые требования удовлетворены только в части, тогда издержки распределяются между сторонами пропорционально. Вам желательно до судебного заседания ознакомиться с заявлением, чтобы потом решить, идти с юристом на заседание или достаточно проконсультироваться с ним и/или составить возражение на заявление.
СпроситьПолностью все судебные заседания на всех уровнях проиграл истец, а ответчик подал заявление на возмещение расходов. Я повестку по почте не получила. Была в суде, чтобы получить копии решений, а мне вместо копий вручили повестку с комментарием: заявление о материальном возмещении. На мой вопрос, какие, помощник судьи ответила: нужно дело поднимать. Я не подумала, что я имею право вначале ознакомиться с заявлением, а потом идти на судебное заседание. В результате, я не готова к оспариванию поданного заявления.
Спросить