Можно ли подать в суд и требовать моральный ущерб по случаю ДТП с погибшим пассажиром?
Хотелось бы получить оценку юристов.
Ситуация: ДТП, в ДТП погибает пассажир. Дорога по одной полосе в каждую сторону Получилось так, что на встречку выехала машина, лоб в лоб. Водитель в которой погиб пассажир успел только нажать на тормоз. Итог. Отказали в возбуждении дела, так как водитель предоставил справку о герпетоническом крисе. В день похорон приехал от виновника человек передал 200 тыс. Потом привезли еще 300 тыс. Произошло это почти 2 года назад. Скажите, можно ли сейчас подать в суд и что можно требовать моральный ущерб?
Спасибо.
Если с момента ДТП прошло не более 3 лет, то можете обратиться с иском в суд и требовать возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП. Советую обратиться к юристам, вам помогут подготовить иск, подскажут какие документы необходимо предоставить. Судебные издержки, в том числе оплату услуг юриста, вы сможете взыскать с виновника ДТП. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый отыетчиком. Суд перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю? Коллонию? И что трезвому?
Кто нарушил ПДД тот и виноват. В вашем описании трезвый. Пьяному будет лишение прав и штраф.
Но это только исходя из того, что вы написали.
СпроситьСегодня ехал на машине и мне на полосу выехал авто пытаясь обогнать другое через сплошную, не сбавляя скорости и не оттормаживаясь двигаясь по моей полосе на меня. Я свернул на встречку и в последний момент не водитель а пассажир вывернул руль на свою полосу, а я не успел уйти от аварии. Мы столкнулись лоб лоб и водитель погиб. В машине лежали бутылки и стаканы из под водки. Мед осмотр показал пассивное опьянение у пассажира 1,8 проммилли Ускончавшегося водителя сказали покажут после вскрытия. Виновен ли я? Регистраторов не было, но есть свидетель которого машина обгоняла.
Добрый день! Подскажите, что делать. Произошло ДТП, машина выехала на встречную полосу и врезалась в другую. Было вынесено определение о возбуждении дела об адм. правонарушении. Сейчас идет расследование. У виновника отсутствует страховка (закончилась). Потерпевший опасается, что виновник за это время, пока идет расследование, избавится от имущества и потом не получится исполнить решение. Как можно сейчас, пока идет расследование, наложить арест на имущество виновника? Постановления о привлечении его в качестве виновного пока нет и не известно когда будет. Оценку ущерба тоже нельзя сделать, так как надо разбирать машину, а это пока невозможно сделать. После ДТП, водитель, который выехал на встречку вроде сразу признавал, что виноват он, но потом начал уклоняться, поэтому не известно чем закончиться расследование. Тем не менее, хочется как-то подстраховаться и обратиться в суд сейчас. Но как это сделать и с каким иском, если пока нет ни постановления ни оценки?
До тех пор, пока не будет установлен виновник, вы не сможете обратиться в суд с заявлением о вынесении обеспечительных мер в виде ареста. Поэтому, ждите.
Исполнительный лист срока давности не имеет, поэтому, при наличии официального места работы с виновника будут удерживать 50 % о заработка в счет погашения долга.
Спросить
Здравствуйте, в рамках КоАП РФ вы этого сделать не сможете. Просить о применении обеспечительных мер вы сможете, когда подадите исковое заявление в суд.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
После вынесения постановления о привлечении виновного лица к административной ответственности, Вы вправе будете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскивать причиненный Вам вред в результате ДТП согласно ст.1064 ГКРФ.
При подаче искового заявления Вы вправе подать заявление о принятии обеспечительных мер, в соответствии с положениями ст.140 ГПК РФ:
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:Спросить""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
""2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
""3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
""3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять "иные" меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Сегодня ехал на машине и мне на полосу выехал авто пытаясь обогнать другое через сплошную, не сбавляя скорости и не оттормаживаясь двигаясь по моей полосе на меня. Я свернул на встречку и в последний момент не водитель а пассажир вывернул руль на свою полосу, а я не успел уйти от аварии. Мы столкнулись лоб лоб и водитель погиб. В машине лежали бутылки и стаканы из под водки. Мед осмотр показал пассивное опьянение у пассажира 1,8 проммилли Ускончавшегося водителя сказали покажут после вскрытия. Виновен ли я?
Правая полоса была занята и машина А выехала на встречку. Потом из поворота выехала машина Б и поехала по своей полосе. Машина А успела остановиться, а вот машина Б не успела и врезалась в Маш А. Кто виноват? Приехавшие гайцы все списали на машину А, так как та была на встречке. Но на видео видно, что водитель машины Б только в самом конце нажал на тормоз и врезался в уже остановившийся автомобиль. Имеет ли тут место нарушение правил об экстренном торможении?
Добрый день, Ирина. Очень важно какая разметка и дорожные знаки на участке дороги, на котором произошло ДТП. Запишитесь на бесплатную консультацию в офисе, посмотрим документы, видео, после ознакомления будет гораздо проще ответить на Ваши вопросы.
Всего доброго.
СпроситьВ апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога.
В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.
С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?
Здравствуйте.
С эксплуатирующей организации, если дорожный знак должен был находится.
СпроситьПроизошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьМашина А двигалась в своей полосе без манёвра. Машина Б выехала на встречную полосу и случилось лобовое ДТП. Водитель машины А погиб. Назначен суд, виновным хотят сделать водителя машины А. По каким ПДД его могут осудить и как эту ситуацию можно повернуть против водителя А?
Что значит назначен суд? По какому поводу? Полагаю водитель Б имеет адвокат, так может и представителю водителя А подумать о юридической помощи. Так как в вашем случае требуется изучение и анализ дела, для юридической защиты.
Спросить
Водитель А был трезвый (не доехал до родителей 2 км по трассе). Дознаватель предупредил, что будет суд по этому ДТП. У водителя А осталась дочь 16-летняя, которую необходимо содержать. Если водителя А признают виновным, то соответственно и выплат не будет, а еще возмозжно останется долг за здоровье, вред имуществу ит.д.
СпроситьВ результате ДТП - наезда на стоящий а/м погиб пассажир, причинен тотальный ущерб машине. В уголовном деле водитель пострадавшей машины проходит как свидетель, жена как гражданский истец. Можно ли получить возмещение ущерба по ОСАГО через страховую компанию виновника, а остаток ущерба предъявить виновнику?
