Бывший муж игнорирует решение суда - Борьба за право жить в муниципальном доме с детьми, включая инвалидную дочь

Добрый день!

Я вам советую прислать свои документы юристу сайта, который поможет вам написать встречное заявление на платной основе.

Вряд ли что у них получится. Чем конкретно они обосновывают свое заявление, какими фактами?? В чем собственник усматривает нарушение его права??

Уважаемая Нина Федоровна! Если мать является единственным собственником дома, то и истец должен быть один - собственник жилого помещения. Если у сестры нет доли в праве собственности на этот дом, то она не может быть истцом.

К сожалению, собственник имеет право выселить Вас из своего дома.

Вы можете взыскать в судебном порядке с собственника произведенные Вами расходы на ремонт дома, если сможете подтвердить эти расходы документально.

Уважаемая Нина Федоровна, В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Возможность защиты Ваших интересов зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела. Вы например можете подать встречный иск о сохранении за Вами и членами Вашей семьи права поьзования жилым помещением на определенный срок. Можно также подать иск о возмещении Ваших затрат по капитальному ремонту дома, если сможете их подтвердить.

С уважением, Фомичева О.В.

Здравствуйте, а в чем заключается ваш вопрос? Уточните вопрос в дополнениях или задайте вопрос заново. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Здравствуйте. Вопрос в чем? Если квартира была приобретена в браке, то муж имеет право на половину вашей доли, а значит вы не сможете признать его утратившим право пользования.

Вам, видимо, требуется консультация о правилах составления иска. Такие консультации уже не бесплатны.

И имейте ввиду, что (сейчас точно это нельзя утверждать, т.к. мало информации в вопросе) ваша доля может и совместно нажитой являться, а в этом случае получите от мужа встречный иск о разделе совместно нажитого. Его иск будет удовлетворён, а в удовлетворении вашего будет отказано.

Здравствуйте, уважаемая Анна!

Вы делаете все правильно, такие правоотношения разрешаются в судебном порядке (суд общей юрисдикции).

Если он собственник (ст.209 ГК РФ) или долевой собственник (ст.244, 246-247 ГК РФ), то вправе пользоваться помещением. А если создаются препятствия, то он вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Факт наличия у него жилья не влияет на это право.

А в чём собственно заключается сам вопрос? Бывший муж имеет право выставить иск об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом если это ваше совместно нажитое имущество (34 СК РФ).

А вопрос ваш в чем к юристам?

Готовьте возражения на иск, представляйте доказательства в суде.-ст. 55, 56 ГПК РФ.

Если он зарегистрирован в доме, дом приобретен в браке, он собственник доли в доме, то Вы не вправе чинить ему препятствия в пользовании.

Требования законны согласно ст.247 ГК РФ если вы являетесь совладельцами жилья.

Имеет право ст.209 ГК, вы можете возражать.

Все, что связано с приобретенным в браке имуществом - подлежит разделу между супругами.

НО есть срок исковой давности - 3 года.

В соответствии со статьей 38 СК РФ:

к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности..

Он хочет в пользование больше, чем мне, хотя я живу в доме, провожу воду, делаю канализацию, он не плаатит дочери алименты, долг 400000

Добрый день!

Да, в данном случае, поскольку было нарушения прав, то муж может обратиться с исковым заявлением и требовать возмещение материального ущерба.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Если есть вступившее в законную силу решение суда - его должны исполнять, если она препятствует исполнению решения суда, пристав может наложить штраф. А вот взыскать Ваши убытки можно попытаться в судебном порядке, но скорее всего суд признает их экономически нецелесообразными и в иске будет отказано. Однако, это не говорит, что пытаться и вовсе не стоит.

Здравствуйте. Вероятнее всего в возмещении материального ущерба в связи с необходимостью аренды другого жилья вам будет отказано, поскольку есть решение суда и вы должны были обратиться к приставам чтобы они принудительно вселили вас в данное жилое помещение. Если вы сами не предприняли мер для того, чтобы вселиться и не обращались в службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда, то в иске о компенсации материального вреда вам будет отказано.

Здравствуйте.

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

Подавайте в суд.

Да.

Ваш иск обязаны принять.

Вы не спорили давно по поводу собаки.

А ст. 304 ГК РФ позволяет Вам снова предъявить иск снова.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

У Вас иные основания - новое препятствие в виде собаки.

Добрый день! Согласна с Вашим юристом.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В Вашем случае предмет тот же, лица те же, но основания для иска иные.

Уважаемый Влад!

Обращение будет правомерным, суд отказать на основании того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не может, потому что основание для устранения нарушений вашего права изменились (ст.134 ГПК).

Удачи и всего доброго!

Здравствуйте.

В данном случае будет правомерным обращение в суд с этим исковым заявлением поскольку имеют место быть вновь возникшие обстоятельства, т.к. на момент вынесения решения собаки не было. А собака приобретена позднее.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, а также в целях обеспечения правильного применения законодательства и единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Удачи Вам.

Здравствуйте. Ваш юрист прав, у вас новое основанием иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ,

суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Основание для иска иное, поэтому суд не вправе отказать в принятии вашего искового заявления, других каких либо оснований предусмотренные статьей 134 ГПК не выявлено

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Юрист Ваш прав.

Необходимо согласие другого собственника, так как в каждом регионе есть свои Правила содержания домашних животных, о которых юрист конечно знает и ознакомлен.

Как правило, данный нормативный акт регламентирует общие правила содержания домашних животных. Так в них указано, что содержание домашних животных в отдельных квартирах допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил, а также настоящих Правил; в квартирах, где проживают несколько нанимателей (собственников), кроме того, лишь при согласии других нанимателей (собственников) и совершеннолетних дееспособных членов их семей. При содержании домашних животных собственникам необходимо обеспечить условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям домашних животных, а также удовлетворять их потребности в пище, сне, воде, движении, естественной активности. При содержании домашних животных не допускается ущемление прав и законных интересов соседей, иных физических и юридических лиц.

Таким образом иск перспективен и обоснован.

Всего хорошего.

--- Здравствуйте Влад, на моё мнение, суд откажет в исковых требованиях. Берите ранее вынесенное решение суда и обращайтесь к приставам за его исполнением.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 13]

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист совершенно верно Вам говорит. Оснований для того чтобы возвращать иск по ст. 134 ГПК РФ нет. В данном случае имеет место хоть и на первый взгляд схожий предмет исковых требований, но с измененными обстоятельствами. Бойцовской собаки при первоначальной подче иска не было.

Будет, т.к. теперь собственник чинит препятствия новым способом - с использованием собаки. Значит есть новое основание, основанное на других фактических обстоятельствах дела, которых раньше не было. Ст. 134 гпк рф.

В гражданском процессе есть такие понятия, как предмет иска и основание. Согласно статье 209 ГПК РФ "лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании", однако, закон позволяет заявлять те же требования, но на других основаниях, и наоборот.

В вашем случае требование об устранении препятствий не меняется, но меняются основания такого требования - появление животного.

В данном случае необходимо подать исковое заявление в суд о прекращении права пользования жилым помещением согласно ст. 131-132 ГПК РФ. Размер пошлины равен 300 рублей. На основании решения суда УФМС снимает ответчика с регистрационного учета.

Вам предоставить правоустанавливающий документ о праве собственности на жилое помещение и свидетелей, которые смогут подтвердить факт не проживания ответчика.

Да, вам необходимо подать в суд исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Вам необходимо к заявлению приобщить выписку из управляющей компании о том кто зарегистрирован в квартире, копии право устанавливающих документов на ваше жилье, копию свидетельства о заключении брака, копию свидетельства о расторжении брака, а так же представить в суд 2-х свидетелей которые подтвердить что ваш бывший муж в квартире не проживает. Удачи.

Нужно обращаться на очную консультацию к адвокату или Вы рискуете проиграть суд. Необходимы свидетели и документы из управляющей компании.

Шанс всегда есть. Но нужны свидетели, которые подвердят что друга в квартиру не пускают. А лучше документы из милиции. С Чесноков

Хм... 9 лет "непускания" на порог - срок достаточно большой. Вашему другу действительно необходимо как можно тщательнее подготовиться к суду и подать встречный иск, но при этом как можно серьезнее подойти к подбору доказательств (свидетели, акты и т.п.). С милицией договориться удасться - если только с участковым, да и то разово, на момент, скажем, предшествующий предъявлению встречного иска, а по прошлым 9-и годам уже не получится. Но шансы есть, главное - максимально грамотно их использовать. Удачи.

Предьявить можно встречный иск о вселении и не более того...Этот иск более исполним, чем нечинение препятствий. Суд с 2005г. уже не определяет порядок пользования муниципальных квартир.До дверей и только...Дальше решайте сами: кто и как будет спать и есть...

Все правильно, только по практике сначала вселяются, потом устанавливают порядок пользования. Но можно и так, хотяподсудность разная.

Данный иск подсуден суду общей юрисдикции.

При чем тут мировой судья? Подсудность данной категории дел - районный суд по месту жительства ответчика.