В праве - Может ли дочь подать отзыв на апелляцию после смерти матери и указать о допуске в качестве процессуального представителя

Дело приостанавливается до вступления в него правопреемников, если таковое возможно приданом типе иска.

Если правоотношение допускает процессуальное правопреемство, то в апеляционной инстанции дело будет приостановлено на 6 месяцев и к делу будет привлечен правопреемник.

---Здравствуйте, В собственности у него ни чего не осталось,-вы сами-то поняли что спрашиваете? Как принять то, чего в природе нет?. Удачи Вам и всего хорошего.

Сразу видно, что дело ведете без адвоката. Дочь должна подать заявление о замене истца и привлечении ее в качестве правопреемника. До этого должна подать в течении 6 мес. заявление нотариусу о принятии наследства. Спустя 6 мес. при наличии поданного заявления нотариусу дело слушанием будет назначено и вы будете доказывать, что ваш отец принял наследство фактически.

Как быть в сложившейся ситуации. Идет процесс по наследственному

как быть в сложившейся ситуации.

Идет процесс по наследственному делу признается факт принятия наследства, один из истцов умер. В собственности у него ни чего не осталось, но его дочь хочет продолжить дело отца, каким образом она может стать правопреемником, если принять наследство она не может, в виду его отсутствия.

Дочь в праве принять наследство после смерти отца в порядке представления. Удачи Вам.

но его дочь хочет продолжить дело отца, каким образом она может стать правопреемником, если принять наследство она не может, в виду его отсутствия.

Может продолжить дело отца. Наследство есть.Это то,за которое и спорил умерший

Дело должно быть приостановлено судом на 6 месяцев

ГК РФ Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Если есть другие наследники первой очереди. То дочь является наследником по праву представления. Следовательно ей нужно обращаться в суд с заявлением о признании права на наследство. Но это уже исковое производство, а не установление факта принятия наследства.

Можно попробовать в судебном заседании заявить ходатайство о смене истца - умершего отца на его дочь, которая будет действовать на основе представительства, так как имеет право на наследство имущества отца в этом иске в порядке представления, на основании этого составить уточненное исковое заявление, где изменить исковые требования и просить суд признать право на наследование за дочерью в порядке представления. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Не слушайте тех, кто ерунду Вам написал о наследнике по праву представления! Эти специалисты просто попутали представительство в суде с наследованием

Дочь законная наследница первой очереди. Она должна принять наследство подачей заявления нотариусу. То, что нет наследственного имущества, это не важно. (Потом, за НИ вполне могут сойти любые бытовые вещи наследодателя). Сейчас важен именно факт принятия наследства. Принимайте обязательно!!!

Со справкой от нотариуса о принятии, со свид-вом о смерти и заявлением о процессуальной замене по ст. 44 Гражданского процессуального кодекса дочери нужно обратиться в суд в рамках того спора. Но суд пока определение о процессуальной замене выносить не будет, он сразу производство по делу приостановит на полгода - до возможного выявления других наследников (ст. 215 ГПК). Потом возобновит и дочь "продолжит дело отца".

Вот, в принципе, весь алгоритм Ваших действий. Удачи!

Здравствуйте. Это не важно, что у вашего отца нет наследства, у вас есть право на принятие причитавшегося ему наследства, если конечно нет завещания. Но вам стоит иметь в виду что это право есть также и у других наследников первой очереди, и чтобы вы стали единственной правопреемницей необходимо чтобы другие наследники написали отказ.

Согласно ст 1156 ГК РФ 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анна, она может в любом случае подать заявление о принятии наследства. Наследством может быть что угодно - чайник, кипятильник, тапочки

Работайте в суде грамотно со специалистом.

Доброе время суток! Текст Вашего вопроса противоречит сам себе, поэтому так много разных ответов. Попробуем его не много разобрать и привести в порядок.

Вами указано, что "идет процесс по наследственному делу" - данное действие регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Далее вы указываете, что "признается факт принятия наследств" - это действие регулирует Гражданский кодекс РФ (часть 3), где регулируются наследственные правоотношения. Таким образом, из первого предложения следует, что умерший истец использовал какое-то имущество, оставленное кем-то в наследство, поэтому считал себя наследником. Дело в том, что наследство можно принять двумя путями: 1) подачей заявления нотариусу, 2) если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Во втором предложении Вами указывается, что "дочь хочет продолжить дело отца" - это можно расценить, что дочь хочет вступить в процесс вместо отца - данные отношения регулируются ст.44 ГПК РФ).

"В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства".

Для составления заявления лучше обратиться с документами к юристу.

Здравствуйте, Анна!

Нет у Вас никакой проблемы в судебном плане: суд признает факт принятия наследства Вами и Вашим отцом. Вам надо представить в суд уточненное исковое заявление, в котором просить признать факт принятия наследства Вами и Вашим отцом, признать за Вами право собственности на наследственное имущество. За отцом нельзя просить признания права собственности, поскольку он умер. Так разъяснил Пленум Верховного СУда в Постановлении Пленума по делам о наследовании.. После вступления в законную силу решения суда Вам надо обратиться к нотариусу за свидетельством на право собственности на это имущество. А то имущество, на которое установлен факт его принятия отцом станет наследственной массой отца. Вот на эту наследственную массу и надо подавать заявление нотариусу, приложив решение суда об установлении факта принятия отцом наследства. Далее через полгода Вы сможете получить свидетельство о праве на наследство отца.

Ни о каком праве представления здесь речи быть не может. И приостанавливать судебный процесс здесь совершенно не к месту и нет оснований к этому.

Процедуру я Вам описала. У меня большой опыт с наследственными делами, поэтому знаю, что пишу.

НЕТ, без юридического образования выступать в суде апелляционной

инстанции нельзя.

"Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ).

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Андрей, если дело по первой инстанции рассматривалось до 01.10.2019 года и этот человек был представителем в суде первой инстанции, то он может представлять интересы в суде апелляционной инстанции не имея юридического образования. Если первая инстанция была после 01.10.2019 года, то наличие юридического образования в суде апелляционной инстанции обязательно.

Может!-если при рассмотрении дела до 01.10.2019 г он был представителем в соответствии со с т 53 ГПК РФ.

Согласно новым правилам, такой представитель подавать на апелляцию без юробразования не сможет, нанимайте другого представителя либо подавайте сами уже.

- см. ст. 49 ГПК РФ.

Это как выступить в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции? Объясните, что вы имеете в виду?

Дело рас моторное 24 июня 19 года без извещения меня и моего представителя.

Дело рассмотрено 24 июня 19 года без извещения моей стороны доверенности в деле нет она у представителя.

Дело рассмотрено 24 июня 19 года без извещения моей стороны доверенности в деле нет она у представителя у нас не было возможности участвовать и предъявить нотариальные доверенность в суд первой инстанции.

Апелляция рассмотрена опять без моей

Моя апелляционной жалоба рассмотрена 19 10 2019 а 16.01.2020 будет рассмотрение моего гражданского дела в апелляционном суде по правилам суда первой инстанции считаю что вопреки требованиям моей жалобы дело не направили в тот же районный суд именно потому что мой представитель мог там. Реализовать свои права.

Я оформил в нотариальной конторе в январе 2018 доверенность на ведение моего гражданского дела суд первой инстанции рассмотрел дело без извещения меня, скрыл от меня судебное решение и его вступление в законную силу. Я восстановил срок на подачу апелляции и подал ее.20.12.19 суд вынес апелляционной определение о переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению моего дела по правилам суда первой инстанции.

Апелляционный суд выявил нарушения по части 4 статьи 330 оперы не передавая дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции во второй инстанции.

Части 4,5 статьи 330 гпкрф.

Да будем пробовать в любом случае суд первой инстанции рассмотрел вопрос о правах и обязанностях моей жены не привлеченнойкучастию в деле она и есть представитель спа ибо.

Здравствуйте, Жанна! Да, можете как ее правопреемник. Согласно ст.44 ГПК РФ у Вас есть право в случае выбытия одной из стороны спора из процесса по данной причине Вы вправе потребовать замену стороны правопреемником, т.е. наследником, т.к. права требования входят в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ):

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Только после и в ходе вступления в наследство и тд.

Только после вступления в наследство, придется сроки обжалования восстановить, в у становленном законом порядке вместе с подачей жалобы а аткже заявления о правоприемстве. Ст.1112 ГК РФ

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте Жанна!

Для решения вашего вопроса вам нужно принять наследство.

Приняв наследство вы станете право приемником усопшей мамы.

Для принятия наследства вам нужно обратиться к нотариусу.

И после вступления в наследство вы можете судиться дальше ст.44 ГПК РФ.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам необходимо заявить правопреемство на основании ст.44 ГПК РФ. Однако, все зависит от характера спора. Дело может быть и прекращено. Все доверенности, выданные при жизни мамы прекращают свое действие со смертью доверителя.

Здравствуйте, Жанна.

Вы можете продолжать судебный спор, но не как законный представитель, а как ее правоприемник.

В ГПК РФ есть такое понятие - процессуальное правоприемство.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

1. Вам необходимо написать заявление о замене истца.

2. Если срок обжалования пропущен, то одновременно с апелляционной жалобой подаете ходатайство о восстановлении срока.

Статья 321. ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

3. Вам необходимо подать заявление нотариусу о принятии наследства, даже если Вы полагаете ее у него нет. Чтобы в дальнейшем у Вас было основание в порядке правопреемства представлять интересы матери.

Если Ваша мама была рождена после 1967 то возможно у нее остались пенсионные накопления.

Жанна!

Самое главное - правопреемство возможно на любой стадии процесса

В соответствии со ст. 215 Обязанность суда приостановить производство по делу ГПК РФ

Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство

При этом суду, на основании ст.44. Процессуальное правопреемство ГПК надо будет определить правопреемство, а Вам доказать это правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Если же право преемство не установлено, то суд на основании ст.220. Основания прекращения производства по делу ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Вам следует заявить ходатайство об истребовании доказательства смерти в уполномоченном органе (ЗАГСе). Кроме того Вы можете предъявить документы, подтверждающие Ваше родство.

Подробнее ➤

Добрый день. Не раскрыли характер спора, но тем не менее.

Речь может идти о дальнейшем участии в процессе не как законного представителя (доверенность прекращает свое действие виду смерти доверителя, ст.188 ГК РФ), а как ее правоприемника.

Закон допускает замену стороны правопреемником, т.е. наследником, т.к. права требования входят в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ).

Нужно заявлять ходатайство о замене стороны в порядке правопреемства. Если это гражанский процесс, то на основании ст.44 ГПК РФ

Если это спор по КАС РФ, то на основании ч.4 ст.44 КАС РФ случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве, заявляемое наследниками должно быть основано на детальном анализе обстоятельств дела, стороной которого являлся наследодатель, в обязательно порядке должны быть учтены особенности правоотношений, явившихся предметом спора. Для этого наследникам следует, прежде всего, обратиться за квалифицированной юридической помощью. Ходатайство о процессуальном правопреемстве, не аргументированное должным образом, может быть отклонено судом, что грозит правопреемникам потерей возможности участия в процессе и реализации прав, принадлежавших наследодателю.

Отсутствие как такового наследства говорит о бессмысленности вступления в наследство у нотариуса, ст.1154 ГК РФ.

Но если хотите упрочить свои шансы в судебном споре, то подайте такое заявление сначала нотариусу, далее обращаетесь с ходатайством о замене стороны в порядке правопреемства, прилагаете к ходатайству документы о вступлении в наследство и подтверждающие Ваши родственные отношения, и в случае положительного результата можете готовить иные процессуальные документы, подавать апелляционные и кассационные жалобы.

Наследство принимать необязательно, тем более его, как оказывается, нет вовсе.

Есть документ о вступление в наследство? А если наследства вообще никакого нет? и какой срок должен пройти после смерти; что бы вступить в наследство? Это вступление наверное формально? Срок подачи апеляции уже истекет.

Дети умершей дочери не являются наследниками какой-либо очереди. Они наследники по праву представления и имеют право претендовать на ту долю наследства, которая досталась бы их матери.

Здравствуйте! Дети, умершей дочери имеют право наследовать по праву представления за свою мать после смерти бабушки, поэтому наследниками они также являются.

--- Здравствуйте, да они наследники по представлению вместо своей умершей матери.

Статья 1142. Наследники первой очереди

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 63] [Статья 1142]

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

[u][/u]

Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Да, конечно. Внуки наследуют по праву представления. Они претендуют на ту часть наследства, которая причиталась бы их матери, если бы она была жива.

Здравствуйте!

Дети остаются наследниками по представлению и могут заявить свои права на наследство.

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Здравствуйте.

Они являются наследниками по праву представляения по сколько их мать умерла:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В данной ситуации внуки будут наследовать имущества по праву представления. То есть они имеют право на ту часть имущества, которое бы досталось их матери по наследству.

Могут. Наследник по праву представления может получить только то имущество, которое получил бы его умерший родитель. Если наследников по представлению несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Удачи.

Да, они являются наследниками по праву представления, поэтому имеют право заявить свои права на наследство. См. статью 1142 ГК РФ.

Наследственная трансмиссия

Виталий если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Доброго времени суток Виталий. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Т.о. смерть одной из сторон по делу является основанием для прекращения производства по делу при условии, что спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.

Добрый вечер! 1В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Спор судебный о чем???.

Конкретно.

Иначе вам воды налить в ответе можно очень много, и все равно не поймете.

В зависимости от категории спора

Из смысла статей 44 и 220 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство наследников возможно только в том случае, если материальные права, являющиеся предметом гражданско-правового спора, могут переходить по наследству. Круг таких прав, в свою очередь, очерчен ГК РФ.

Виталий!

Зависит от категории спора и наличии правоприемников.

В течении судебного процесса по наследству умер истец, законно ли продолжение судебного процесса?

Здравствуйте, Мария! Давайте по порядку.

1. Вы вправе согласно ст.44 ГПК РФ подать заявление о процессуальном правопреемстве, т.к. как дело может касаться Вас как наследника мамы. А в этом случае Вы вправе вступить в процесс и ознакомиться с делом.

2. Подаете заявление о процессуальном правопреемстве, потом ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Мария, вам нужно обратиться в суд с повесткой, свидетельством о смерти мамы и вашим свидетельством о рождении и выяснить в канцелярии суда о номере дела, какой судья рассматривает дело, что бы в последствии обратиться в канцелярию судьи и выяснить о предмете судебного спора. Если предмет спора вас заинтересует, то в соответствии со статье 44 ГПК РФ вы можете вступить в процесс вместо мамы.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Здравствуйте Мария

Вам не дадут ознакомиться с делом, поэтому направляйте заявление в суд о вступление в дело (номер дела уточните у секретаря суда) в качестве правопреемника

В соответствии со ст.44 ГПК

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как только суд вынесет определение о признании Вас правопреемником, то вы уже сможете и ознакамливаться и производить дальнейшие действия

Здравствуйте, Мария!

Может быть что то важное, может касаться Вас напрямую.

Вообще в таких случаях суды сами производят замену стороны.

Т.е. сначала повестка пришла вам, т.к данные указал истец.

А у суда информации о том, что мама умерла нет.

Суд возбуждает производство, делает запросы, высылает повестку.

А к предварительному судебному заседанию приходят ответы на запросы.

Соответственно и о том, что мамы нет в живых, тоже придет ответ.

Поэтому суд будет в курсе.

Вам же над дополнительно подать заявление о процессуальном правопреемстве. Приложить документы, подтверждающие что Вы наследник.

И после этого суд решит вопрос о замене. В судебном заседании.

Соответственно, когда замена произойдет - у вас появится право знакомиться с материалами дела и все иные права.

А пока ознакомиться Вы не можете. Т.к. вы не сторона по делу и процессуальное право преемство не установлено.

Ст. 44 ГПК РФ.

Материалы гражданского дела действительно в интернете недоступны. Но Вы можете узнать кто является сторонами в данном гражданском процессе и предмет спора.

В любом случае Вы можете обратиться в суд и заявить и процессуальном правопреемстве в соотвествии со ст.44 ГПК РФ.

Если суд допустить Вас в качестве правопреемника заинтересованого лица, то будете обладать всеми правми и обязанностями в соответствии со ст.35 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В такой ситуации правопреемство невозможно, поскольку согласно ст.44 ГПК РФ замена возможно только в случае смерти СТОРОНЫ, то есть истца или ответчика, но не заинтересованного лица. Заинтересованное лицо стороной в деле не является. Юристы, дающие ответ о возможности такой замены просто не знают гражданский процесс и весьма печально читать такие ответы.

Вместе с тем, если вы оформили наследство, например, и спор касается этого наследства, то я вам рекомендую сообщить в суд о том, что мама умерла. Возможна ситуация, что вас привлекут к участию в деле, но не в качестве замены вашей матери, а именно как в качестве самостоятельного заинтересованного лица. В общем, нужно знать суть дела, чтобы конкретно ответить на ваш вопрос. Но пока в дело вас не привлекли, вы не сможете, что называется, "с порога" ознакомиться с делом. Никто вам этого не даст сделать, поскольку ваш процессуальный статус еще не установлен и формально заинтересованным лицом вы не являетесь.

Третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, это примерно как пятое колесо у телеги, это просто выслушают его мнение, насчет предмета спора и все. Правоприемство здесь отсутствует, так как третья сторона это не сторона процесса, ни истец и не ответчик. Известите суд, о том что мама умерла и попытайтесь узнать о чем идет речь, если это касается Вашего имущества, то Вас привлекут в качестве третьей стороны.

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Здравствуйте

Если Вы приняли наследство после смерти мамы и являетесь ее наследником, значит имеете право в порядке универсального правопреемства участвовать в судебном разбирательстве

Как это осуществить?

1. Надо по повестке явиться в суд с документами, подтверждающими факт принятия наследства: справка о том, что заведено наследственное дело, свидетельства о рождении и о браке Ваши и свидетельство о смерти мамы

При Вашей явке и наличии оснований суд вынесет определение о замене стороны

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. После замены стороны Вы вправе знакомиться с делом, при необходимости участвовать в суде в качестве третьей стороны со всеми правами, предоставленному третьему лицу

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

*Вступления в наследство не было.

Если проиграете первую инстанцию - подавайте апелляцию, ст.320 ГПК РФ. Пока заявляйте ходатайство об отводе судьи. Если даже не удовлетворят - потом сможете этим оперировать. Можете ходатайствовать о вызове свидетеля, ст.35,55,56 ГПК РФ.

В первой инстанции заявите ходатайство о вызове свидетеля в суд. Если будет отказано, то в апелляции снова заявите ходатайство о вызове свидетеля в связи с отказом в суде первой инстанции. Если в первой инстанции вызвать свиедетля не просили, то во второй инициировать вызов свидетеля нелья. В апелляции можно представить новые доказателсьтва, если в первой инстации в х приобщении было отказано или представить их до вынесения решения суда было невозможно.

В апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Ст.322,327 ГПК РФ.

Заявляйте ходатайство о вызове свидетеля. Если в первой инстанции откажут - заявляйте во второй, указывая на необоснованный отказ суда.

А если уверены, что у судьи есть личные взаимоотношения с оппонентом, то можете заявить отвод суду, указав на заинтересованность суда из-за наличия личных отношений со стороной процесса

ГПК РФ

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Если дело ещё в первой инстанции Вам желательно пригласить его на этот суд, а судье заявите отвод. В апелляции возьмите его с собой а в апелляции заявите ходатайство сославшись на статью 46 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

При этом напомните в своём ходатайстве о том что Конституция имеет высшую юридическую силу.

Здравствуйте Ира! В суде апелляционной инстанции свидетельские показания будут оцениваться те, которые имеются в материалах дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Действительно, в соответствии со ст.322 ГПК РФ ч.2 нельзя заявлять требования, если Вы их не указывали в суде первой инстанции

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Доказать, что представить доказательства не представлялось возможным также будет сложно.

Поэтому, полагаю, что ходатайство все же нужно заявить в суде первой инстанции, но подать его через канцелярию или направить почтой письмом с уведомлением и описью вложения. Обосновать очень тщательно. И вообще все документы подавать таким же образом, чтобы у судьи не было возможности их проигнорировать. Все ходатайства должны быть рассмотрены, по ним должно быть принято решение. Это будет либо определение отдельным документом, либо занесенное в протокол (ст.224 ГПК РФ). Если у Вас будут доказательства подачи ходатайств и других документов, в апелляционной жалобе Вы сможете ссылаться на них и указывать, что они не расмотрены или Вам отказано, с чем Вы не согласны по тем или иным причинам.

Приводить свидетеля во вторую инстанцию допускается, если Вы просили его допросить в первой и та Вам отказала. В противном случае - Вам откажут.

Непонятно почему не заявляете об отводе?

О чем вообще спор и чем подтверждаются Ваши доводы?

Этого свидетеля могут в принципе не допросить.

Возможно лучше подумать об иных доказательствах исходя из существа спора (ст. 56 ГПК РФ)

Здравствуйте, уважаемая Ира!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, в наших Российских судах никто не выигрывает и не проигрывает, так как Суд - это не казино.

Во-вторых, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала выяснить у юриста по поводу оснований для искового заявления.

Если исковое заявление будет предъявлено в суд Истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате услуг своего представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.

Некоторые юристы и адвокаты за деньги с удовольствием оформят любое исковое заявление в суд, в т.ч. и без оснований, для Истца. Судебные издержки суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях Истцу суд откажет, а с Истца.

В-третьих, у Вас есть представитель (юрист или адвокат), и Вы ему наверное уже заплатили за его юридические услуги денежки, и он обязан помочь Вам с использованием положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

В-четвертых, данный юридический вопрос, а точнее уже вопросы, ваш представитель обязан Вам помочь разрешить на основании статей 35, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 68, 69, 70, 71 ГПК РФ, от этого может зависеть и рассмотрение при необходимости и вашей Апелляционной жалобы на решение суда, которым, возможно, в иске Вам судья откажет.

В-пятых, по поводу оформления апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и ее рассмотрения Апелляционным судом нужно смотреть положения Главы 39 ГПК РФ, а не доверять чьей то информации в интернете.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Ирина, присоединюсь к ответам выше и дополню, что если сложно обеспечить доказательства в суде, то их сможет сделать нотариус. Так как нотариус он вправе обеспечить доказательства, заверить ваш паспорт и допросить свидетеля. Об этом прямо указано в статьях 35, 12 и 103 "Основ законодательства РФ о нотариате № 4416-1.

Только передавайте удостоверенные нотариусом документы через канцелярию суда, под роспись.

Цитата:

Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Часть вторая утратила силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения

Обязательно заявляйте об отводе судьи, указывайте на заинтересованность (ст.16 ГПК РФ). Также просите суд вызвать свидетеля. А также в связи с тем, что явка затруднительна, об отложение судебного заседания (ст.169 ГПК РФ).

В суде апелляционной инстанции будете ходатайствовать о вызове свидетелей, апелляционная инстанция удовлетворит Ваше ходатайство, если докажите, что в первой инстанции заявляли о данном ходатайстве, и свидетель по уважительной причине не смог присутствовать, а суд не перенес рассмотрение дела.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Всего хорошего.

Заявить отвод нельзя, т к нет доказательств что судья заинтересована в завершении дела в пользу ответчика. Свидетель или третье лицо, я не знаю чем они отличаются, не живет в Ярославле. Придти не может 7 нояб. Если суд перенести на 1 месяц то сможет. Но ходатайство о переносе с целью вызова свидетеля/третьего лица не будет удовлетворено. И если он придет и все скажет (что будет в мою пользу) суд будет проигран, потому что все уже решено. Если меня обвинили в подделке штампов в моем загар паспорте чтобы выставить правым ответчика правым, от них что угодно можно ждать. Они откровенно хихикают и включенный диктофон их ни капли не смущает.