Подали в суд без предварительного уведомления - как защититься от иска по ДТП?
В конце марта 2016 года было Дтп, муж был виновником. Подали документы 04 апреля 2016, на 12 день после ДТП! Сейчас приходит заявление, что на нас подают в суд. Никаких извещение и претензий не приходило, сумма ущерба составила 33 т.р. Как выйти из этой ситуации.
Добрый день! Не совсем понятен Ваш вопрос: 1.Ответственность мужа как водителя застрахована? 2.По какому поводу иск (моральный вред, материальный ущерб)? 3.Есть ли пострадавшие? 4.Выплатила ли страховая компания какую-либо сумму? 5.Что такое 33000 руб? Разница между лимитом страховки и суммой ущерба или весь ущерб?
Спросить
К сожалению, платить придется
ФЗ ОБ ОСАГО
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вредСпросить1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Муж вписан в страховку, материальный ущерб, пострадавших нет. Страховая выплатила сумму ущерба 33 т. р, весь ущерб составил 33 т.р.
СпроситьТак кто подает иск? Страховая? Или пострадавшему не хватило? Так иск уже в суде? Если да - то там все указано - кто подал и основания какие для этого есть (по их мнению). Вам должны направить копию иска с приложениями. В случае Вашего не согласия-обратитесь лучше к адвокату - сэкономите, да еще и расходы взыщете. Ну, в крайнем случае - пришлите скан иска - поможем.
Спросить
Вопрос не понятен. Может это страховая компания потерпевшего предъявила к Вам исковое заявление на 33000 рублей в порядке регресса?
СпроситьНаша стразовая подала на нас в суд, так как документы подали на 12 день после страхового случая.
Спросить
В соответствии с п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил.
Из содержания п. 42 Правил следует, что извещение о дорожно-транспортном происшествии должно быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручено или направлено страховщику с одновременной подачей заявления о страховой выплате. Между тем неисполнение обязанности истца незамедлительно сообщить о страховом случае в страховую компанию не является, безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Удачи.
Спросить
Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Здравствуйте, уважаемый Артем! Грозит, что страховая потребует обратно возмещение, которое Вы получили согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", т.е. гражданско-правовая ответственность. А другой участник ДТП сможет взыскать разницу в причиненном ему ущербе (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в соответствии с Вашим процентом вины, если она будет установлена судом.
Спросить
Здравствуйте! Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своей позиции - ст.ст. 55, 56 ГПК РФ. Поэтому если он докажет свои обстоятельства - то вынесут решение в его пользу. Вам надо представить возражения на иск (ст.34-39 ГПК РФ) с обоснованием и свои доказательства. А также попросить о даче поручения о допросе работников ГАИ в суде того района, где было ДТП. Также если он выиграет - с Вас взыщут обратно страховое возмещение согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и он еще взыщет с Вас разницу между страховкой и реальным ущербом - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Откуда нам это знать? На этот вопрос ответит только суд, берите в дело автоюриста и пишите возражение на исковое заявление. А пока, отмените вынесенное заочно решение суда, которым отменено Постановление о нарушении ППД, без этого, ничего не сделаете. Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрена возможность отмены судебного решения по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и возвращение дела на новое рассмотрение лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Артем. Исковое заявление необходимо изучать, что-то сказать по существу без изучения документов, невозможно.
Спросить
Здравствуйте, Артем!
Если суд установил вашу вину в ДТП, то страховщик сможет взыскать с Вас страховую сумму, выплаченную по полису ОСАГО как Ваше неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает неосновательно обогатившегося вернуть сумму неосновательного обогащения.
Попробуйте получить решение суда, направив письменный запрос в суд по почте и обжаловать решение.
СпроситьПока ничего не грозит, Вам надо искать представителя в г. Волгоград, что бы он представлял Ваши интересы на суде, выдав ему доверенность в соответствии со ст.185;185.1 ГК РФ,а так же известить об этом свою страховую, возможно у них там есть представительство, страховая в данном случае лицо заинтересованное, скорее всего будет третьим лицом.
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Спросить
Не совсем понятно Вы изложили ситуацию. Если в отношении его по факту нарушения ПДД был составлен административный протокол в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и на основании его было вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности, то такое постановление не оспаривается в гражданско-правовом порядке, а обжалуется в суд в соответствии с нормами КоАП РФ. Если ситуация обстоит именно так, как я описал, то Вам пока ничего не грозит, и в будущем я думаю, тоже ничего грозить не будет, если даже это постановление отменят. Согласно материалам Вы не виновны в ДТП. В отношении Вас ни протокол не составлялся и не привлекались Вы к административной ответственности. А все остальное - вопросы страховых компаний.
Спросить
Вообще то если подается исковое заявление ст 131 ГПК РФ то согласно ст 28 ГПК РФ оно подается в суд по месту жительству ответчика, то есть Вас Поэтому не думаю, что иск уже предъявлен Вам
Думаю, что речь идет об оспаривании Постановления ГИБДД, согласно которому это человек был признан виновником ДТП И только следующим шагом может быть предъявление иска к Вам, если удастся отменить Постановление.
Вам нужно отправить свои письменные возражения на жалобу виновника ДТП на отмену Постановления Пока не отменено Постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности вам ничего не грозит
Еще раз если вы живете в Москве то иск должен быть предъявлен только по вашему месту жительства Теоретически если будет удовлетворена жалоба ни отменено Постановление вам грозит предъявление иска со стороны страховой компании о возврате суммы страхового возмещения.
Спросить
Грозит тем. что к Вам может обратиться страховая компания с иском о о взыскании страхового возмещения. При этом будет фигурировать то решение суда. Вам нужно оспорить постановление суда об отмене административного наказания. Откуда появились эти свидетели? Были ли они на месте ДТП вообще? Что-то тут фальсификацией попахивает
Если суд в Волгограде можете туда направить своего представителя.
Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Спросить
Здравствуйте. Это уже суд будет решать, никто Вам тут однозначного ответа не даст. Человек, которого признали виновным в аварии имеет полное право обратиться в суд для оспаривания вынесенного постановления. Но тут нужно знать все обстоятельства и показания свидетелей поскольку обжаловать принятое решение не всегда целесообразно, но есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно. Повторюсь это будет определять только суд. В Вашем случае советую нанять адвоката, чтобы избежать возможных проблем СТ. 779 ГК РФ, а в случае принятия решения в Вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК РФ.
СпроситьБолее 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Здравствуйте.
Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.
Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.
Спросить
Обратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...
Спросить
Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).
В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Алла!
Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.
Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.
Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.
Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе
СпроситьИз материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).
Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.
Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?
Заранее спасибо за ответ.
Спросить
Если с момента ДТП прошло более трех лет и иск в суд не был подан до истечения срока, то требования коллекторов незаконны. Можете им сообщить, что при их настойчивости вы обратитесь в милицию по факту вымогательства.
Спросить2 недели назад выезжая с парковки слегка зацепила пластмассовый чёрный бампер 9 и стоявшей у порога дома, на моей машине осталась царапина около 4 х см сзади ближе к правой стороне, а у пострадавшего 1-1,5 см сзади ближе к левой стороне, вмятин не было и др. повреждения отсутствовали, сигнализация не сработала, подождала водителя около 40 мин, но он не вышел, оставила записку с номером телефона на переднем стекле и уехала на работу, водитель позвонил днём, я объяснила происшедшее, попросила посмотреть на повреждения, он ответил что всё хорошо, претензий не имеет и вообще попросил отстать от него... прошло 2 недели он позвонил и стал предъявлять претензии и просить денег, якобы сильно ударила так чт повело бампер, и есть у него счёс левой стороны бампера в низу, в этом месте я не мола поцарапать так как он стоял возле забора и в промежуток пролезть может только человек, а не машина, я ему это сказала, на что потерпевший ответил Я осмотрел несколько раз вашу машину и нашёл потёртость с левой стороны, значит вы меня и ударили данное утверждение не поддаётся не логике, не здравому смыслу, но в результате не знаю что делать, в течении двух недель могло произойти что угодно, тем болие наши машины находятся на одной парковке возле дома, Подскажите как правильно поступить? Имеет ли он право предъявлять претензии?
Здравствуйте, Ольга.
Претензии человек может предъявлять когда угодно, весь вопрос в том как он будет их подтверждать. Понятно, что Вас "разводят на деньги".
Возможные последствия:
1. Водитель может написать на Вас заявление о том, что Вы скрылись с места ДТП. Для Вас - лишение прав. Однако, в ГИБДД он должен обратиться с того момента, когда он узнал о ДТП. Если узнал через несколько дней после ДТП, то как узнал что именно Вы стукнули машину. Свидетели? А откуда они взялись? Как он их нашел? когда узнал? и т.д. Это довольно сложный путь доказательств и хороший юрист сможет Вас защитить
2. Водитель может подать на Вас в суд, но опять таки надо доказать факт ДТП, Ваше участие, Вашу вину., и именно такие последствия. (по доказательствам см. п.1)
Самым легким путем для пострадавшего будет: заморочить Вам голову, чтобы Вы признали свою вину и выплатили какую-нибудь сумму. Это и будет лучшим доказательством.
С учетом того, что прошли две недели, возможно наилучшим способом будет "уйти в отказ", мол, ничего не знаю, есть претензии - обращайтесь в суд. Но это мое частное мнение.
Прежде чем принимать решение проконсультируйтесь с кем-нибудь из местных юристов. К кому сможете обратиться в случае возникновения сложностей.
Спросить
Если это не вымогательство с вашей стороны и он действительно виновен в ДТП, то материальный вред должна вам возместить страховая компания а моральный вред виновник.
Спросить
Здравствуйте.
Можете заключить письменное соглашение, в котором указать все обстоятельства - какая сумма и за что.
СпроситьМожете добровольно урегулировать данный вопрос, лучше составить письменное соглашение с ним, где все подробно и грамотно расписать, что берете и за что, что он согласен чтобы потом не начал обвинять вас в вымогательстве и в неосновательном обогащении, не вернул через суд деньги. Если все документально правильно оформить, можете взять, ничего страшного не будет.
СпроситьЗдравствуйте! Лучше всего чтоб вы наняли любого адвоката, пусть на этом сайте через личные сообщения и он провел и переговоры с виновником и выяснил его материальной положений. Согласно положений ст.ст. 151, 1064, 1079 и 1101 ГК РФ материальное положение ответчика имеет значение при определении размеров компенсации морального вреда.
Спросить
Здравствуйте. Всё зависит от степени тяжести причинения вреда здоровью, лёгкий вред до 100 т.р., средний до 200 т.р. (судебная практика), если меньше предлагает, то у вас есть право выбора, принять компенсацию или нет, отмечу, что если заключите соглашение в письменном виде, то в дальнейшем взыскать моральный вред уже не получится.
Возникнут вопросы, обращайтесь.
СпроситьУ меня лёгкая степень тяжести, зашили колено, потрясение, шейные позвонки, два месяца была на больничном и в ноябре предстоит операция на колено. Какая приблизительно сумма морального ущерба.
Спросить
Зависит от личности пострадавшего. Указанные повреждения здоровья компенсируются страховой виновника. Поэтому сам моральный вред вряд ли в судебном порядке составит боле 30-50 т.р.
СпроситьВодитель ехал по тесной улице в плотном потоке и случайно зацепила своим зеркалом зеркало припаркованного у обочины автомобиля. В салоне внезапный одиночный стук был слышен, но в движении, что именно произошло было не понятно. На машине виновника зеркало визуально осталось в порядке, т.е. видимых причин остановиться в потоке не было. Через день на мобильный позвонил хозяин припаркованной машины и предъявил претензию. Дополнительный осмотр собственного зеркала виновником ничего не дал. Видимые повреждения отсутствовали. Пострадавшая сторона выдвинула требования об уплате расходов на замену повреждённого зеркала 80000 руб. По просьбе виновника была предоставлена запись с камеры видеонаблюдения, где видно, что контакт всё-таки произошёл. Пострадавшая сторона говорит, что на место вызывался наряд ГБДД и составлен протокол, и, если возмещения не последует, то в ГИБДД лишат прав. Отправить пострадавшую сторону в свою страховую компанию виновник вроде не может, потому что он не участвовал в оформлении в ГИБДД. Виновник предлагает оформить по правилам ОСАГО и обратиться в СК за возмещением. Но пострадавшая сторона заявляет, что машина новая и ОСАГО ещё нет. Тогда виновник после записи признаёт вину и готов оплатить расходы. Но при этом, нет никаких гарантий, что дело о ДТП будет прекращено и виновника, даже неумышленно оставившего место ДТП, непременно ждёт лишение прав. Вызывался ли действительно наряд для оформления тоже точно не известно. Но как-то же пострадавший узнал номер мобильного телефона владельца виновника при наличии записи видеонаблюдения. Получается, если ГИБДД вызывалось, и именно ими установлен виновник вплоть до номера мобильного, должны были как-то связаться, но с ГИБДД ни звонков с приглашением ни повестки по адресу регистрации за три дня не поступало. Вопрос: как виновнику избежать лишения прав. Что вообще виновнику делать, как поступить?
Ну уже есть судебная практика, что права оставляют. Лишают тех, кто знает о ДТП, но намеренно покидает место ДТП. Нанимайте юриста, сами можете не справится.
Спросить
Виновнику пока ждать реакции от ГИБДД. Вину признавать не надо было, рановато. 80 000 за зеркало потерпевшему обещайте отдать, но при определённых обстоятельствах, , но чуть позже.
Кстати, а потрепавший реально расходы 80 000 понёс или понесёт?
Виновнику придерживаться такого плана:
1. У потерпевшего узнать о реальном положении дела. И о реальном размере ущерба.
2. При вызове в ГИББД подать письменные объяснения, не соглашаться с оставлением места ДТП. По ч. 2 статьи КоАП РФ - Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - не наказывает суд лишь тогда, когда водитель не знал о ДТП. Вот такая Ваша линия. Пусть доказывают обратное.
3. Докажут - лишат права управления автомобилем на срок от одного года до полутора лет.
4. Потерпевшему СК пусть платит, но с Вас после взыщет СК. Можете до суда с СК не доводить, с ними порешать.
5. Срок привлечения - 1 год. Так что через год потерпевшему отдать можно, если что...
Мутный какой-то потерпевший... связываться с ним опасно... нет гарантий никаких, что в ГИБДД вдруг ничего делать не будут...
СпроситьЗдравствуйте, Игорь! Понятно, что виновника могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Т.е. нужно быть готовым к тому, что как только он явится в ГИБДД, в отношении него составят протокол об административном правонарушении, отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше нанять защитника, удостоверив его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела, когда придет повестка. При этом особо не торопиться получать корреспонденцию.
А так требование 80 т.р. только за зеркало больше похоже на шантаж. Я бы не платил такую сумму, т.к. скорее всего дело уже в ГИБДД, а обратного хода нет для заявлений об административном правонарушении. И по заявлению такие дела не прекращаются. Через ОСАГО вопрос не советую решать, т.к. в этом случае страховщик вправе выставить согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регресс виновнику, оставившему место ДТП. Только это потерпевшему решать, подавать ли заявление в страховую или нет. И не важно, есть ли у него полис ОСАГО. Важно то, что на авто виновника был полис. А так по поводу того, как избежать лишения прав: наиболее верный сценарий: не попадать в поле зрения ГИБДД в течение 3 месяцев: в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ именно такой срок давности привлечения к административной ответственности. Однако по таким делам как правило останавливают авто на дороге и сразу доставляют в районное ГИБДД. Так что на этом авто желательно 3 месяца не ездить и поставить его на прикол. Если будут вызывать по телефону, всячески отказываться являться "по звонку" и требовать повестку.
Спросить
Здравствуйте Игорь
Из вами изложенного я так поняла, что пострадавший юлит, в плане оценки ущерба в размере
расходов на замену повреждённого зеркала 80000 руб. У виновного есть право обжаловать ущерб
Поэтому нет никакой гарантий
То есть дело об административном правонарушении все равно будет возбуждено если вызывался ДПС
И лишение будет.А ущерб виновный может возместить, но не исключает возбуждение АП
За оставление места ДТП лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет, либо административного ареста на срок до 15 суток.Спросить
Игорь, доброго дня Вам.
Наверное у этого "потерпевшего" есть такой знакомый, что номера может так узнавать, (что не законно), либо "потерпевшая" действительно так оперативно вызвала ГИБдд, что ей предоставили номер мобильного телефона.!?
Извещение в ГИБДД должно быть официальным.
Сумма ущерба в 80.000 не реальна, только если у неё не Ламборгини к примеру, автомобиль марки.
Виновнику грозит привлечение по статье 12.27 КРФоап, часть 2.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -.влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
В Вашем случае, виновник нужно ждать официального Извещения от ГИБДД, приехать в ГИБДД по официальному Извещению и дать пояснения.
Вы вправе знакомится со всем административным материалом.
Прочитайте все документы внимательно, сфотографируйте, Вашему защитнику это должно помочь, если он у Вас будет.
Состав присутствует, вероятность оспорить мала, но сумма ущерба явно завышена, с ней не соглашаться.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Конечно, Вы совершенно верно рассуждаете насчет того что от факта возмещения вреда еще совершенно не зависит то, что прав не лишат.
Т.к. основания в данном случае для лишения - ст. 12.27 КоАП РФ.
И в этой статье нет совершенно никаких указаний на то, что при возмещении ущерба прав можно не лишать.
Однако, даже в этом случае есть способы избежать лишения.
В данном случае надо как минимум дать правильные объяснения в ГИБДД и не сказать чего-то лишнего.
Спросить
Благодарю Вас за ответы. В настоящий момент мы хотим предложить пострадавшей стороне следующую схему взаиморасчётов: виновник готов возместить полный ущерб в размере запроса: 80000 руб. Но, передача средств произойдёт только после заявления потерпевшего в ГИБДД о том, что "нанесённый ущерб считаю не значительным, при полной готовности виновника его оплатить. Прошу вас прекратить дело об административном правонарушении против гражданина такого-то, водителя транспортного средства такого-то. Прошу вас выдать справку о прекращении дела в отношении гр. такого-то. Имущественных и иных претензий к указанному гр. не имею.
То есть деньги - на справку. Может ли выдать такую справку пострадавшему лицу ГИБДД.
СпроситьЭто некая фантастика... ГИБДД или уже возбудило дело и ищет Вас активно. Или ничего не знает о ДТП.
Несколько странным является факт информированности потерпевшего, и видео с камер, и Ваш телефон. Это говорит о его связях в органах, иного объяснения не видится.
Но никаких справок ГИБДД выдавать не будет в любом случае.
Спросить
