Значит ли это что больше жаловаться нельзя или есть еще варианты?

К кому теперь я должна обращаться в соответствии с п.6 ст.

Суд надзорной инстанции областного суда, председатель облсуда и судья Верховного суда вынесли определение об отказе в истребовании дела. К кому теперь я должна обращаться в соответствии с п.6 ст. 381 ГПК РФ (к председателю Верховного суда РФ или заместителю председателя ВС РФ по гражданским делам), в связи с тем, что мне необходимо собрать документы об отказе в судах всех инстанций для подачи в Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что при рассмотрении моего дела была нарушена Конституция РФ. Спасибо.

Читать ответы (1)

Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд?

Как правильно поступить? После обжалования решения мирового судьи, и аппеляционного определения районого суда, в надзорный суд, есть определение судьи надзорного областного суда, об отказе истребования дела надзорной инстанцией, я хочу обжаловать в верховный суд, как подавать в верховный суд (в президиум верховного суда) заказным письмом или через областной надзорный суд? А все оригиналы решений в соответствии с ч 5 ст 381 остались в суде надзорной инстанции. Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд? Может сначала надо обжаловать определение судьи об отказе в истребовании дела председателю областного суда а только потом в верховный какой порядок обжалования, до областной надзорной инстанции я дошёл и мне отказали.

Читать ответы (1)

Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Читать ответы (1)

При обжаловании решения районного суда в порядке надзора, после отказа в передаче в президиум областного суда

При обжаловании решения районного суда в порядке надзора, после отказа в передаче в президиум областного суда, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ подавать жалобу на имя председателя облсуда или можно сразу подать надзорную жалобу в Верховный суд?

Читать ответы (1)

Какие варианты есть, если президиум областного суда отказал в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции?

Президиум областного суда отказал в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции. Куда дальше жаловаться? Обжаловать это определение об отказе или подавать во вторую кассацию в Верховный суд? Или еще какие-то варианты есть?

Читать ответы (2)

Как обратиться к председателю краевого суда по отказу в истребовании дела по ст.381 п.6 ГПК РФ

Вопрос в отношении ст.381 п.6.ГПК РФ Мне отказано в истребовании дела надзорной инстанцией краевого суда. Хочу обратиться к председателю краевого суда. Подскажите пожалуйста: 1. Форму обращения (жалоба на отказ в истребовании дела или на решение суда первой инстанции?) 2. Нужно ли прикладывать пакет документов по делу или только отказ в истребовании дела? (синии печати или можно копии) 3. Нужна ли гос. пошлина? 4. Есть ли шансы, что дело будет пересмотрено или это все формальности? 5. Если председатель краевого суда откажет, куда обращаться потом? Спасибо.

Читать ответы (1)

Это значит, что "решение суда больше ожалованию не подлежит" или есть еще шансы?

Надзорная инстанция краевого суда отказала в истребовании дела. Это значит, что "решение суда больше ожалованию не подлежит" или есть еще шансы? Если есть то куда и в каком порядке обращаться? Укажтье пожалуйста следующую инстанцию и ее адрес куда можно обжаловать решение суда или несогласие с истребованием дела. Спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать полученное определение об отказе в истребовании дела, если да, то в какой суд?

Относительно обжалования решения суда в надзорной инстанции в соответствии с новым ГПК. Мое предприятие обратилось в Оренбургский областной суд с надзорной жалобой на решение районного суда. Затем мы получили определение судьи Оренбургского областного суда об отказе в истребовании дела. Мы, естественно, не согласны с данным определением. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть наши дальнейшие действия? В главе 41 ГПК данный вопрос изложен не слишком подробно. Можно ли обжаловать полученное определение об отказе в истребовании дела, если да, то в какой суд? Получается, что надзорная жалоба подается в президиум того же областного суда. Который рассматривал дело в кассационной инстанции? И, наконец, препятствует ли полученный отказ в истребовании дела, повторному обращению с надзорной жалобой по тем же основаниям? Спасибо.

Читать ответы (1)

Обязан ли председатель краевого суда выносить определение (решение) при обращении в порядке надзора?

Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела. Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи. Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно? Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Я обратился к председателю суда, как того требует статья 383 часть 2 ГПК РФ, и получил отказ, в форме соправодительного письма.

Мною была подана жалоба в порядке надзора, документы были истребованы, но в передаче дела в суд надзорной инстанции было отказано. Я обратился к председателю суда, как того требует статья 383 часть 2 ГПК РФ, и получил отказ, в форме соправодительного письма. Разъясните пожалуйста процедуру обжалования решения председателя суда, и (или) возможные варианты выхода в Верховный суд с обжалованием.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Значит ли это что больше жаловаться нельзя или есть еще варианты?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов