Возможно ли возобновление дела после проигрыша во всех инстанциях из-за удаления одного основания иска без согласия клиента?

• г. Владивосток

Мы проиграли все инстанции по иску. Подавали иск по двум основаниям. В процессе, мой юрист одно основание (самостоятельно, без моего согласия) убрал, согласно своего ходатайства и его не рассматривали. Новый адвокат считает, что это основание было самым главным и его нельзя было убирать. Если ли у нас хоть мизерная вероятность того, что наш иск примут к производству, если мы в новом иске укажем это основание, которое не рассматривалось, хоть и было первоначально указано.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Ольга ! Статья 221 ГПК РФ указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете И по тем же основаниям не допускается. То есть следую из буквального толкования, нельза оставлять тот же предмет и то же основание. При изминении одного из них, будет все нормально. Подавайте повторный иск изменив основание. Будет все пучком. Удачи.

Спросить

Здравствуйте Ольга!

Т.к. не имеется решения суда вступившего в силу между теми же сторонами и по тому же основанию суд Вам не откажет в принятии иска!

Вы праве вновь обратиться в суд, изменив основание!!!

Спросить
Михаил
27.04.2017, 00:29

Судья отказывается принять иск по новому основанию, забывая о предыдущем процессе - правонарушение или недосмотр?

Основание иска было изменено на новое. В решении указано новое основание. Подаю в новом процессе иск по первому основанию, судья отказывается принимать иск. Говорит, что я уже подавал такой иск. Есть у меня право на новый процесс, Или судья просто футболит?
Читать ответы (1)
Ирина
02.04.2018, 17:55

Вопрос о правомерности повторного рассмотрения дела с одним иском в суде первой инстанции

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.
Читать ответы (4)
Елена
30.08.2022, 18:13

Суд указал новое основание для восстановления на работе, что делать, чтобы изменить его на исковое основание?

Выиграла суд (восстановление на работе). Сегодня получила решение на руки. А в нем я восстановлена на работе совершенно по другим основаниям нежели были указаны в моем иске и неоднократно рассматривались на судебных заседаниях. В решении судья указала основание, которое не рассматривалось вообще и не заявлялось, поскольку как раз в этом основании у ответчика все правильно и не придерешься. На заседаниях рассматривались совершенно другие основания для моего восстановления и на основании них я была восстановлена. Подскажите, пожалуйста, что делать? Для меня (в связи с развитием дальнейшей ситуации) важно основание восстановления на работе заявленное мной в иске. На работе меня восстановили (требование иска удовлетворено) но судья в решении указала, совсем другое основание, нежели рассматривалось на заседаниях. Что теперь можно сделать, важно именно то основание по которому подавался иск и которое обсуждалось на заседаниях, с учетом что указанное судьей основание ответчик опротестует на раз два. Можно ли сейчас, как то изменить основание восстановления и что для этого сделать при этом сохранить мое восстановление на работе? Благодарю! Всем хорошего вечера!
Читать ответы (3)
Гость_4614697
11.09.2017, 20:11

Изменение требований иска - новый период утраченного заработка и увеличение суммы

Здравствуйте, ДТП, подан иск, период утраченного заработка в иске указан один в основании иска - год. в требовательной части также утраченный заработок за год. Проведена экспертиза - согласно ей есть основания для взыскания утраченного заработка за 2 года. Надо делать новый иск или изменить сначала основания, а через заседание предмет-требования иска - поменяв период и увеличив сумму?
Читать ответы (1)
Гость_4614697
30.08.2016, 11:04

Исследование судом оснований иска в случае подачи уточненного иска

Был подан иск 01.07.2016, далее подан уточненный иск с новыми основаниями. Рассматривается ли иск первоначальный или после подачи уточненного иска судом рассматриваюся основания иска, указанные только в уточненном иске?
Читать ответы (3)
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Елена
24.08.2022, 16:23

Несоответствие оснований для восстановления на работе - какое решение примет апелляционный суд?

Выиграла суд (восстановление на работе). Сегодня получила решение на руки. А в нем я восстановлена на работе совершенно по другим основаниям нежели были указаны в моем иске и неоднократно рассматривались на судебных заседаниях. Судья указала основание, которое не рассматривалось вообще и не заявлялось, поскольку как раз в этом основании у ответчика все правильно и не придерешься. На заседаниях рассматривались совершенно другие основания для моего восстановления и на основании них я была восстановлена. Ответчик уже подал краткую апелляцию, я тоже подаю в части расчетов. Вопрос вот в чем, на основании чего апелляция (кассация) принимать свое решение, на основании решения суда первой инстанции или все таки по заявленным основаниям в иске и материалам дела? Благодарю! Всем хорошего дня!
Читать ответы (2)
Валера
21.04.2018, 14:00

Подача жалобы во 2-ю инстанцию по рассмотрению расходов на адвоката - возможность уменьшения вместо повышения исходной суммы

Прошло 2 е инстанции. Был иск и встречный иск. Адвокат потребовался во второй инстанции 2 ая инстанция по моему иску оставила решение без изменения, встречный иск полностью отменила (отказала). Расходы на адвоката рассматривал суд 1 ой инстанции. Суд снизил взыскиваемую сумму расходов на адвоката ссылаясь на принцип разумности, обьём выполненной работы (я так понял что адвокат завысил стоимость). Если подам жалобу во 2 ую инстанцию по расходам на адвоката с просьбой взыскать все расходы, может ли суд вместо повышения ещё уменьшить, а не увеличить (выйти за рамки жалобы) Что то придумав как мотив.
Читать ответы (4)
Максим
06.05.2005, 00:49

В какой форме это должно быть сделано: дополнение к иску, изменение основания иска, либо что-то другое?

В суде рассматривается мой иск по жилищному вопросу. На последнем заседании судья попросила привести иск в соответствие с новым законодательством. У меня вопрос. В какой форме это должно быть сделано: дополнение к иску, изменение основания иска, либо что-то другое? И если в своем иске я ссылаюсь на статьи 89,а также 135,136 прежнего ЖК, то хочу узнать, есть ли в новом кодексе аналогичные статьи, и под какими номерами? И вообще, обязан ли я что-то менять, если на момент подачи иска действовали статьи прежнего ЖК?Или нужно переписать иск со ссылкой на новые статьи? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)