Могут ли провести суд и вынести приговор без участия свидетеля по предварительным показаниям.

• г. Москва

Могут ли провести суд и вынести приговор без участия свидетеля по предварительным показаниям.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, если допрос свидетеля был проведен в соответствии с номами УПК РФ, и он не явился на суд без уважительной причины, его показания не являются ключевыми в деле обвинения, то могут принять его показания в качестве основы при вынесении решения.

Спросить

Добрый день! Могут, но при этом на предварительно следствии обвиняемому должно было быть предоставлено право задать свидетелям вопросы.

УПК РФ, Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Ирина!

Это обсуждается в судебном заседании. Если свидетель в суд не пришел, стороны гос. обвинитель и защита не против, и суд решил, то оглашаются без свидетеля его показания, а потом исследуются.

Благодарим за то, что посетили наш сайт. Надеюсь вам поможет ответ на ваш вопрос. Всего вам хорошего, успехов, удачи.

Спросить

Здравствуйте Ирина, если свидетель сообщил суду, что согласен с теми показаниями, что он давал на предварительном следствии и полностью их поддерживает то могут рассмотреть дело и вынести приговор без участия свидетеля.

Спросить