Могут ли провести суд и вынести приговор без участия свидетеля по предварительным показаниям.
Могут ли провести суд и вынести приговор без участия свидетеля по предварительным показаниям.
Да, если допрос свидетеля был проведен в соответствии с номами УПК РФ, и он не явился на суд без уважительной причины, его показания не являются ключевыми в деле обвинения, то могут принять его показания в качестве основы при вынесении решения.
СпроситьДобрый день! Могут, но при этом на предварительно следствии обвиняемому должно было быть предоставлено право задать свидетелям вопросы.
УПК РФ, Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
СпроситьДобрый день, Ирина!
Это обсуждается в судебном заседании. Если свидетель в суд не пришел, стороны гос. обвинитель и защита не против, и суд решил, то оглашаются без свидетеля его показания, а потом исследуются.
Благодарим за то, что посетили наш сайт. Надеюсь вам поможет ответ на ваш вопрос. Всего вам хорошего, успехов, удачи.
СпроситьЗдравствуйте Ирина, если свидетель сообщил суду, что согласен с теми показаниями, что он давал на предварительном следствии и полностью их поддерживает то могут рассмотреть дело и вынести приговор без участия свидетеля.
Спросить