Ранее вы все по разному ответили на мои вопросы №№10936719,10917449,10936719. Суть дела. Был работник. Незаконно присвоил 129000 руб. , что бы убить во мне желание о моем ходатайстве о возбуждении против нее уголовного дела, подала на меня иск о возмещении ей морального вреда, вынужденного прогула, на 55000 руб. и что бы уволил ее по собств. Желанию. Суд я выиграл. Уголовное дело против нее возбудить отказывали несколько раз, говорят мало доказательств (хотя есть видео). Добился что бы возбудили уголовное дело по факту. По мимо этой воровки в магазине работала моя жена, и еще две женщины. (недостачи на протяжении 2-3 лет не было) пока не взяли воровку. Первая ревизия после ее принятия и такая недостача! Вопрос. Что мне нужно доказывать следователю, в первую очередь, что бы обвинили ее. Она действительно воровка. И на прежних местах работы воровала. И муж ее третий, ушел от нее из-за воровства. Мать ее "сидела" за хищения. В прошлом году она в суд часто не являлась, представляла что то, что она беременна. Оказывается она беременной не была. На последнем заседании 28.02.2017 года пришла "без живота", а ранее был большой живот, представила судье справку, что она беременная сроком три месяца, но судья у нее справку не принял с подтертостями и без печати врача. Я думаю, в первую очередь, мне нужно уличить ее во лжи, написать какое то заявление на имя отдела дознания на расследование несуществующей беременности, характеристик с прежним мест работ, допросить следователю бывшего мужа (бывший муж имеет право отказаться от дачи показаний?) .Что еще сделать незнаю. Надеюсь на вас. Сегодня меня должен вызвать на допрос следователь. Может быть успеете мне помочь.
Здравствуйте! Интересно узнать, что именно на видео, запись подтверждает факт хищения денежных средств? К сожалению склонность ко лжи характеризует лишь ее личность и доказательством ее вины в совершении хищения не является. Характеристики с прежних мест работы и от участкового могут сыграть определенную роль при назначении наказания судом, однако повторюсь, доказательственного значения иметь не будут. В данном случае необходимы прямые и косвенные доказательства ее причастности к совершению преступления.
Вас, как я понимаю, признают потерпевшим! В таком случае при проведении с Вами следственных действий укажите какой ущерб Вам причинен, а также предоставьте копии документов, подтверждающих трудовые отношения с подозреваемой, Далее, предоставьте акты ревизии с указанием суммы недостач!
Бремя доказывания по уголовным делам лежит на органе предварительного расследования, а не на заявителе. Похороните эту идею. Сразу не возбудили в отношении нее-уже не привлекут к уголовной ответственности. Умысел на присвоение очень сложно доказать в вашем случае. Дело возбудили, потому что вы сопротивлялись очень упорно. Все чего вы добились-это повесили "баранку" на отдел полиции. "Баранка"-это нераскрытое дело, возбужденное в отношении неустановленного лица. Его потом приостановят, а затем через несколько лет прекратят за истечением срока давности. Все ваши перспективы.
Факт недостачи был подтвержден проверкой УЭБ иПК. На видео видно как она утром (перед переучетом за двое суток) берет деньги из своей сумочки ложит в кассу, из кассы снова в сумочку. Приходит девушка в капюшоне. Она отдает ей деньги из сумочки В этот же день вновь берет деньги из своей сумочки, ложит в кассу, затем лезет в сейф, где лежат крупные купюры, и снова ложит в сумочку. Вечером выходит из магазина на улицу и отдает их мужчине. Который подъехал на автомобиле. Видно как она кому то звонит и ждет его, забегает мужчина, она быстро подает ему коробку со склада (хранится алкоголь) и он выносит ее двумя руками. Руками. Перед закрытием смены берет часть денег из кассы отходит в сторону, затем направляется к другой кассе, денег в руках не было. Это подтверждает второй продавец. И все это было за один день.
Мою жену уволили после ревизии, вскрылась недостача 28000. Она работала в продуктовом магазине, было их 4 продавца. После ревизии хозяин сказал ей что она воровка хотя доказательств у него нет. Мало того он ей сказал что всё это напишет в трудовой книжке и в характеристике. Еще сказал что из четверых он подозревает 2 их мою жену и еще одного продавца, и что платить недостачу будут они вдвоем. Вопрос: имеет ли он на это право?
Здравствуйте, я работала в магазине, подписывала мат. отв. но у меня не было образавания продовца, на работу взяли без ревизии, сказали две недели назад была, проработала три месяца, сделали ревизию. Недостача была примерно 80 т. После сразу попросили всех писать рассписку и уволиться по соглашению сторон, сделали клеймо воровки, хотя нас было трое продовцов и менялись постоянно тавароведы то одна то другая, продавцы в магазине при мне брали деньги с кассы, но записывали, говорили мне живем на доверии, но я незнаю что было за моей спиной, магазин не большой, постоянно там такие ситуации, берут новенькую и ревизия, и бац, недостача, взяли расписку, сумму сказали сами напишут когда все проверят точно, повторную ревизию провели без меня, после у них ревизия прошла через неделю уже с другим новым продовцом и недостача 7 т, что мне делать как доказать свою не виновность и что я не воровка а честный работник, прошол почти год, сумму нужно было отдать в течении 10 дней, я мама одиночка больше ни где не работала.
Я работаю продавцом в прод. Магазине. Первый раз меня начальство перевело без ревизии в другой магазин, за мной уже числилось два магазина, отработав там месяц сделали ревизию, недостачи не было. Сменили состав, отработала 20 дней и перевели в третий, опять без ревизии. В декабре прошла первая ревизия, недостачи нет, в марте делают ревизию во втором магазине, где я отработала 20 дней, выявляется недостача на 350000 т.р. Потом делают ревизию в третьем, опять недостача 350000. Обвиняют только меня, хотят завести уголовное дело, но деньги я не брала и за 4 года работы на этой фирме ни разу не было недостачи. На моем попечении есть маленький ребенок. Что мне делать и если будет суд что мне грозит?
Мой муж военнослужащий, материально ответственное лицо на складе ГСМ. В результате ревизии была выявлена недостача топлива (в денежном выражении 100 тыс. руб.), недостачу он оплатил. Прокуратура по факту недостачи завела дело. Пытались доказать, что он это топливо украл. Но так как недостача образовалась в связи с порчей резервуара, факт хищения доказан не был. Прокуратура завела уголовное дело на моего мужа по статье халатность. Подскажите, чем это горзит моему мужу и что нам предпринять.
Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!
Я работала в магазине в 2014 году 3 месяца после последней ревизии была обнаружена недостача которую повесили на меня. Директор магазина обвинила меня в воровстве денежных средств и до сих пор обвиняет меня в краже ходит в другие магазины и говорит что я воровка и чтобы меня не брали на работу из одного магазина меня уволили из за этого. С того момента как я уволилась от туда прошло уже 1 год и 1 месяц, а этот директор до сих пор обвиняет меня в краже и на улице постоянно когда видит говорит что я воровка. Как мне ее наказать?
У меня такой вопрос, у меня на работе была проведена ревизия и был выявлен факт недостачи, мой непосредственный начальник об этой недостаче знал давно, но скрыл от меня... и по итогам ревизии с меня требуют выплатить часть этой суммы, для того чтоб эту недостачу закрыть... во время проведения ревизии мне не давали никаких документов о подтверждении недостачи... теперь мне угрожают судом и шантажируют... должны ли были ревизоры предоставить мне документы по факту недостачи, чтоб я действительно знала, что эта недостача есть, а это не их выдумка и таким образом они решили содрать с меня денег и должны ли были предоставить мне документы о проведении ревизии, чтоб было подтверждено мое участие в ней документально (официально), т.к получается из моих соображения что по факту я и не участвовала в проведении ревизии, т.к ничего не подписывала и документов не видела. Работаю я оператором связи на Почте России.
Устроилась в магазин без ревизии проработала 6 мес уволилась по собственному желанию через две недели мне говорят подписать бумагу о якобы недостачи хотя ревизия будет только через месяц выплатили расчет за июнь и компенсацию а зарплату за май не дали забрали за не существующию недостачу якобы они посмотрели видео запись и там было видно что несколько раз не пробивались чеки с этого они сделали вывод что будет недостача и как быть в этой ситуации.
В магазине в 2012 г. была проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Работодатель не принудилк выплоте недостачи. Пловина колектива сменилась. В 2013 г. следующая ревизия - недостача. Застовляют оставшихся работников платить оба результата ревизии. Магазин на автоматизации, самообслуживании. Могут ли нас заставить платить оба результата?
Можно ли заставить платить через суд недостачу, если работник уволился, притензий на недостачу небыло.
Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т. р.Моя жена и ее напарница знают что они ничего не брали договор о материальной ответственности они подписывали но акт о недостачи нет. Может ли хозяйка взыскать недостачу через суд. Ревизия считалась в одном экзэмпляре считала ревизию бухгалтер хозяйки без участия продавцов и акты о прошлых ревизиях не давала.
