Житель Омска заявил о ограблении дачи в холодный и снежный период
В конце ноября 1982 г. житель Омска Остапов заявил в отдел милиции об ограблении принадлежащей ему дачи, расположенной на территории садово-огородного кооператива. В ходе осмотра участка было установлено, что на земле лежит небольшой слой снега. На террасе и в комнатах обнаружено множество следов обуви от сильно загрязненных ног людей. Около крыльца дачи — глубоко вдавленные в почву колея повозки и следы копыт лошади и ног людей. Колея, следы копыт и ног запорошены снегом. Из справки синоптиков, запрошенной следователем, видно, что метеорологические условия были следующие: снег выпал два дняназад, ему предшествовало два дождливых дня, а до этого стояла холодная, но сухая погода.
Что можно сказать о времени совершения преступления?
Здравствуйте! Решение задач по уголовному праву-услуга платная. Вы вправе обратиться к любому юристу в л/с,кто согласиться вам ее решать за вас.
Спросить
В первом часу ночи от работников полиции Петухова И.Н. и Титова В.И. несущих патрульную службу на спецавтомобиле, в дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что из колхоза, «¦Пламя¶», совершена кража, возле коровника обнаружен сторож в бессознательном состоянии, Следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста, инспектора-кинолога выехала на место происшествия и произвела осмотр. Сторож оказался избитым, и его пришлось отправить в больницу. При осмотре коровника присутствовал директор колхоза Антонов А.Н. Ворота коровника находились в открытом состоянии, замок был взломан. Со слов Антонова А.Н., из коровника похищены, 25 коров. В ходе осмотра были обнаружены, на косяке входной двери, вдавленные следы орудия взлома, на двери загона, следы пальцев руки, на полу коровника, два четких следа грязной обуви, на грунте в следы протекторов шин автомобиля.
Раскройте структуру и содержание криминалистической характеристики рассматриваемого преступления. Укажите обстоятельства подлежащие установлению при расследовании данного преступления.
Моя машина стояла весь день возле дома на обочине, я была на работе, вечером вернулась домой, шел снег, машина в снегу была, следующим утром вышла к машине чистить снег и увидела, что машину притерли, отметины на крыле и двери слева, со стороны проезжей части. Видимо, кто-то это сделал днем, до снега и уехал. Что мне теперь делать?
Здравствуйте, для начала необходимо зафиксировать факт причинения повреждения, для чего вызвать сотрудников полиции. Если следы предположительно от автомобиля, то ГИБДД, если от иного предмета, то участкового. Далее пишется заявление о повреждении Вашего имущества. Дальнейшие действия определяются результатами рассмотрения заявления по существу.
Спросить
Наша управляющая компания очистила часть крыши от снега, причем снегом был завален весь вход в подъезд и малая часть этого снега была убрана только на следующий день, остальную часть убирали сами жители. Над входами в подъезд у нас установлены металлические козырьки, сход снега никакой угрозы нам не предоставляет. Управляющая компания произвела замер счищенной площади и сказала, что со счёта дома за эту работу будут списаны деньги, даже если все жители были против такой как бы мягко сказать заботы. Правомерны ли действия управляющей компании в отношении снятия денег?
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
П.7 Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов:
проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод;
проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи;
Обратитесь в Жилищную инспекцию.
СпроситьА именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неля, вот последняя редакция:
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,
от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,
от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,
от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,
от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,
от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,
от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 27.05.2008 N 8-П,
Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виктор Николаевич.
СпроситьВ конце прошлого года эвакуировали авто с кармана под знаком "парковка" . До этого знака и кармана был знак "остановка и стоянка запрещены" Парковка была занесена снегом, но я стоял параллельно дороги и максимально прижавшись к снегу. На видео эвакуации было видно, что авто визуально на парковке. Замеры, якобы она на проезжей части, никто не делал.
Гор гаи не приняли жалобу. Их мнение, что авто было на проезжей части из-за снега. Моя позиция, что машина была визуально на парковке (возможно немного выпирала) + не делали замеры, что она на проезжей части. Спасет ли суд в такой ситуации?
Ситуация непростая. Но попробовать обжаловать постановление инспектора ГИБДД через суд всё же стоит.
Если что, обращайтесь в личку.
СпроситьПри очистки снега, проеэжей части в гаражном кооперативе, перед моим гаражём постоянно (специально) делается насыпь из снега с утрамбовкой её колёсами грейдера, хотя видно что моя территория очищена. Я чищу снег сам с его вывозкой. Началось это после того как я отказался платить кооперативу взносы. (почему? Это отдельная история).
Владимир, во-первых Вашей территории в гаражном кооперативе НЕТ!!! Есть территория гаражного кооператива(внутри гаража распоряжайтесь). Во-вторых уставом кооператива предусмотрены взносы на технические нужды в том числе, а как иначе? Так что писать Вы можете куда угодно, только сами больше и пострадаете, и морально, и материально...
СпроситьСледователь Иванов выехал для осмотра места происшествия в квартиру по адресу: г. Ярославль, пр-т Толбухина, №–№. Основанием для осмотра квартиры явилось заявление гр. Сидорова о совершении кражи имущества из квартиры его соседа Тихомирова по указанному выше адресу. На момент прибытия на место происшествия хозяин квартиры (Тихомиров) отсутствовал. Иванов произвел осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты следы рук и обуви. Впоследствии в результате проведения по этим следам дактилоскопической и трасологической экспертиз было установлено, что следы рук и обуви на месте происшествия были оставлены Петровым, племянником Тихомирова. В ходе допроса потерпевший Тихомиров заявил, что его квартиру осмотрели незаконно, и просил прекратить уголовное дело, так как претензий к Петрову не имеет.
Будут ли допустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымались следы, а также заключения эксперта?
Вечером выпал снег. В 12 дня пришел представитель исполкома и составил протокол о несвоевременной уборке снега с крыши магазина. Заявка на уборку была создана раньше на 10 минут. И подрядчик должен был устранить проблему до конца дня. правомерны ли действия представителя исполкома. Какое время дается на уборку снега с крыш после снегопада?
Три дня назад в 07:40, выехала из дома. На улице шел снег. Половину дороги я проехала нормально, при хорошем сцеплении колес с дорожным покрытием, потом начала спускаться с горочки. Изначально скорость была около 20 км/ч, так как шел снег. Спускаясь с горки (достаточно крутая), я снизила скорость и ехала около 5 км/ч, сцепление с дорогой было хорошее, и тут внезапно машину понесло, колеса заблокировались. Под слоем снега оказался толстый слой льда, который изначально не было видно. В результате, машину снесло вниз и произошло столкновение с автомашиной, которая стояла уже в ДТП из шести машин, которых так же сненсло вниз. Дорога не была обработана должным образом, так же не были установлены ограничивающие или запрещающие движение, а так же предупреждающие знаки. С той стороны, с которой я спускалась с горки видно всю дорогу, кроме небольшой части по моей стороне движения, где как раз и стояли автомашины, попавшие в ДТП. Сотрудники, приехавшие на место составили акт о гололеде, где расписалась я и одна из водителей. Спраку еще не получила, но на месте сотрудники сказали, что так как в мое авто никто не въехал, то буду виновата по п. 10.1 КоАП РФ. Один из участников этого ДТП уже получил справку и постановление с такой формулировкой, не справился с управлением, и выбрал неправильный скоростной режим. Хотя там невозможно было и предположить, что лед, так как снег не убран был, а лед под снегом. Как можно обжаловать решение ГИБДД? С какими документами и куда? И как взыскать ущерб с дорожных служб. Со слов инспекторов, они ими обзванивались с 4-х утра, а после ДТП они приехали спустя три часа. ДТП произошло рядом со школой, напротив, через дорогу. Такие территории должны в первую очередь быть обсыпаны.
нужны доказательства подтверждающие вину дорожных служб в виде всяких документов
Спросить
Обжаловать определение ГИБДД можно через суд, исключив из него высказывания юрисдикционного органа о нарушении Вами п. 10.1 ПДД РФ (смотрите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5). Ну а после, Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением на дорожные службы.
Спросить
