Спор о правомерности цены при расследовании кражи из ТЦ и возбуждении уголовного дела

Вопрос такой. При краже из магазина в сумму краденного входит наценка магазина или по закупочной цене определяют? И какое время имеют право не отдавать паспорт при рассмотрении уголовного дела? Справок никаких не давали о том, что взяли паспорт. Спасибо.

По какой цене считается ущерб при краже, по закупочной или по розничной?

Может ли прокурор УСТНО запросить дело из дознания?

Совершила кражу на 1800 (это уже по закупочной цене), сегодня была у Дознавателя. Спрашивала о возможности закрытия дела в отделе дознания, не доводя до суда по примирению с магазином. У меня есть такая возможность? Дознаватель отказывается, говорит все через суд. Подскажите, пожалуйста, дальнейшие грамотные действия.

У меня такая была ситуация, в мае 2015 года за кражу из магазина двух банок кофе стоимостью 1210 рублей (за обе) , был осужден по статье 158 ч.1. Решение суда 5 месяцев исправит. Работ по месту основной работы с 5% удержанием в доход гос-ва, но в связи 70-летием победы в ВОВ была АМНИСТИЯ, и суд вынес решение снять судимость. P.S Я слышал, что размер ущерба должен исходить ИСХОДЯ ИЗ ЗАКУПОЧНОЙ ЦЕНЫ на товар, а не из РОЗНИЧНОЙ. Мне на этом сайте также отвечали ЮРИСТЫ. Но в моем случае УЩЕРБ ПОСЧИТАЛИ ПО РОЗНИЧНОЙ ЦЕНЕ и в итоге сумма перевалила за 1000 рублей, а это уже уголовное дело. И теперь в итоге с этой заметкой не могу нормально устроиться, в справке о судимости пишут, что был осужден... и т.д... МОЖНО ЛИ В МОЕМ СЛУЧАЕ КАК-То РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС, НУ НЕ ЗНАЮ, ПОДАТЬ В СУД НА ПЕРЕСМОТРЕНИЕ ДЕЛА И Т,Д, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. СПАСИБО.

Женщина, 60 лет, была задержана в супермаркете за кражу (на кассе). Доставили в отдел милиции, сумма неоплаченного по закупочной цене составляет 1500 р. Идет дознание. Был разговор с начальником охраны о примирении, но он сказал, что это возможно только на суде. Подскажите, пожалуйста, можно ли что-то предпринять, чтобы избежать уголовного дела? Суд уже в любом случае? Какие последствияожидают?

Какая стоимость учитывается как ущерб при краже из магазина, та что на ценнике или закупочная?

Такая ситуация: - был задержан при попытке хищения товара из магазина розничная стоимость (по ценникам) которого составили 1437 рублей. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст 30, ч.1 ст.158 УК РФ. - cо слов дознавателя основанием является то, что данное хищение нельзя расматривать как мелкое хищение, так как сумма имущества, которое собирались похитить, составляет 1437 р., что больше 1000 рублей. - сказал дознавателю, что при расчёте размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости, которая расчитывается на основании приходных накладных. Дознаватель ответил, что конкретных указаний по расчёту фактической стоимости в законе нет, а согласно общей практике фактическая стоимость это есть розничная цена и все попытки оспорить будут только раздражать суд. То-же самое говорит и адвокат, которого привёл следователь, не реагируя на мои доводы, что по меньшей мере в розничной цене заложена прибыль магазина и НДС на магазинную наценку. Подскажите, пожалуйста, где можно найти конкретные разъяснения (либо Верховного суда, либо ещё какого-либо органа, либо может уже были конкретные судебные преценденты,), которые были бы значимыми для суда, когда для расчёта фактической стоимости: 1. бралась стоимость товара по приходной накладной, 2. использовались конкретные методики по расчёту фактической стоимости без учёта розничной наценки и вменённого с ней НДС Вопрос достаточно критичен, так как у магазина принципиальная позиция он ни с кем на примирение не идёт, а других возможностей как исправить ситуацию, чтобы не было клейма в виде уголовного дела, я не вижу.