Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И второй вопрос: должен ли пристав рассматривать не только поручителя, но и непосредственно должника?

25.02.2011, 20:39
• г. Санкт-Петербург

Прошу подсказать, в каких случаях может быть возбуждено уголовное преследование по поводу невозможности возврата долга с физического лица? В 2009 году знакомый взял у меня в долг некую сумму, был заключен договор займа, а также договор поручительства с третьим лицом. В срок долг не вернул. Я обратился в суд, сейчас дело передано приставам. Но у третьего лица нет в собственности жилья, автомобиля, также он не работает, все в собственности у его жены. Если дело закроют за невозможностью исполнения, могут ли приставы передать дело в уголовный суд? И второй вопрос: должен ли пристав рассматривать не только поручителя, но и непосредственно должника? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дмитрий, здравствуйте,

1. Уголовное дело по факту невозможности возврата долга возбуждено быть не может. Основанием для ВУД может быть только факт злостного уклонения от возврата задолженности, т.е. когда установлено, что должник располагает денежными средствами и имуществом, достаточным для погашения долга, но не гасит долг и сопротивляется мерам принудительного взыскания долга. Указанные дела возбуждаются и расследуются ФССП.

2. Пристав "работает" с тем должником, в отношении которого ему передан исполнительный лист. Исполнительный лист на основного должника по займу приставу передавался?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Максим
02.10.2011, 01:17

У судебного пристава есть исполнительный лист на взыскание с физ. лица суммы больше двухста пятидесяти тысяч рублей.

У судебного пристава есть исполнительный лист на взыскание с физ. лица суммы больше двухста пятидесяти тысяч рублей. В прошлые года пристав нас заверял - что если должник не проявляет инициативу по возврату долга, то приставы могут завести на должника уголовное дело, так как сумма долга относиться к особо крупным размерам. В данный момент пристав говорит что поменялось законадательство и что теперь привлечь к уголовной статье можно, если сумма долга будет больше полтора миллиона рублей. Прав-ли суд. пристав?
Читать ответы (1)
Людмила
04.12.2015, 14:30

Вопрос о возможности второго поручителя подать на меня в суд для взыскания половины долга

Я и мой знакомый были поручителями у третего лица по договору займа в кпкг. Заемщик долг не погашал. Суд присудил платить поручителям. Знакомый погасил долг. Взял справку в кпкг. Может ли второй поручительподат на меня в суд, чтобы взыскат с меня половину долга?
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.08.2010, 16:33

Как обратиться в суд для взыскания не возвращенного долга по займу с процентами?

Человек взял у меня в долг определенную сумму рублей на конкретный срок с процентами. Был заключен договор займа, оформленный у нотариуса. Также было оформлено письменное поручительство на третье ф.лицо. Сроки отдачи долга прошли и на данный момент долг не возвращен. Хочу обратится в суд с просьбой о взыскании долга. Первый вопрос - в какой суд обращаться? (есть ли смысл в уголовный?) Второй вопрос - кому должно быть адресовано заявление - дебитору или его поручителю, либо обоим сразу? Заявление подается в суд по месту жительства ответчика? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
02.03.2010, 09:31

Подал в суд. Суд вынес решение: взыскать всю сумму долга+ % оговорённые в договоре.

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации: в 2008 году дал знакомому ИП 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Составил договор займа. По истечении срока договора человек платить отказался. Подал в суд. Суд вынес решение: взыскать всю сумму долга+ % оговорённые в договоре. Дело было передано судебным приставам. Это было в июне 2009 года. У должника в собственности имеется 3 автомобиля. По моему заявлению на них был наложен арест. Один автомобиль (купленый в кредит после заключённого со мной договора займа) при помощи судебных приставов удалось реализовать, тем самым погасив часть долга. Второй автомобиль поставлен в " Поток" , но до сих пор не найден. Третий автомобиль (грузовой) заложен банку (тоже после заключения договора займа со мной) и должник продолжает на нём работать (Финляндия - Россия грузоперевозки). На мой вопрос - почему не реализовываются автомобили должника, приставы отвечают, что он частично гасит долг и не является злостным неплательщиком (2 раза предупреждён приставами по 177 статье). В феврале он перечислил 2 тысячи рублей и к нему претензий нет. Подскажите пожалуйста какие действия мне необходимо предпринять что бы приставы взыскали долг и на какие статьи закона указать при этом. Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья Геннадьевна
02.06.2014, 15:54

Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
Читать ответы (1)
Светлана
25.08.2014, 10:47

Невыполнение судебного решения должником - инициация уголовного дела и проблемы с исполнительным производством

За невозможность исполнить суд. решение должником без уважительных причин кто инициирует в отношении его уголовное дело взыскатель или пристав, исполнительное производство длится пятый год, сумма долга 500000 рублей, должник физ. лицо, иск гражданский. Приставы утверждают, что нет оснований возбуждать уголовное дело и что все таки делать взыскателю?
Читать ответы (2)
Сергей
18.01.2016, 11:37

Как вернуть долг и наказать пристава, который не наложил арест на имущество, а должник его продал?

Был исполнительный лист на возврат долга.. его отдали приставам.. а они в свою очередь не наложили арест на имущество и должник его продал а долг не вернул.. как нам действовать что бы наказать пристава и вернуть долг.. найти должника приставы не могут.
Читать ответы (1)
Юрий
26.06.2014, 13:56

Отсутствие имущества у должника - Является ли действие мошенничеством и как вернуть долг?

Есть решение суда, работают судебные приставы, но у должника юридически ничего нет, все переписано на жену. По договору займа должник гарантировал возврат долга своим иму-ществом. Является ли это мошенничеством? Не хочу привлекать его к уголов-ной ответственности, важно вернуть долг. Что делать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Максим
01.11.2018, 15:05

Претензии приставов к автомобилю в залоге у физического лица - возможность ареста и преимущественное право залогодержателя

Если автомобиль находится в залоге у физ лица, могут ли приставы арестовать автомобиль в счет погашения долга по приставам. Или преимущественное право имеет залогодержатель-физ лицо. Договор займа возник ранее, чем долг по приставам. Арест на регистрационные действия приставы могут наложить. Тогда автомобиль можно передать залогодержателю в счет долга только по суду? Будут ли приставы претендовать на разницу в цене автомобиля и долга в этом случае?
Читать ответы (1)
Наталья
24.05.2015, 13:04

Возможность продажи арестованного имущества должником и правовые последствия

Приставом был наложен арест имущества должника, также запрет распоряжения имущества с правом пользования. Должник вывез арестованное имущество в неизвестном направлении. Может ли должник продать имущество? То есть передать третьим лицо, либо приставы обязаны найти должника и привлечь к уголовной ответственности? Спасибо.
Читать ответы (2)