Остановка ДПС - Возможность переквалификации нарушения или легальность лишения трезвого водителя
Остановили дпс. Пытаются вменить статью 12.8 КОаП. Я на данный момент трезв. Но в крови могут содержаться следы недельной давности марихуаны.. можно ли переквалифицировать это нарушение в статью 6.9 КОаП? Или Лишение трезвого водителя реально законно?
Следы недельной давности не говорят о том, что Вы находитесь в состоянии опьянения. Тем не менее, если у Вас есть признаки опьянения и в крови обнаружится марихуана, то прав Вас лишат без переквалификации. На всякий случай, если будете проходить освидетельствование, то возьмите себе экземпляр
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ОПЬЯНЕНИЯ
I. Изменения психической деятельности
1. Неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции.
2. Заторможенность, сонливость или возбуждение.
3. Эмоциональная неустойчивость.
4. Ускорение или замедление темпа мышления.
" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
II. Изменения вегетативно-сосудистых реакций
5. Гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз.
6. Инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых.
7. Сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз.
8. Учащение или замедление дыхания.
9. Тахикардия или брадикардия.
10. Сужение или расширение зрачков.
11. Вялая реакция зрачков на свет.
III. Нарушения двигательной сферы
12. Двигательное возбуждение или заторможенность.
13. Пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами.
14. Неустойчивость в позе Ромберга.
15. Ошибки при выполнении координаторных проб.
16. Тремор век и (или) языка, рук.
17. Нарушения речи в виде дизартрии.
12. При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).
При получении по результатам подтверждающих исследований пробы биологического объекта (мочи, крови) отрицательного результата выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ).
13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов (мочи, крови) в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований, а полученных масс-спектров на электронных носителях - в течение пяти лет.
14. Результаты химико-токсикологических исследований отражаются в справке о результатах химико-токсикологических исследований (учетная форма N 454/у-06), которая оформляется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544), и представляется в медицинскую организацию, направившую в лабораторию пробу биологического объекта (мочи, крови).
По желанию освидетельствуемого в организации, проводившей медицинское освидетельствование, ему выдается копия справки о результатах химико-токсикологических исследований.
СпроситьДоказывайте.
КоАП РФ, Статья 26.2. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если водителя курившего марихуану неделю назад но в момент остановки трезвого останавливают дпс и просят пройти тест и обнаруживают марихуану, чем это грозит водителю?
Остановили дпс, курил марихуану за день до этого.
Отправили на экспертизу, если найдут следы марихуаны, что будет?
Здравствуйте будет лишение водительских прав на полтора года и штраф 30000 руб. А также постановка на учет в наркологии и пока вы оттуда с учёта не снимитесь, права заново не получите.
Спросить
Здравствуйте.
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса
Да, будет суд.
СпроситьЛишение прав за повторный отказ от медиков. Тест на марихуану, показывает фактическое употребление марихуаны, а как сказать судье, что это необъективно, т.к. тест может показать и месечной давности следы марихуаны. А статья гласит, что управлял т.с. в состоянии наркотического опьянения.
След конабиойда в организме человека держится в среднем 14 дней и соответственно подлежит обнаружению именно в этот срок, так что говорить про месяц даже тут не стоит, как пояснил коллега судье все равно тест показал значит в состоянии наркотического опьянения, а дата употребления тут роли не играет!!!!!
СпроситьУ меня в моче обнаружили следы марихуаны. Через месяц суд будет. Лишат ли прав? Это не рецидив. В момент когда меня остановили я был абсолютно трезв.
Здравствуйте.
К сожалению да, у Вас будет лишение и штраф 30 000 руб.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если второй раз, то уже уголовная ответственность грозит.
Спросить
В отношении вас значит составят протокол по ст.12.8 КоАП РФ управление в состоянии наркотического опьянения после чего мировой суд лишит прав от 1,6-2 лет и одновременно штраф 30.000 т.р.
Спросить
В моче обнаружили следы наркотически-активного алкалоида канабиноидной группы, тетрогидрканабтнол, Я так понимаю вас направили на мед. освидетельствование, что намписали в заключении по мимо того что следы наркотического вещества в моче? Если написали что в момент освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения, тогда вас скорее всего лишат прав, если наркотическое опьянение в момент освидетельствования не установлено, но при этом в моче есть след наркотика употребленного ранее, тогда есть шанс что лишения не будет. А на будущее имейте ввиду что после употребления наркотических средств канабиноидной группы к которой относится марихуана следы присутствия в организме тетрагидроканабинола сохраняютсь около 30 суток.
Спросить
А как сделат чтоб суд перенесли по месту жительства.пишите ходатайство в мировой суд с просьбой отправить материалы дела для рассмотрения по месту жительства и отправляйте заказным письмом.Спросить
Здравствуйте! Направляйте в суд соответствующее ходатайство, просите направить материалы дела для рассмотрения по месту жительства.
СпроситьЕхал в темное время суток на автомобиле с включенными габаритными огнями (ближний свет фар включить забыл), был остановлен сотрудниками дпс и на меня был составлен протокол по статье 12.5 ч.3 КоАП за что грозит лишение прав. Вопрос-можно-ли переквалифицировать нарушение на статью 12.20 или 12.4 КоАП за которые предусмотрено наказание ввиде штрафа?
Здравствуйте Андрей.Из Ваших объяснений у Вас действительно признаки состава
ст.12.20 КОАП РФ а не 12.5ч.3 КОАП РФ,надеюсь Вы указали в протоколе,что не
согласны с привлечением к адм. ответственности по данной статье.Добивайтесь
своего.С уважением
СпроситьПри возникновении конфликтной ситуации между инспектором дпс и водителем обязан ли инспектор по требованию водителя вызвать ответственного для решения конфликта и дождаться его не оказывал психологического давления на водителя или может просто вменить вадителю статью 19.3 коап не дожидаясь ответственного.
Конечно инспектор не должен никого дожидаться и может в соответствии с законом составить протокол за неповиновение. Но он должен будет доказать этот факт, также как и водитель имеет право доказать обратное. Спор разрешается в суде.
Спросить
Недавно у меня забрали права и назначили суд, по причине того что моей моче были обнаруженны следы марихуанны, но дело в том что на момент задержания я не был в наркотическом опьянении, употребил марихуанну в клубе. За пять дней до этого, подскажите пожалуйста что можно сказать судье, ведь получается будут лишить трезвого водителя за вождение в не трезвом виде.
Если Вы иное медицинское заключение не делали, процессуальных нарушений не было, до доказать, к сожалению, ничего не сможете.
Спроситьрезультат 000 трезв и потерянно время, как бороться с беспределом?
Если инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы в суд, напишите возражения на протокол об административном правонарушении и изложите свои доводы. В данном случае, если заключение врача-нарколога отрицательное, то Вас не могут привлечь к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Также Вы имеете право обратиться к начальнику УВД и в прокуратуру, а также в службу собственной безопасности при УВД с заявлением о проведении проверки законности действий инспектора ГИБДД. Ответ Вы должны получить в течении 30 дней с момента подачи заявления
СпроситьМеня 21 октября 2017 г. остановил инспектор дпс за пересечение сплошной линии разметки. Суд назначен на 9 февр 2018 г. Согласно ч. 1 статьи 4.5. КоАП РФ, срок привлечения к ответственности 3 мес с момента нарушения. Согласно ч. 3 статьи 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности 1 год.
Можно ли применить часть 3 статьи 4.5 к данному нарушению (ч. 4 ст. 12.15 коап) и какой срок давности у этого нарушения?
Спасибо!
Здравствуйте, в вашем случае должен применяться общий срок давности привлечения к административной ответственности, а именно три месяца.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Спросить
Здравствуйте, Лев. Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подведомственна исключительно судье. Давность определяется сроком в три месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), за исключением срока пересылки материалов дела об административном правонарушении по месту жительства (ч. 5 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). В вашем случае применить ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ нельзя. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьСчитается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
если вы сами не можете решить вопрос, почему бы вам не обратиться на очную консультацию?
Спросить
