Можно оспорить их безалаберность и нарушение ГПК в вышестоящем суде?
2 месяца назад я подала заявление в Кунцевский районный суд (г. Москва), по месту нахождения ответчика. Мне через месяц отказали принять дело к производству, сказали идти в свой суд по месту жительства. Но ведь я истица, почему в свой суд? Пошла в свой, там тоже отказали, говорят идти в суд ответчика (т.е. опять Кунцевский). Я уверена, в Кунцевском опять пошлют, так и будут футболить друг к дружке, в надежде что мне это надоест. Что делать? Можно оспорить их безалаберность и нарушение ГПК в вышестоящем суде? Это уже будет суд г.Москвы?
Основное правило подсудности - по месту жительства ответчика. Но бывают и исключения. При этом споры о подсудности (между судами) не допустимы. А выбор места подачи иска принадлежит истцу.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Подавайте снова в Кунцевский и приложите определение Вашего суда. Если вернут - подавайте частную жалобу на их определение. Вышестоящий суд укажет, кто должен рассматривать данный иск. Да, но если не прошло 10 дней с момента получения определения из Вашего суда, то подавайте частную жалобу на это определение с приложением определения Кунцевского суда. Только так - другого выхода нет.
Всего доброго.
Спросить
Истец ошибочно оплатил госпошлину в Московский суд, хотя дело будет рассматриваться в районном суде города Ижевска (по месту нахождения ответчика). Исковое заявление еще даже не подано и, соответственно, не принято судом к производству. В налоговой города Москвы в возврате госпошлины отказали. Примет ли к производству судья города Ижевска исковое заявление, ведь получатель платежа за рассмотрение дела судом совсем не тот. И почему налоговая города Москвы отказывает в возврате госпошлины?
Вам в таком случае следует обращаться не в налоговую инспекцию, а прежде всего- с заявлением о возврате госпошлины в тот суд, по реквизитам которого вы её оплатили
Суд принимает определение о возврате госпошлина, и на основании этого определения налоговя службы возвратит вам госпошглину.
СпроситьРайонный суд Москвы принял исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества-это квартира в Москве (которая в ипотеке). Ипотека не выплачена. Ответчик зарегистрирован в регионе, в Ульяновской области. Суд вынес определение, о том, что дело будет отправлено по месту регистрации ответчика. Я с этим не согласна, так как: 1.Спорная квартира находится в Москве. 2. Ответчик проживает единолично в спорной квартире и работает в Москве. Я, истец тоже живу и работаю в Москве. 3. По делу имеется 3 е лицо это ВТБ Банк тоже в Москве, кредит был взят в Москве. Что мне делать?
Что делать? - писать Частную жалобу в Мосгорсуд, на данное Определение районного суда г.Москвы.
Спросить
Откуда только берутся такие судьи.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Спросить
Елена, в данном случае надо оспаривать в связи с тем, что по делу имеется исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), в меньшей мере - что ответчик живет в Москве фактически. По другим моментам это не имеет правового значения. Обратитесь к юристу за составлением грамотной частной жалобы в Мосгорсуд. Срок 15 дней.
Спросить
Обжалуйте определение суда, излагайте доводы и доказывайте нецелесообразность нарравления дела в регион.
СпроситьДело было передано из Новгородского районного суда Новгородской области 22.11.2018 в Пресненский районный суд города Москва. В Великом Новгороде в канцелярии сообщили мне, что Москва получила это дело. Но мне из Москвы ни звонят ни присылают какое-то извещение по месту жительства. Звоню в Москву в пресненский суд там трубки не берут, пишу на электронную почту им не отвечают, что делать? Смотрю на сайте по своей фамилии дело тоже не высвечивается Прошло больше 2 месяцев с момента передачи дела из одного суда в другой.
Исковое заявление в районный суд (трудовые отношения).
Подал исковое заявление в райсуд. Суд вернул (определение суда - ст.135 ГПК РФ) мне исковое заявление и указал, что я должен направить свой иск по месту нахождения ответчика т.е. ст.28 ГПК РФ. С чем я не согласен, так как в соответствии с п.6.3. ст. 29 ГПК РФ иск о восстановлении трудовых прав могут предъявляется по месту жительства истца.
Я хочу направить частную жалобу в краевой суд с просьбой: 1. Отменить определение райсуда. 2. Принять новое определение и обязать райсуд в принятии к производству исковое заявление истца (ранее направленное).
Правильно ли мной направлена частная жалоба, а так же еще какую просьбу можно направить в крайсуд?
С Уважением,
Александр.
Здравствуйте, Александр
С чего вы это взяли?
Иск по трудовым вопросам нужно направлять только по месту нахождения ответчика. А вы не правы, и толку от вашей частной жалобы не будет
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго Времени суток!
ВЫ не правильно трактуете п.6.3. ст. 29 ГПК РФ. ТАМ имеется в виду восстановление прав, например в результате не законного осуждения.
СУД прав НЕ теряйте время - подавайте иск по месту нахождения ответчика (по крайней мере ОДНОВРЕМЕННО с жалобой) иначе пропустите срок
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
Спросить
--- Здравствуйте, имеете право обжаловать.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ);
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (пункт 2 статьи 29 ГПК РФ);
Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (пункт 6.3. статьи 29 ГПК РФ);
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (пункт 9 статьи 29 ГПК РФ); Удачи Вам и всего хорошего. 
Уважаемый Александр
Да Вы можете подать частную жалобу обращённую в краевой суд, но подать через суд вынесший определение, просите определение о возврате иска отменить и принять Ваш иск к производству.
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьЯ представил в мировой суд надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу с указанием на нарушение правил подсудности с просьбой отменить решение и направить на новое рассмотрение по моему месту жительства как ответчика. Прошли 3 дня, но дело в районный суд не направлено. Определения нет. Что мне делать? Написать заявление или частную жалобу и куда? В районный суд территории, где принято к производству дело мировым судьей? Или в мировой или районный суд г. Москвы по моему месту постоянного жительства как ответчика?
Здравствуйте, Сергей.
Срок отправки дела в апелляционную инстанцию не установлен ни ГПК РФ ни КоАП РФ. Три дня - еще не тот срок, о истечении которого можно беспокоиться и писать куда-либо жалобы.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Уважаемый Сергей, г.Москва!
Если на вашем экземпляре Апелляционной жалобы имеется отметка мирового судьи о вручении данной Апелляционной жалобы и в дальнейшем она НЕ будет оставлена БЕЗ движения, либо возвращена вам, то в этом случае в течении 1 месяца должна быть определена дата рассмотрения данной Апелляционной жалобы в Федеральном районном суде и направлены повестки сторонам по делу.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 26.07.2011г
10:13 моск. вр.
СпроситьМуж подал иск о разделе совместного имущества после развода (дачный дом и участок) по месту нахождения недвижимости. Супруга подала иск с теми же требованиями к мужу по месту его регистрации, плюс требование об учете интересов ребенка при разделе и определении его места жительства. Оба иска приняты к производству. В суд по месту нахождения имущества супругой подано ходатайство о направлении материалов дела в Москву, т.к. она считает, что дело должно рассматриваться по общему правилу о подсудности. Можно ли просить суд в москве приостановить производство?
Можно подать заявление на приостановку судопроизводства, указав причины такого ходатайства, но по общим правилам, если речь идет о недвижимости, то исковое заявление подается в суд по месту нахождения недвижимости.
СпроситьПочему мне суд вернул моё исковое заявление и что сейчас делать? Я подавала административный иск о том что приставы бездействуют и досих пор не возбуждено исполнительное производство, я подала иск по своему месту жительства так как УФССП находиться в Москве, суд вернул мне исковое заявление сказав что нужно обращаться по месту нахождения административного ответчика, но я же не поеду из Кирова в Москву только для того чтобы иск подать это 13 часов на поезде.
Здравствуйте. Суд вернул Вам исковое заявление на основании статьи 28 ГПК РФ. Согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения юридического лица. Для подачи иска никуда ехать не нужно. Достаточно отправить исковой материал по почте. Если у Вас есть электронно-цифровая подпись, Вы можете подать иск электронно. Всего доброго. Спасибо за обращение.
СпроситьПодаю Исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилого дома в районный суд по месту жительства. Уверен, что Ответчик будет ходатайствовать об изменении района проведения суда на район нахождения жилого дома либо по месту нахождения Ответчика. У нас с мужем два ребенка одному 6 лет, второму 3 месяца. Могу ли я, не дожидаясь ходатайства Ответчика, в исковом заявлении просить суд не переносить заседание в отдаленный район города? Как правильно это оформить?
Добрый день
по закону о защите прав потребителей вы вправе рассматриваться по своему месту жительства
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьБыл подан иск в суд в силу ч.1 ст.29 ГПК, т.к. место жительства ответчика не было известно. На предварительном заседании выяснилось другое место жительства ответчика и суд спросил о передаче дела в суд по месту жительства. Я возразил, так как это затянет дело, а ответчик оставил это на усмотрение суда.
Суд вынес определение о передаче дела в суд по месту жительства ответчика ст.28 ГПК в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК.
Стоит ли обжаловать это определение из-за того, чо подача иска по ч.1 ст.29 ГПК нарушением не является?
Ну обычно иск подается по месту регистрации ответчика. За редкими исключениями.
С уважением.
Спросить
Обжаловать Ваше право, но суд легитимно принял вынесенное ОПРЕДЕЛЕНИЕ, 99,9% Вам в Вашей Жалобе откажут и оставят без удовлетворения...
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Юрий!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов.
Во-первых, судя по вашей информации в этом процессуальном вопросе, Вам известны положения статей 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, согласно п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В-третьих, вот из этого и нужно исходить Вам, как истцу, в зависимости от того, дело это судьей было принято к производству с нарушением правил подсудности или нет, исходя из положений части 1 статьи 29 ГПК РФ.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот процессуальный вопрос было для Вас полезным.
СпроситьРайонный суд. Дело гражданское. У ответчика представитель-адвокат по ордеру (без доверености, т.к. Ответчик сам в суде тоже присутствует) дело направили в др. Районный суд по подсудности в связи с нарушением при принятии его к производству как-то так.
Нужен ли адвокату новый ордер, ведь в первом указано только представление интересов того-то с такого-то числа в таком-то районном суде. (по какому делу не указано это кстати тоже нарушение или нет? мало ли дел у ответчика в этом суде может быть...).
Так вот если суд другой то и ордер должен быть новый?
