Вопросы возможности подачи кассационной жалобы в областной суд в связи с рассмотрением дела о преступлении по статье 115 УКРФ и отсутствием постановлений о статье 116

• г. Ярославль

Можем ли мы подать кассацию в областной суд в данной ситуации. В 2014 году на брата было подано заявление частного обвинения по ст.116 УК РФ. Суд отправил мед карту обвинителя на суд мед экспертизу. Суд медэксперту были поставлены вопросы: 1. какова степень тяжести повреждений (ответ: легкий вред здоровья), 2. каков характер, локализация и механизм повреждений (ответ: ушиб и кровоподтек с нарушением функции в плечевом суставе). Вопрос о механизме повреждения остался открытым, не ставился вопрос о давности получения травмы. Далее по этому заключению частный обвинитель подал новое заявление о привлечении по ст.115 УКРФ. Суд его принял и продолжил рассмотрение дела в рамках старого процесса. Каких-либо постановлений о ст. 116 не выносил (не признал отмену ст.116 ввиду отсутствия состава преступления, не вынес постановления об объединении дела в одно, вообщем не понятно что там со ст.116.) далее выступали свидетели, которые знали о произошедшем со слов обвинителя, в решении суда указаны неполные пояснения единственного прямого свидетеля. Который утверждал, что мой брат это деяние не совершал. В медкарте указан характер кровоподтека (его размер). но не указан цвет кровоподтека. Цвет кровоподтека указан лишь в медкарте на 10 день больничного листа. В медкарте указан, что травма получена 7 октября со слов обвинителя и из справки из приемного отделения (в этой справке так же не указан цвет, размер и тп, только что болевые ощущения. Кстати. Самых справок и выписок из медкарты для нашего ознакомления нам не дали. Апелляцию проиграли. Из всего выше перечисленного есть основания для кассации.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Подать можно, только не надо тешить себя иллюзиями. Если дело не закрыли на стадии предварительного следствия, то в суде на эти детали никто не обращает внимания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если из всего выше перечисленного есть основания для кассации, подавайте кассационную жалобу в областной суд. Там приговор проверят на его законность. Удачи.

Спросить

Так я и спрашиваю, все выше перечисленное является ли основанием для инкассации? И что должен делать судья, чтобы правильно переквалифицироваться дело? Не смогли найти ответ на этот вопрос по частному обвинению. В других случаях су

дья закрывает дело и отправляет на дознание, если встает вопрос о применении более тяжелой статьи. У нас тоже получается 115 серьезней 116. Не уже ли тут судья не должен выносить каких либо постановлений.

Спросить

Так я и спрашиваю, все выше перечисленное является ли основанием для кассации

Вы знаете, кто хочет делать, тот делает. Кто не хочет - тот мучается сомнениями ищет причины. Чтобы не делать. Что делают суды в других случаях, вас вообще не касется. Вы за себя боритесь. А не за других. Если хотите бороться. А не искать на просторах интернета " другие случаи" Уж извините за резкость.

Спросить

Добрый вечер! В данном случае судья на должен был выносить никаких постановлений, поскольку что ст. 116, что ст. 115 УК РФ преследуются в частном порядке, право подсудимого на защиту не нарушено. Вам нужно искать другие основания для кассационной жалобы, но при это необходимо иметь в виду, что кассация вопросы факта (то есть вопросы фактических обстоятельств преступления) рассматривает в исключительных крайне редких случаях. Так что для составления кассационной жалобы лучше прибегнуть к юридической помощи.

А что говорить об иных основаниях для кассационной жалобы нужно изучать решения судов всех инстанций и материалы дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7