Как правильно поступить, если пострадавший в ДТП требует доплаты от виновника за ремонт автомобиля, превышающий сумму возмещения по ОСАГО?
Пострадавший в ДТП требует с виновника выплатить разницу между суммой возмещения страховой компании по ОСАГО и фактической стоимостью ремонта. Как правильно поступить в такой ситуации?
Доброго времени суток! Виновник, в свою очередь, вправе оспаривать сумму ущерба. Для этого изначально нужно отказаться от возмещения и решать вопрос в судебном порядке
Желаю удачи и всего доброго!
СпроситьЕсли вы имеете ввиду взыскание разницы между с учетом износа и без учета износа-на усмотрения суда.
Закон Об ОСАГО не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования
Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП, говорится сообщении.
КС поясняет, что суд может уменьшать сумму ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо ознакомится с оценкой стоимости восстановительного ремонта, стоимостью годных остатков и требованиями взыскателя и после этого принимать решение. Нужно смотреть документы. Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Как мне лучше поступить. В первый раз попала в ДТП, я являюсь пострадавшим. ОСАГО выплатит меньше сумму, чем стоимость ремонта, мои действия:
- проведу независимую оценку для определения стоимости ущерба и подаю в суд на страховую компанию в случае отказа в выплате, либо -разницу между общей суммой ущерба, причиненного полугодовалого автомобилю в результате ДТП, и суммой страхового возмещения взыскиваю именно с виновника ДТП.
У меня такой вопрос:
попала в дтп (при торможении в мой автомобиль въехал другой автомобиль). У меня только осаго, у виновника осаго и каско. Если страховая компания оценила ущерб и выплатила мне сумму, меньшую чем реально стоил ремонт, могу я обратится в суд с требованием к страховой компании выплатить мне разницу между оценочной и фактической стоимостью ремонта (но в пределах установленных законом для осаго)? Или могу ли я разницу потребовать у виновника?
Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.
Может ли пострадавший в ДТП (вреда здоровью не было) подать в Мировой суд на виновника на возмещение разницы между фактической стоимостью ремонта и выплатой от СК виновника?
Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО.
Спустя года три звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания.
Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу? При этом они говорят, что против моей компании иск они не подают, так как истек срок давности.
Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации?
Общая сумма ремонта: 26 000
Моя компания выплатила: 15 000
Итого разница: 11 000
Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО.
Сейчас звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания.
Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу?
Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации? Лимит по ОСАГО не превышен, почему я должна платить из своего кармана?
Общая сумма ремонта: 26 000 рублей.
Моя компания выплатила: 15 000 рублей.
Итого разница: 11 000 рублей
Просьба дать ссылки на все статьи относительно этого вопроса.
Заранее спасибо.
Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Произошло ДТП, я являюсь пострадавшим. Мне страховая выплатила 3700 рублей, а ремонт обошелся в 14800 рублей. Могу ли я подать в суд на виновника с целью возмещения разницы между выплатой его страховой и реальной суммой ремонта.