В 6.30 приехала аварийная бригада, оставив машину ГАЗ на проезжей части (дорога достаточно узкая).
22.02.2011 утром произошла авария на водопроводе рядом с проезжей частью, которая стала причиной возникновения тумана и льда (-25 - температура воздуха). В 6.30 приехала аварийная бригада, оставив машину ГАЗ на проезжей части (дорога достаточно узкая). Никаких знаков аварийных работ выставлено не было. Мой муж ехал на работу. Заехав в туман со скоростью 20 км/ч, он заметил впереди автомобиль, находясь на расстоянии 2,5 м и начал тормозить. Но столкновения избежать не удалось. Шоковое состояние и невозможность выйти из автомобиля из-за большого количества воды на дороге, муж вызвал работников ГИБДД. В 7.30 в него сзади врезалась еще одна машина, а следом - еще три. Всего в аварии пострадали ШЕСТЬ автомобилей. Вечером этого же дня по местному телевидению прошел репортаж о происшествии. Работник ГИБДД в своем комментарии сказала, что виноваты водители, которые неправильно выбрали скоростной режим, в условиях недостаточной видимости должны были снизить скорость, вплоть до остановки ТС. А журналист кабельного телевидения в своем комментарии обратил внимание на то, что только после того, как пострадали 6 автомобилей, был выставлен знак въезд запрещен. Все участники ДТП планируют подать исковое заявление на предприятие Водоканал, т.к. по прибытии на место утечки воды на проезжую часть (объект повышенной опасности) не были выставлены никакие ограждения и предупредительные знаки.
Обратитесь к адвокату и он вам составит
СпроситьЗдравствуйте Наталия! Я могу вам помочь в этом деле и составлю проект такого заявления.
Обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация