Иск в порядке регресса от воинской части - причины и последствия для военнослужащего
₽ VIP
Помогите пожалуйста разобраться вот в каком вопросе: с июня 2008 года по июнь 2009 года мой брат проходил военную службу по призыву. В марте 2009 года следуя на закрепленном за ним автомобиле УРАЛ 4320 со скоростью около 50 км/ч., видимость дороги составляла 100 метров, применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновения с остановившимся впереди автобусом, допустил занос управляемого им автомобиля и его выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21061. В результате ДТП водителю ВАЗ-21061 был причинен тяжкий вред здоровью.
Из показаний потерпевшего следует, что на дороге была гололедица, туман, он двигался со скоростью 30 км/ч, видимость составляла 300 м. и он видел, что на его полосе стоял автомобиль УРАЛ, он принял меры экстренного торможения, но избежать столкновения не удалось.
Не смотря на это в июне 2009 года моего брата благополучно уволили в запас, уверив в том, что данный инцидент исчерпан.
Однако в августе 2009 года он получил повестку в суд, потерпевший заявил гражданские иски: о компенсации морального вреда на сумму 250 тыс. руб., о возмещении имущественного ущерба-стоимость лекарственных препаратов и иных расходов, связаных с лечением на общую сумму 49212,32 руб., а так же им в соответствии с полномочиями по доверенности, был заявлен иск в пользу владельца автомобиля ВАЗ-21061 о возмещении имущественного ущерба, связанным с техническими повреждениями автомобиля в результате ДТП на сумму 43036 руб.
Военный суд иск о компенсации морального вреда потерпевшего удовлетворил частично, с воинской части в его пользу взыскано 100 тыс. руб., а в остальной части иска на сумму 150 тыс. руб. было отказано, иски о имущественном ущербе были удовлетворены полностью.
В сентябре 2009 года гарнизонным военным судом мой брат был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 350 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. При вынесении приговора суд учитывал чистосердечное раскаяние и привлечение к уголовной ответственности впервые.
В свою очередь командование воинской части подает исковое заявление на моего брата о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного воинской части в размере 192 248 руб. Решением гарнизонного военного суда исковые требования были частично удовлетворены, с моего брата взыскано 100 тыс. руб. в счет возмещения ущерба и 2623,37 руб судебных расходов.
Командование воинской части подает кассационную жалобу на решение гарнизонного военного суда, считая, что материальный ущерб подлежит возмещению в полном объеме заявленных требований в исковом заявлении в порядке регресса, а именно 192 248 руб.
Для рассмотрения данной кассационной жалобы дело было направлено в окружной военный суд. Кассационным определением окружного военного суда от января 2011 года решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.
Объясните пожалуйста, почему мы должны выплачивать воинской части моральный ущерб и судебные издержки, разве воинская часть не несет ответственность за своих военнослужащих? Почему моего брата осудили после увольнения с военной службы и на сколько еще может растянуться рассмотрение данного дела?
Здравствуйте, Лариса!
Ущерб должно возместить виновное в ДТП лицо. Если Ваш брат признан виновным, то возмещать вред должен он. Поскольку он в момент совершения правонарушения находился в служебной машине, то воинская часть, как владелец авто (источника повышенной опасности) выплатила пострадавшей стороне сумму, которую может взыскать в порядке регресса с виновного лица. Так что обязанность платить у него есть, вот только суд может уменьшить сумму возмещения вреда исходя из его имущественного положения или иных заслуживающих внимания обстоятельств.
С уважением,
СпроситьЯ считаю, что все требования о взыскании с Вашего брата денежных средств совершенно незаконны. Надлежащими ответчиками по делу являются, на мой взгляд, СГ "Военно-страховая компания" и армия непосредственно. Это касается как материального ущерба, так и ущерба по возмещению здоровья потепевшего участника ДТП.
Мне кажется, что самой главной ошибкой Вашего брата было участие в судебных процессах без адвоката (или юриста). Подобного рода дела нельзя пускать на самотек и надеяться на вселенскую справедливость.
успехов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация