Права и ответственность учителя - можно ли брать и ломать личные вещи учеников?

Изъятие телефона, либо какого-то иного имущества, учителем является незаконным. В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения (в том числе в судебном порядке через своих законных представителей), причем даже в случае, если данный телефон не является собственностью ребенка, но предоставлен ему во владение и пользование родителями. При таких обстоятельствах в действиях учителя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство.

Обязательным признаком самоуправства является самовольность, т.е. виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ дела о самоуправстве возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (полиции), в связи с чем, в указанной ситуации законным представителям несовершеннолетнего учащегося необходимо обратиться в органы полиции с заявлением на самоуправные действия учителя. Уставом образовательного учреждения пользование телефоном на учебных занятиях может не допускаться, что дает учителю право потребовать убрать телефон с парты, однако по прежнему не дает право забрать его.

Не согласен с коллегой - в действиях учителя, судя по вопросу не усматривается "виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей." - скорее учитель таким способом пытается устранить причины неправомерного поведения ученика на уроке...

вывод: все действия должны происходить в рамках установленных норм и правил Уставом школы, где вероятно не предполагается использование определенных личных вещей в определенное время...

--- Здравствуйте, что значит вправе? Не вправе а родители обязаны компенсировать стоимость имущества. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день!

Да в праве. Родители в соответствии с гражданским кодексом отвечают за ущерб причиненный их несовершеннолетними детьми.

Добрый вечер! Не вправе, если ему нет 14, школа сама должна отвечать за эту сломанную вещь.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Домой же он Ваши вещи не забирает. На уроке имеет право и проверять тетради также имеет право. Вы же сдаете тетради на проверку.

Нет не имеет учитель такого права.

Учитель не имеет права выставить ученика во время урока за дверь. Обязанности учителя заключаются в преподавании и организации учебного процесса. Представители педсостава не имеют права задерживать учеников после перемены. Они обязаны устранить препятствия для получения образования. Кроме того, учитель обязан уважать честь и достоинство каждого из учащихся. В помощь вам закон "Об образовании" и Конституция Российской Федерации.

Не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Одним словом педагог вправе с целью профилактики правонарушения селектировать ребенка-потенциального правонарушителя за пределы класса. Что касается иных внешних обстоятельств о которых Вы пишите наподобие "выкидывать личные вещи из портфеля, унижать ученика и устраивать травлю" то это только некие элементы объективной стороны и их правильная квалификация зависит от существа поведения преподавателя и ученика. Кто виноват?

Здравствуйте Мария!

Предполагаю, что вы догадываетесь, что ответ на данный вопрос будет - конечно же НЕТ. В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. При таких обстоятельствах в действиях учителя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство.

Трогать - это как? Щупать, гладить, щипать? В принципе - не имеет права, но надо описать ситуацию подробнее!

Нет, не имет права трогать личные вещи.

Имеет Имеет конечно. Предположим подвинуть портфель. Убрать с парты во время урока. Даже осмотреть в целях безопасности. Зависит от умысла. Никакого правонарушения тут нет. Изучите состав правонарушения.

Сформулируйте вопрос корректно.

Учитель не имеет права отбирать какие-либо вещи, будь то телефон или какой иной предмет. В школе должны действовать правила, которые устанавливают, какие вещи нельзя приносить в школу и пользоваться ими, а в случае нарушения правил ученик просто может быть не допущен к занятиям. Вот так обычно решается данный вопро.

НЕТ, конечно, такого права учитель не имеет.

Учитель может забрать что-то у ребёнка, если это мешает проведению урока (телефон, игрушку или ещё что-то). Но после урока немедленно вернуть ученику. Ради такого родителей в школу вряд ли вызывать станут. Да, ребёнка отругают, но и будут вопросы о том, почему учитель по факту присвоила вещь себе.