Как обжаловать решение третейского суда и приостановить действия пристава в отношении Н по договору займа без третейской оговорки?

Скажите, пожалуйста: при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа, где право выбора обращаться в государственный или третейский суд закреплено за истцом,-вправе ли ответчик по гражданскому делу в районном суде, после обращения туда заёмщика в качестве истца, обратиться в третейский суд, если порядок порядок действий ответчика в третейской оговорке не установлен?

Заранее, благодарю за ответ.

В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.

Вопрос состоит в следующем. Так, третейский суд вынес незаконное решение о взыскании сумм по договору займа. Почем незаконное? Дело в том, что я не знал о судебном заседании (провели заочно) кроме того в договоре займа с кредитором отсутствует оговорка о третейском суде. Судебный исполнитель начал взыскивать с моей зарплаты на основании заочного решения третейского суда. Данное заочное решение мной было отменено. Определение суда об отмене заочного решения третейского суда вступило в силу. Теперь я хочу обратить взыскание с кредитора суммы которые были удержаны с моей зарплаты.

Вопрос: возможно ли такое? Законодательством предусмотрено ли такое?

Возможно ли обжаловать решение третейского суда? Предыстория: заключен договор займа под залог недвижимости. В данном договоре прописано в качестве места для решения споров конкретный третейский суд. Был подан иск на взыскание долга и неустойки по договору займа. Сумма неустойки превышает сумму основного долга более чем в 3 раза. Третейский суд отказался удовлетворить прошение об уменьшении неустойки. Прошение ссылалось на 333 ст. ГК РФ. Итак, возможно ли обжаловать сие решение?

У меня такой вопрос: Куда обратиться с заявлением об отмене Третейского решения суда? Дело в том что Банк подал иск в Третейский суд, хотя в кредитном договоре нет упоминания о спорах в третейском суде. Тем более я не заключала никакого третейского соглашения. В кредитном договоре сказано, что все споры сторон должны рассматриваться в районном суде моего города (то есть по месту жительства) А Третейский суд вообще находится в другом городе. Решения суда на руки не получала.

Ситуация следующая: Было третейское разбирательство. Договор займа денежных средств в котором есть оговорка на третейское разбирательство поддельный. Его не могло существовать в природе. 100%. В настоящий момент одна из Сторон по договору займа, должник по решению Третейского суда скончался. Спустя три года взыскателем было подано заявление в тот же третейский суд о правопреемстве. Было вынесено Определение. Мы узнали о нем лишь когда дело находилось уже в Районном суде и решался вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание. Сразу же было написано и подано заявление об оспаривании решения третейского суда. Но так как два процесса, а именно процесс по выдаче исполнительного листа и процесс по оспариванию решения были в одно время, то судья в процессе об оспаривании решения оставила его без рассмотрения, после того, как было вынесено определение об отказе в выдаче исполнительного листа (основание - не извещены надлежащим образом). Определение, которым было отказано в выдаче и/л, оспаривалось взыскателем, но оставлено без изменения. Определение об оставлении заявления об оспаривании решения третейского суда без рассмотрения никто не обжаловал, так как думали, что все уже доказали. Спустя полгода взыскатель снова подал заявление о правоприемстве в Третейский суд и на заседании суд вынес соответствующее определение. Подскажите, можно ли обжаловать определение Третейского суда и как лучше поступить в дальнейшем? Уверяю что Договора займа с оговоркой на третейский суд не существует. Оригинал никто ни разу не представил, на запрос суда не реагируют. Экспертизу по нему пока провести не представляется возможным. Подпись на том договоре не наследодателя (умершего должника)

У меня такая ситуация банк подал иск в третейский суд на меня (я являюсь ИП) и на моего поручителя (он физ. лицо). Данный третейский суд находится в другом регионе. В договоре имеется третейская оговорка. Как мне поступить? При третейском рассмотрении дела заявлять несогласие рассмотрения дела в третейском суде или же при обращении банка в арбитражный суд, за выдачей исполнительного листа, обжаловать решение третейского суда. Ссылаясь на то что один из ответчиков является физ. лицом. Заранее благодарю!

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!

В договор возмездного оказания услуг (услуги по анализу структуры производства Заказчика) между ЗАО (Заказчик) и ООО (Исполнитель) включена третейская оговорка. Мы хотим ее оспорить.

Есть ли у нас шансы/основания в этой ситуации и куда подавать иск об оспаривании этого пункта договора (третейской оговорки): в арбитражный суд или в третейский?

Хотим сделать договоре поставки третейскую оговорку. Подскажите как правильно выбрать третейский суд. По решению какого третейского суда легче получить исполнительный лист в арбитраже?