Украдены деньги в такси - возможно ли заявление в полицию и есть ли смысл?

Здравствуйте, да можете идти смело писать заявление в полицию, тут как ни крути либо таксист виновен либо тот кто взял из такси чужую вещь привлекается к ответственности.

Здравствуйте, Юрис, фактически телефон вы потеряли. Можете пробовать обратиться в отдел полиции.

Удачи вам и всего наилучшего

Нет нельзя, так как кража - это тайное хищение чужого имущества. То, что вы оставили телефон в машине для вас не было никакой тайной.

Вы лишь можете истребовать вещь из незаконного владения, только у кого?

Здравствуйте. Пишите заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. После установления виновных лиц заявите гражданский иск

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством российской Федерации, это действительно может быть квалифицировонна как кража, только неизвестно кого.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Максим! Если как свидетель (ст.25.6 КоАП РФ) был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, то наказание по статье 17.9 КоАП РФ:

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 68 АПК РФ, и в ст. 75 УПК РФ, а также в ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 61 КАС РФ произвести видеозапись того или иного события и отнести отснятый материал в суд – это часть дела. Самым главным условием легализации видеоматериала, то есть придания ему доказательственной силы, является соблюдение требований законов во время осуществления записи. В каких рамках должен действовать гражданин, собирая видеодоказательства: так материалы, полученные в результате скрытой съемки, не говоря уже о видеодоказательствах, полученных в приватной обстановке - легализации таких видеоматериалов неоднозначна. Так, суды отмечают, что доказательства, полученные в результате видеосъемки скрытой камерой незаконны, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Кроме того, не следует забывать, что не только факт скрытой съемки может свидетельствовать о нарушении закона, но и технические средства видеозаписи сами по себе могут быть незаконными. Более того, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, изготовление и продажу специальных технических средств, предназначенных для получения негласной информации (ст. 138.1 УК РФ)

Видео-будет "уликой", доказательством только того, что какой-то товар действительно передавался таксисту.

Для доказательства, что товар был незаконным, запрещенным необходимо наличие самого товара.

Для доказательства того, что он соучастник, посредник необходимо признание самого таксиста о его функциях, что передал определенному человеку, подошедшему в определенном месте, в определенное время (может был назван "пароль").

Так что даже в качестве косвенного доказательства видео-не подходит.

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1)показания подозреваемого, обвиняемого;[

2) показания потерпевшего, свидетеля; ...

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

ДА, его оштрафуют, т.к. он не имеет право сажать в салон пассажира без маски.

Если все так и есть, таксисту следует придерживаться данных обстоятельств. Если дело будет возбуждено, то нантмайте адвоката.

Да,можно просить исключить его показания и так же указывать, что они недостоверны и если нет иных доказательств указывать на то,что отсутствует само событие правонарушения и следовательно гражданина нельзя привлечь к ответственности.

Сошлитесь на ст.26.2 КоАП РФ: не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Здравствуйте, Сергей!

Показания не исключают.

Однако суд должен дать им оценку с учетом всех обстоятельств.

Вина должна быть доказана и в ней не должно быть сомнений (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ).

Очевидно, что доказанность не может базироваться только на основании того что "непомнящий" свидетель что-то наговорил.

Надо вызывать его в суд. Пусть его суд опрашивает.

И судья уже делает соответствующие выводы.

Здравствуйте, Сергей! Можно конечно это использовать. В таком случае есть все основания не доверять свидетельским показаниям таксиста (ст.25.6 КоАП РФ), т.к. он мог не осознавать своих действий и полностью руководить ими, более того, сам признал, что не помнит. Это может указывать на то, что обстоятельства дела не доказаны, а следовательно таксист мог и не продавать никакой водки. Есть все основания не доверять изначально данным показаниям такого свидетеля и просит их не использовать в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ).

Добрый вечер.

Правильно мыслите. Если свидетель даст такие показания в суде, то можно будет ходатайствовать об исключении документов из числа доказательств по делу. Показания такого свидетеля суд может признать недопустимым доказательством. Ст.26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах есть шанс уйти от административной ответственности и прекратить дело по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания свидетеля можно признать не допустимым в силу п.3 ст.26.2 КоАП РФ, как полученное с нарушением закона.

Об этом следует подать ходатайство о признании доказательства не допустимым.

Вопрос: можно ли подать в суд на яндекс такси, за такого человека в их штате? Чем это им грозит? И можно ли требовать от них как-то компенсацию за причиненный моральный и физический вред? Муж чуть не остался без глаза, по видимому у таксиста был иди костет или печатка какая то. Судя по ране.

1)

2)

3)

4)

Предъявляйте свои требования к водителю такси. Требования к организации-работодателю водителя можно предъявить только, если достоверно известно с какой компанией у него заключен трудовой договор. И что этот договор имеется в письменной форме. По моему опыту, от имени перевозчиков приезжает кто попало, люди, которые никаких официальных правоотношений с ними не имеют. Просто покупают у них заявки.

Оставление места дтп - лишение прав.

Мошенник таксист

И деньги получил и при передачи информации в ГАИ мужу грозит лишение права управления

Доказать, что вы возместили таксисту ущерб причиненный в результате ДТП будет сложно

Надо договорится с таксистом и оформить европротокол при наличии осаго у обоих сторон.

А что таксисту нужно было сделать? За грубость не накаызвают. Да и доказать, что он грубил не получится. Полиция такими делами не занимается.

Здравствуйте, если вы не согласны с действиями органов полиции, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Удачи вам и всего наилучшего

Вполне закономерно, что так и будет. Это ясно изначально. Муж находился в нетрезвом состоянии. Это - административное нарушение. Вас там не было, Вы же не знаете, кто и кому грубил. А здесь все законно. Получит штраф.

Добрый вечер! Если Вы считаете, что действия сотрудников полициинеправомерны, то вправе обратиться с жалобой в районную прокуратуру! Всего доброго, адвокат Слащева Анна Николаевна.

Доброго времени суток! Ответственность за оскорбления предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ для привлечения обидчика к ответственности следует обратиться в прокуратуру. Срок давности для привлечения к ответственности 3 месяца.

вы можете получить от него денежную компенсацию за причиненый материальный ущерб и моральный вред

Просите материальный и моральный ущерб возместить