Хотела привлечь алиментщика по 157 ст, а пристав отмахнулась, сказав что нет теперь такой статьи. Долг почти 600000, что делать?
Хотела привлечь алиментщика по 157 ст, а пристав отмахнулась, сказав что нет теперь такой статьи. Долг почти 600000, что делать?
Здравствуйте! Пристав не прав, можете написать жалобу в прокуратуру на данного сотрудника.
Вот статья, из действующей редакции УК РФ.
Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Спросить
Людмила Александровна, Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
[Уголовный кодекс] [Глава 20] [Статья 157]
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Получайте отказ от пристава и обращайтесь с административным иском в суд, другого варианта просто нет.
Спросить
Людмила Александровна, данная статья никуда не делась.
Статья 157 УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Ходатайствуйте об этом перед судебным приставом в письменной форме. Если будет бездействовать, то подавайте соответствующую жалобу.
Спросить
Добрый день!
В 2016 году были приняты изменения в уголовный и административный кодексы.
Ответственность за неуплату алиментов наступает первоначально по ст. 5.35.1 КоАП:
ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Уголовная ответственность наступает по ст. 157 УК РФ, но в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ:
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Для привлечения к уголовной ответственности первоначально лицо должно уже быть привлечено к административной ответственности. Следующее нарушение уже повлечет уголовную ответственность.
Спросить
Алименщик не платит 5 мес., огромный долг. Приставы найти не могут, он в розыске, хотим лишить родительских прав, для этого 157 статья злостное уклонение, но для того чтобы приставы инициировали эту статью надо административку как пристава заставить привлечь к административке и почему нам сказали что он тогда снимется с розыска?
Доброго времени суток. Не всегда для лишения родительских прав в судебном порядке необходимо привлечение к ответственности по статье 157, основания для лишения родительских прав предусмотренных статьей 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, есть такое основание как уклонение от родительских прав и обязанностей, если ваш отец ребенка не платит Алименты, не заниматься его воспитанием не встречается с ними не исполняет других элементарных родительских обязанностей, то можно уже обращаться в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав.
СпроситьАлиментщик нерегулярно платит алименты. При обращении к приставу с заявлением об индексации, пристав сообщила, что у алиментщика переплата. Как такое может быть?
Здравствуйте, Светлана! Запросите отчёт о проделанной работе у пристава с указанием сумм взысканных с должника. Там будет понятно, это отговорка или реальная переплата.
СпроситьТакой вопрос. Есть исполнительный лист суда у пристава, алиментщик приходил к приставу, но все обещает платить. Прошло уже 5 месяцев. Ни копейки. Как мне воздействовать на пристава и какие ст. закона кроме 157 ук могут воздействовать на злостного алиментщика (первому сыну долг 400 000 тысяч)? У меня его второй сын.
Вопрос по ответственности за неуведомление пристава-исполнителя об увольнении сотрудника. У нас работал "алиментщик" на него был исп. лист, в котором пристав указал, чтор в случае увольнения "алиментщика" мы должны в 3 дневный срок уведомить об этом пристава. В итоге однажды "алиментщика" мы уволили, но сообщили об этом приставу только через 2 недели. Теперь пристав грозит нам штрафом по ч.1 ст.87 З-на "Об Исп. пр.".
Я нашел эту статью, но не нашел в ней конкретных сроков, в которые организация обязана уведомлять пристава об увольнении должника. Подскажите где и кем установлены такие сроки и насколько правомерно нас могут привлечь в данном случае к ответственности.
Евгений!
Данный вопрос неурегулирован. Решается на усмотрение, однако в соответствии с общим правилами об уведомлении (ГПК, Закон об исполнит. производстве), применяется срок пять дней, возможно что этот срок является разумным
СпроситьВечер Добрый! У бывшего мужа большой долг, работает неофициально. Был суд и ему назначили 9 мес. испра. Работ. Отработал меньше... Приставы его привлекли к уголовной отв. Отсидел месяц, вышел... А теперь пристав говорит что они не имеют права его трогать 9 месяцев! Мол такой закон! Значит теперь он может отсидеть месяц, потом гулять почти год и ничего не платить, зная что его и пристава небудет напрягать. Это сейчас у нас такое законы к алиментщика? Долг где-то 600 тысяч. У него.
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо сначала привлечь к административной. Не обязательно ждать 9 месяцев, срок теоретически может быть меньше, но при соблюдении всех необходимых формальностей примерно так и выйдет.
СпроситьУ должника была алиментная задолженность в размере 24 781 руб. Обратилась к приставу с заявлением об ограничении водит. Прав, пристав мне сказал, если в течении 10 дней должник не оплатит полностью долг, то будет ограничение в правах. По истечению 10 дней алиментщик вносит сумма долга 15 000 рублей, обращаюсь к приставу, пристав мне ответил что не можем теперь наложить арест на права, так как у него задолженность теперь составляет менее 10 тыс. р Правомерно ли действия пристава, если изначально говорил, что должен полностью долг погасить? С пасибо!
Согласно п.4 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
Таким образом, действия судебного пристава законны.
Спросить
Здравствуйте!
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
(Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом)
Спросить
Приставы сказали что 157 статтю алименшикам отменили, как же теперь будут наказыввать и заставлять их работать чтоб платили.
Приставы будут пытаться заставлять работать. Гарантированная выплата - 1200 рублей. В России всегда так: статьи отменяют, а что дальше делать - никто не знает.
СпроситьМой сын подарил мне-матери, долю своей квартиры. После мне пришло письмо от судебного пристава в котором, сообщалось что долю в данной квартире, приставы арестовали. Я пошла узнать, мне пристав сказал что наложил арест на долу (за долги сына)27 числа, а я оформилась с сыном 26 числа. 5 числа мне зарегистрировали данную долю. А теперь получается, что доля уже моя арестована... а я то какое отношение имею к долгам сына. Мне пристав говорит что бы я заплатила за сына. Подскажите пожалуйста что делать на какие статьи закона ссылаться что бы снять данный арест. Благодарствую.
Суд расторгнул согдашение по алиментам, установил размер алиментов и взыскал неустойку за долги собравшиеся по соглашению. Теперь вопрос-пристав также будет взыскивать с алименщика долг по соглашению? И должен пристав привлечь к ответственности должника по ст.5.35.1 коап рф за не погашенный долг по нотариальному соглашению не смотря на то, что соглашение расторгнуто?
Здравствуйте. Пристав будет взыскивать алименты по решению суда.
Если имеются основания для привлечения к ответственности по выше указанной статье, то должник будет привлечен к ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила!
Да долг по соглашению попадет под определение пристава, Пристав сможет привлечь должника в случае не платежей. То что соглашение расторгнуто это не исключает оплаты должника.
СпроситьВ 2008 г. пристав насчитал долг по алиментам 120000 р. Я выплатил 60000 р. и в 2011 г. пристав сказал, что ошибся в подсчётах и снова назначил долг 120000 р. Делать нечего и я согласился, но взял у него официальную бумагу с печатью и суммой долга. Выплатив 50000 р. в 2017 г. уже другой пристав сообщает мне, что насчитано было неправильно и он будет делать перерасчёт долга. Все предыдущие приставы уже давно на пенсии и спросить не с кого. Что делать в такой ситуации. Помогите советом. Спасибо.
Добрый день. Попросите пристава дать вам обоснование их расчета. Из каких сумм они исходят, насчитывая Вам долг. Может быть они ошибаются и ваш доход был совершенно другой?!
Спросить
Добрый день. Видимо надо проверять расчеты пристава, чтобы не было ошибок. Платить должны согласно требованиям предъявляемым приставом. Если не согласны - необходимо в установленном порядке оспаривать требование.
Спросить
